Maria Soell GmbH & Co. KG in Nidda - Erfahrungsberichte, Bewertungen und Kommentare
-
Bewertungen
13 -
Kommentare
4 -
Verbesserungsvorschläge
--- -
Bewerbungsfragen
--- -
Aufrufe
2.239
Zusammenfassung Maria Soell GmbH & Co. KG Bewertungen
Bewertungsstatistik:
Diese Bewertung haben sich bereits
2.239 Personen
angesehen.
Verteilung der Bewertungen
Mitarbeiter/-innen
| sehr gut | (1) | |
| gut | (5) | |
| befriedigend | (1) | |
| genügend | (6) |
Bewerber/-innen
| sehr gut | (0) | |
| gut | (0) | |
| befriedigend | (0) | |
| genügend | (0) |
Azubis
| sehr gut | (0) | |
| gut | (0) | |
| befriedigend | (0) | |
| genügend | (0) |
Erfahrungsberichte von Mitarbeiter/-innen
- Management, Chefs (3)
- Team und Kollegen (2)
- Projekte und Aufgaben (3)
- Arbeits- & Betriebsklima (2)
- Kommunikation (2)
- Karriere & Weiterbildung (3)
- Arbeitsbedingungen (2)
- Work-Life Balance (3)
- Image (2)
- Kollegen 45+ (1)
Die neuesten Arbeitgeber Bewertungen
2.6
von 5
3.9
von 5
Jobstatus: Aktueller Job | Hierarchie: Angestellte/r - Arbeiter/in | 08.01.2012
Vergleich Arbeitgeber-Bewertungen auf kununu
Diese Bewertung im Vergleich zu allen anderen Bewertungen auf kununu (194.545):
Diese Bewertung im Vergleich zu allen Bewertungen aus der Branche Druck / Papier / Verpackung (2.607):
Aufrufe: 112
Aufrufe: 131
Aufrufe: 2.980
Mehr Schein als Sein- Potentiale verschenkt
Vorgesetztenverhalten: Wahrnehmung ungleich zur Realität, Entscheidungsvertagung wo immer möglich, Wahrheitsempfinden fraglich Kollegenzusammenhalt: zu viele vernarbte Strukturen. Neue Gedanken haben es da schwer. Interessante Aufgaben: hier ging wesentlich mehr. Das technische Potential ist vorhanden- die Umsetzung dagegen schlecht. Arbeitsatmosphäre: Es ändert sich einiges, jedoch nicht schnell genug. Freiheiten und Entscheidungen sind eingeschränkt. Kommunikation: eigentlich schlank- jedoch wird viel Ziet vergeudet. Entscheidungen werden vertagt. Nach oben hin wirds immer schlechter. Arbeitsbedingungen (Räume, ...): kein Platz. Büros, Ausstattung, IT und...Jobstatus: keine Angabe | Hierarchie: - | 08.05.2012