Meteka Personal-Dienstleistungen GmbH in Aachen - Erfahrungsberichte, Bewertungen und Kommentare
-
Bewertungen
5 -
Kommentare
3 -
Verbesserungsvorschläge
1 -
Bewerbungsfragen
--- -
Aufrufe
415
Zusammenfassung Meteka Personal-Dienstleistungen GmbH Bewertungen
Bewertungsstatistik:
Diese Bewertung haben sich bereits
415 Personen
angesehen.
Verteilung der Bewertungen
Mitarbeiter/-innen
| sehr gut | (3) | |
| gut | (1) | |
| befriedigend | (0) | |
| genügend | (1) |
Bewerber/-innen
| sehr gut | (0) | |
| gut | (0) | |
| befriedigend | (0) | |
| genügend | (0) |
Azubis
| sehr gut | (0) | |
| gut | (0) | |
| befriedigend | (0) | |
| genügend | (0) |
Erfahrungsberichte von Mitarbeiter/-innen
- Management, Chefs (1)
- Team und Kollegen (1)
- Projekte und Aufgaben (1)
- Arbeits- & Betriebsklima (1)
- Kommunikation (1)
- Gleichberechtigung (1)
- Karriere & Weiterbildung (1)
- Gehalt (1)
- Arbeitsbedingungen (1)
- Work-Life Balance (1)
Die neuesten Arbeitgeber Bewertungen
4.4
von 5
3.4
von 5
Licht und Schatten
Pro: Ich fühle mich momentan im Großen und Ganzen bei METEKA besser aufgehoben, als das Image der Zeitarbeitsfirmen im Allgemeinen hergibt. Das gilt sowohl für den persönlichen Umgang, als auch für die Bezahlung, die sich allerdings nach einem Tarifvertrag richtet. Contra: Im Umgang mit eventuell strittigen Fragen zum Urlaubsanspruch von Mitarbeitern zeigt sich METEKA wenig kulant.Jobstatus: Aktueller Job | Hierarchie: Arbeitnehmerüberlassung | 27.01.2012
Vergleich Arbeitgeber-Bewertungen auf kununu
Diese Bewertung im Vergleich zu allen anderen Bewertungen auf kununu (194.561):
Diese Bewertung im Vergleich zu allen Bewertungen aus der Branche Personalwesen / Personalvermittlung (6.294):
Aufrufe: 841
Aufrufe: 2.232
Aufrufe: 64
Aufrufe: 702
Aufrufe: 162
Fairer Arbeitgeber
Pro: familiäre kleine Zeitarbeitsfirma, welche darauf achten, daß man am Einsatzort richtig eingesetzt wird bzw. in das Unternehmen reinpasst. Contra: nur Zusatzgratifikation laut TarifvertragJobstatus: Aktueller Job | Hierarchie: Arbeitnehmerüberlassung | 02.04.2012