Deutsche Immobilien Leasing GmbH in Düsseldorf - Erfahrungsberichte, Bewertungen und Kommentare
-
Bewertungen
1 -
Kommentare
1 -
Verbesserungsvorschläge
1 -
Bewerbungsfragen
--- -
Aufrufe
234
Zusammenfassung Deutsche Immobilien Leasing GmbH Bewertungen
Bewertungsstatistik:
Diese Bewertung haben sich bereits
234 Personen
angesehen.
Verteilung der Bewertungen
Mitarbeiter/-innen
| sehr gut | (0) | |
| gut | (0) | |
| befriedigend | (1) | |
| genügend | (0) |
Bewerber/-innen
| sehr gut | (0) | |
| gut | (0) | |
| befriedigend | (0) | |
| genügend | (0) |
Azubis
| sehr gut | (0) | |
| gut | (0) | |
| befriedigend | (0) | |
| genügend | (0) |
Erfahrungsberichte von Mitarbeiter/-innen
- Management, Chefs (1)
- Team und Kollegen (1)
- Projekte und Aufgaben (1)
- Arbeits- & Betriebsklima (1)
- Kommunikation (1)
- Gleichberechtigung (1)
- Karriere & Weiterbildung (1)
- Gehalt (1)
- Arbeitsbedingungen (1)
- Work-Life Balance (1)
Die neuesten Arbeitgeber Bewertungen
2.8
von 5
Vergleich Arbeitgeber-Bewertungen auf kununu
Diese Bewertung im Vergleich zu allen anderen Bewertungen auf kununu (194.581):
Diese Bewertung im Vergleich zu allen Bewertungen aus der Branche Bank / Finanzen / Versicherungen (10.608):
Aufrufe: 57
Aufrufe: 71
Aufrufe: 368
Aufrufe: 37
Aufrufe: 318
Aufrufe: 451
Nicht mehr lange am Markt
Vorgesetztenverhalten: Motivationstheorien offensichtlich nicht bekannt, launisch Kollegenzusammenhalt: Alles in allem o.k., aber ich kenne größeren Zusammenhalt Interessante Aufgaben: Arbeitsbelastung ungleich verteilt, ansonsten relativ flexible Arbeitseinteilung Arbeitsatmosphäre: Aufgrund der erwarteten "Effizienzsteigerung" (= Mitarbeiterabbau) schlechter werdend. Kommunikation: Auch in den regelmäßigen Meetings wird nicht ausreichende/gar nicht über interessierende Themen berichtet. Arbeitsbedingungen (Räume, ...): Viel zu langsame PC´s (oder besser langsames Netzwerk) Work-Life-Balance: Hier ist man aufgrund der komplett variablen Arbeitszeit und der ...Jobstatus: Aktueller Job | Hierarchie: Angestellte/r - Arbeiter/in | 28.02.2011