FOM Hochschule für Oekonomie & Management in Essen - Erfahrungsberichte, Bewertungen und Kommentare
-
Bewertungen
4 -
Kommentare
2 -
Verbesserungsvorschläge
--- -
Bewerbungsfragen
--- -
Aufrufe
902
Zusammenfassung FOM Hochschule für Oekonomie & Management Bewertungen
Bewertungsstatistik:
Diese Bewertung haben sich bereits
902 Personen
angesehen.
Verteilung der Bewertungen
Mitarbeiter/-innen
| sehr gut | (0) | |
| gut | (1) | |
| befriedigend | (1) | |
| genügend | (1) |
Bewerber/-innen
| sehr gut | (0) | |
| gut | (0) | |
| befriedigend | (0) | |
| genügend | (1) |
Azubis
| sehr gut | (0) | |
| gut | (0) | |
| befriedigend | (0) | |
| genügend | (0) |
Erfahrungsberichte von Mitarbeiter/-innen
Die neuesten Arbeitgeber Bewertungen
1.7
von 5
2.1
von 5
Einfach nur schlimm
Interessante Aufgaben: Interessante Aufgaben welche leider immer in einem Wahnsinn enden. Kommunikation: Welche? Arbeitsbedingungen (Räume, ...): Zum Teil werden Mitarbeiter eingestellt, welche danach nicht einmal einen Arbeitsplatz haben - aufgrund von Platzmangel. Gleichberechtigung: Alle werden in etwa gleich schlecht behandelt! Karriere- /Weiterbildung: Wenn man Glück hat und Kampfgeist kann man alle paar Jahre mit einer Weiterbildung rechnen. Bei Bedarf können jedoch die hauseigenen Weiterbildungsmöglichkeiten genutzt werden, welche jedoch im IT-Bereich enorm zu wünschen übrig lassen. Gehalt und Benefits: Gehalt im unteren Durchschnitt - sonst nix! Imag...Jobstatus: Aktueller Job | Hierarchie: Angestellte/r - Arbeiter/in | 10.02.2012
Die neuesten Bewerber Bewertungen
1.8
von 5
Bewerbung
Beworben für Position: k.A.
Jahr der Bewerbung: k.A. | Ergebnis: k.A. | 06.07.2011
Vergleich Arbeitgeber-Bewertungen auf kununu
Diese Bewertung im Vergleich zu allen anderen Bewertungen auf kununu (194.561):
Diese Bewertung im Vergleich zu allen Bewertungen aus der Branche Bildung / Universität / FH / Schulen (2.254):
Aufrufe: 61.527
Aufrufe: 85.295
Aufrufe: 178.294
Aufrufe: 55.144
Aufrufe: 151.096
Aufrufe: 631
Tut euch das nicht an!
Jobstatus: Aktueller Job | Hierarchie: - | 22.03.2012