access AG in Köln - Erfahrungsberichte, Bewertungen und Kommentare
-
Bewertungen
9 -
Kommentare
3 -
Verbesserungsvorschläge
--- -
Bewerbungsfragen
--- -
Aufrufe
3.497
Zusammenfassung access AG Bewertungen
Bewertungsstatistik:
Diese Bewertung haben sich bereits
3.497 Personen
angesehen.
Verteilung der Bewertungen
Mitarbeiter/-innen
| sehr gut | (2) | |
| gut | (2) | |
| befriedigend | (5) | |
| genügend | (0) |
Bewerber/-innen
| sehr gut | (0) | |
| gut | (0) | |
| befriedigend | (0) | |
| genügend | (0) |
Azubis
| sehr gut | (0) | |
| gut | (0) | |
| befriedigend | (0) | |
| genügend | (0) |
Erfahrungsberichte von Mitarbeiter/-innen
Die neuesten Arbeitgeber Bewertungen
2.1
von 5
2.4
von 5
access sucht sich stets toll Leute aus, die Stimmung unter den kollegen ist s...
Pro: access sucht sich stets toll Leute aus, die Stimmung unter den kollegen ist super. Contra: Die Führungskräfte leben ihre eigenen Werte nichtJobstatus: Ex-Job seit 2010 | Hierarchie: Angestellte/r - Arbeiter/in | 04.10.2010
Vergleich Arbeitgeber-Bewertungen auf kununu
Diese Bewertung im Vergleich zu allen anderen Bewertungen auf kununu (173.453):
Diese Bewertung im Vergleich zu allen Bewertungen aus der Branche Personalwesen / Personalvermittlung (5.362):
Aufrufe: 732
Aufrufe: 24.176
Aufrufe: 70.420
Aufrufe: 4.492
Aufrufe: 3.019
Aufrufe: 50.895
Als Arbeitgeber leider nicht zu empfehlen!
Kommunikation: Kein offener Informationsfluss Karriere- /Weiterbildung: Eigeninitative und berufliches Engagement werden nicht gefördert, Entwicklungsmöglichkeiten nicht geboten. Verantwortung wird nur an diejenigen übertragen, die von Beginn an im Unternehmen waren. Gehalt und Benefits: Nur gesetzlich vorgeschriebenen Sozialleistungen werden geboten, Leistung nicht anerkannt oder honoriert. Umwelt-/Sozialbewusstsein: Eine Unternehemskultur wird nicht gelebt, weder wird eine gesellschaftliche noch sonstige Verantwortung übernommen, soziale Projekte nicht unternommen. Image: Rein national geprägtes Umfeld.Jobstatus: Aktueller Job | Hierarchie: Angestellte/r - Arbeiter/in | 07.02.2011