Let's make work better.

Kein Logo hinterlegt

PROCHEMA 
GmbH
Vorstellungsgespräche

7 Bewertungen von Bewerbern

kununu Score: 2,6
Score-Details

7 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Bewerbungsprozess ging zwischen Firma und Personalberater hin und her.

2,7
Absage
Bewerber/inHat sich 2022 als HR beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Die Dauer des Bewerbungsverfahrens ist mit rund 2 Monaten nicht OK.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Sehr schnelle Antwort

4,9
Zusage
Bewerber/inHat sich 2021 als Administration beworben und eine Zusage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Der Assesment Test besser verkürzen


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Keine Reaktion...

2,8
Bewerber/inHat sich 2019 bei diesem Unternehmen beworben.

Verbesserungsvorschläge

Fairness den Bewerbern gegenüber.
Es wird einem eine Antwort zugesichert, welche ich nie erhalten habe.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Geld OK, Bedingungen.... kein Kommentar!

2,8
Bewerber/inHat sich 2018 als INSIDE SALES SPECIALIST beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

Bewerbungsprozess vereinfachen und verkürzen, 6 Stunden (2+4) sind definitiv zu lang. Verständnis, dass es einen Arbeitnehmer- und nicht Arbeitgebermarkt gibt. Kurzes Email nach Absage durch den Arbeitnehmer - zeigt das eigentliche Niveau. Dienstvertrag an die Realität und Gesetz, sowie KV anpassen. Unzulässige Stellen ändern, sowie die Vorteile aufzeigen. Ich sah leider keine.

Bewerbungsfragen

  • PC Assesment- 90 Fragen!
  • Erstes Gespräch: die meiste Zeit haben wir für ein "Spiel" verbracht, das meine Fähigkeiten testen soll. Zu viel Zeit für irrelevante Details vergeudet. Im zweiten Gespräch wurden mir sinnlose Fragen, die das Programm für den Persönlichkeitstest (90 Fragen!!! +50 Aufgaben: Rechnen, Text lesen, verstehen, etc.) ausgespuckt hat. Die Fragen betrafen zu 90% den Arbeitgeber, den ich von 15 Jahren verlassen habe und wurden von einer Person, die so alt wie meine Erfahrung ist, gestellt- das hat 1 Stunde gedauert! Positiv kann ich die potenzielle Gruppenleiterin bewerten, die sehr professionellen, netten und positiven Eindruck hinterlassen hat.
  • Typische Fragen: was wäre mein Wunschberuf, wenn ich kein Geld gebraucht hätte. Was erwarte ich von der Stelle, etc.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Nicht nur Unpünktlich ist unverzeihlich...

1,8
Absage
Bewerber/inHat sich 2017 als Sales Manager beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

- Beginn des Jobinterviews mit 10 Min. Verspätung
- Hauptgesprächspartner der Firma ist nicht die Person, die in der Einladung angekündigt wurde
- Firmenvertreter war unvorbereitet
- Stupides Abfragen des Lebenslaufes, wenig konkrete Fragen, die nicht dem Lebenslauf zu entnehmen sind
- Auf eigene konkrete Fragen zur Position und wie man als künftiger Mitarbeiter in die Unternehmensziele eingebunden werden könnte wurden nur nebulös beantwortet.
- Offensichtlicher Mangel an Kenntnissen über die eigene Firmengeschichte, wichtiger Hauptprodukte.
- Alleinstellungsmerkmale (USP´s) konnten nicht überzeugend vermittelt werden
- Headhunter (UBSCONSULTING CENTRALEUROPE) mischt sich des öfters ins Gespräch ein – Wieso ist der überhaupt dabei gewesen?

+ Man hat sich ausreichend Zeit für Gespräch genommen (mehr als 60 Min)
+ Gespräch wurde profaktisch größtenteils auf "Augenhöhe" geführt
+ Man kam zumindest der Gastgeberpflicht nach und bot mir ein Glas Wasser an
+ Dem rechtlichen Anspruch auf Rückerstattung der Vorstellungskosten wurde prompt nachgekommen

FAZIT
Fehlende Systematik und Struktur im Gespräch
Mangelndes Vermögen, die eigene Firma und deren Ziele glaubwürdig zu vermitteln.
Firmenvertreter verpasst, die Chance sich als Firma selbst zu präsentieren bzw. selbst "zu bewerben" und hinterlässt somit leider einen negativen Eindruck beim mir als Bewerber
Unpünktlichkeit ist im Geschäftsleben ist höchst unprofessionell
Schade, es wurde eine Chance verpasst, den Bewerber als quasi "Werbeträger" oder gar potentiellen Kunden für die eigene Firma und deren Produkte zu gewinnen.
Ich kann diese Firma und den am Bewerbungsprozess beteiligten externen Personalberater aufgrund dieser gesammelten Erfahrung nicht empfehlen!


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Keine Reaktion

1,4
Bewerber/inHat sich 2017 als Assistenz GF/Sekretariat/Empfang beworben.

Verbesserungsvorschläge

Das Bewerbungsgespräch fand in 1220 Wien mit dem GF statt. Details über andere Bewerber wurden mir erzählt, die mit meiner Bewerbung nicht in Verbindung standen. Nach Meinung des GF sollte meine Gehaltsforderung meinem Haushaltseinkommen richten und nicht wie verständlicherweise meinen Fähigkeiten/Kenntnissen/meiner Berufserfahrung - sehr seltsam...
Mir wurde mir eine Antwortfrist von ein paar Tagen zugesagt......bis dato erhielt ich weder eine schriftliche/mündliche Antwort.
Keine empfehlenswerte Firma!


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Keinerlei Rückmeldung!

2,0
Bewerber/inHat sich 2017 als QM beworben.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Anmelden