Von Sesselklebern dominiert
Gut am Arbeitgeber finde ich
Die Sport- und sozialen Vereine in der Unternehmung.
Grösse der Unternehmung.
Fest verankert in der Industrie.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Extrem schwach in der Unternehmensführung. Veternwirtschaft. Entwickelt sich nicht mit dem Markt bzw. den Kunden. Unternehmen (insbesondere die Führung) ist mehr mit sich selbst beschäftigt und weniger mit der Schaffung eines Mehrwerts für die Industrie, den Markt, die Kunden. Fehlende Innovation.
Leistungsbeurteilungen werden einseitig vom Vorgesetzten durchgeführt (gemäss Weisung). Kein wirkliches Mitspracherecht des MA.
HR hat eine reine Statistenrolle.
Unglaubwürdige Selbstkontrolle (Compliance, Whistleblowing).
Verbesserungsvorschläge
MA Kritik (Umfrage) ernst nehmen und nicht nur als Gefahr sehen. Das Feedback soll der Weiterentwicklung der Unternehmung dienen und nicht dem eigenen Ego Befriedigung verschaffen.
Führungsebene muss verstehen und lernen, dass auch sie nur Angestellte sind und im Interesse der Unternehmung zu handeln hat (nicht im eigenen!). Im Sinne der Weiterentwicklung der Unternehmung sind die Personen zu fördern, welche einen Mehrwert leisten können.
Ich kann nicht verstehen wie in diesem Unternehmen Führungskräfte weiterhin eine Leitende Funktion haben können, wenn ihnen von allen Seiten schlechte Noten in ihren Führungskompetenzen gegeben werden. Das zeugt nur davon, dass top down schwach geführt wird.
Eine Leistungsbeurteilung ist von beiden Parteien (Vorgesetzter und MA) vorzunehmen (Weisung entsprechend anpassen!).
Kulturworkshops durchzuführen und diese neue Kultur top down nicht vorleben ist reine Gelverschwendung (aber leider typisch für das Unternehmen).
Arbeitsatmosphäre
Freundlich, aber eine Kultur des Misstrauens (aus Angst vor Veränderung?).
Kommunikation
Man spricht von Transparenz, aber Informationen werden nicht proaktiv geteilt. Es wird auch bewusst Desinformation betrieben. MA werden für dumm gehalten oder sollen einfach nicht im Bilde sein was in der Unternehmung passiert.
Kollegenzusammenhalt
Einigermassen ok, wobei stark von den einzelnen Teams abhängig.
Work-Life-Balance
Interessiert im Unternehmen kaum. Einzelne MA können mit Arbeit überhäuft sein (und werden dann auch noch kritisiert wenn die Qualität nachlässt) und andere sind kaum ausgelastet. Ist jeweils von der Führungsperson abhängig.
Vorgesetztenverhalten
Mikromanagement!
Sehr hierarchisch geführte Unternehmung. Vorgesetzte leben in steter Angst von Macht- und Positionsverlust (Status). Schwache Führung auf allen Stufen. Das dringt bis zu den MA durch.
Interessante Aufgaben
Interessante Aufgaben dürfen solange ausgeführt werden, solange der MA unter Kontrolle gehalten werden kann. Kein Vertrauen in die Selbstkontrolle.
Arbeitsbedingungen
Auf dem Papier erfüllt es was man von einem Unternehmen dieser Grösse heute in etwa erwarten darf.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Fortschrittlich würde ich es nicht bezeichnen, auch nicht wenn heute Bienen auf dem Dach des neuen Gebäudes gehalten werden. Andere Unternehmen kennen das bereits seit 25 Jahren oder länger und haben zudem das ganze Dach begrünt. Gut ist sicherlich, dass die Gruppe überhaupt etwas in diese Richtung (Sozial- sowie Umweltbewusst) macht. Heute würde ich aber mehr erwarten, z. B. dass ein Unternehmen wie dieses radikaler und als gutes Beispiel viel weiter geht!
Gehalt/Sozialleistungen
Salär und Bonus wird stark nach persönlichen Präferenzen verteilt (unabhängig der persönlichen Leistung). Sozialleistungen sind im Rahmen des in der Industrie üblichen.
Image
Die Holzklasse der Industrie. Mehr Schein als Sein.
Karriere/Weiterbildung
Keine Weiterbildung gefördert, welche mich persönlich hätte weiter entwickeln lassen. Auch interne Karriereschritte wurden unterbunden, wohl aus Angst (des/der Vorgesetzten) ich könnte zum Konkurrenten werden.