23 Bewertungen von Bewerbern
23 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen23 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Feedback an den Bewerber passiert schon zügig, könnte aber noch etwas schneller passieren. Dafür war es aber persönlich und nicht nur eine Standard-Absagemail.
ggf. den umfang der interviews ein klein wenig reduzieren
Auch wenn der fachliche Austausch im Erstgespräch mit dem Recruiter mehr als ausreichend war, kann hier noch etwas dran gearbeitet werden.
Interaktive Einblicke in das Team: Ein interessanter Ansatz könnte sein, den Bewerbern während des Bewerbungsgesprächs eine noch interaktivere Möglichkeit zu bieten, das zukünftige Team kennenzulernen. Dies könnte beispielsweise durch kurze Gespräche oder Vorstellungen der potenziellen zukünftigen Kollegen geschehen.
Gut möglich, dass dies noch für später angesetzt wäre, bis zum zweiten Termin wurde dies zumindest noch nicht angesprochen.
Prozess lieft professionell und in einer sympathischen Atmosphäre ab. Geschwindigkeit im Prozess an sich gut, doch könnte auch ein tick schneller sein. Hätte mir noch mehr Dialog in den Gesprächen gewünscht. Wirkte sehr Recruiting-Strukturiert.
Nach der Anbahnung des Bewerbungsprozesses über E-Mail und nachfolgenden Online-Meetings, kann ich keine Verbesserungsvorschläge ableiten
es wirft schon ein sehr schlechtes Licht auf einen Arbeitgeber, mit so vielen Personalberatern seine Stellen besetzen zu wollen und parallel noch selbst Kandidaten anzuschreiben. Das sagt schon alles über die Professionalität der Arbeit hier aus. Zumal es um eine Position im Recruiting ging. Nein danke, hier werde ich mich definitiv nicht bewerben
Als Entscheidungsträger und wesentlicher Treiber des Bewerbungsgespräches sollte man den Bewerber während des Gespräches anschauen können statt auf den Laptop zu starren. Das irritiert die Bewerber und erzeugt leider wenig Sympathie und wirkt etwas arrogant. Den Prozess auch nicht unnötig in die Länge ziehen, der Bewerber investiert schließlich auch Zeit. Aber: sehr sympathischer Recruiter, der von Anfang bis Ende sehr motiviert wirkte.
Basilicom ist auf mich zugekommen (keine klassische Bewerbung). Da ich oft Recruiter-Anfrage kriege, kläre ich immer vorab die Parametern (u.a. Gehaltsvorstellungen vs. Unternehmensbudget), um Zeitverschwendung auf beiden Seiten zu vermeiden.
Nach Klärung dieser Fragen, vereinbarten wir ein Telefonat (Recruiter+Mitglied der Geschäftsführung). Das Gespräch war sehr angenehm & offen. Danach passierte eine Woche lang gar nichts, was seltsam war, da ich davor immer schnelle Rückmeldungen erhielte.
Dann kam eine nett formulierte Email: man bedankte sich für den interessanten Austausch und musste mir aus Fairness mitteilen, dass den Prozess ausschließlich aus Budgetgründen nicht fortgeführt wird (man sei nicht in der Lage, mir ein seriöses Angebot zu unterbreiten). Das überraschte mich, da das Thema eigentlich vor dem Gespräch transparent angesprochen wurde.
Fazit: man hätte sich von vorne an die Mühe ersparen können.
Also, liebes Basilicom, hier meine Verbesserungsvorschläge:
1/ Zeitraum für die Rückmeldung ankündigen (bis ...)
2/ Absage telefonisch durchführen (Austauschmöglichkeit + Wertschätzung)
3/ Kein Versprechen vor dem Gespräch machen, die am Ende nicht gehalten werden können.
So verdient kununu Geld.