Gutes Image, nichts dahinter
Gut am Arbeitgeber finde ich
Gute Technische Ausstattung, teilweise überausgestattet, schöne moderne Labore
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Keine Kommunikation, kaum Entfaltungsmöglichkeiten, Vorstand kaum ansprechbar für einfache Angestellte in Problemfällen. Das Image entspricht nicht den erlebten Arbeitsbedingungen.
Verbesserungsvorschläge
Meiner Meinung nach sollte das Institut sein Gesamtkonzept überarbeiten.
Arbeitsatmosphäre
Den Arbeitgeber bekommt man kaum zu Gesicht, Kollegen vom Büro nebenan Grüßen z.T nicht einmal zurück
Kommunikation
Leider findet keine Kommunikation statt. Keiner weiß, was der andere tut.
Kollegenzusammenhalt
Jeder Kämpft um sein Eigenes Überleben (in der Wissenschaft).
Work-Life-Balance
Da es kaum Führung gibt, kann man sich die Arbeitszeiten selbst einteilen.
Vorgesetztenverhalten
Die Mitarbeiter werden bei Entscheidungen nicht einbezogen. Dadurch entzieht sich der Arbeitgeber der Situation, Konflikte überhaupt lösen zu müssen, da der Mitarbeiter vor vollendete Tatsachen gestellt wird.
Interessante Aufgaben
Durch bürokratische Hindernisse werden potentiell interessante Aufgaben z.B. Durch Kooperationen meist gar nicht erst ermöglicht bzw. behindert.
Arbeitsbedingungen
Die Ausstattung ist gut.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Sozialbewusstsein ist nicht vorhanden.
Image
Das Institut ist um ein positives Image bemüht, was sich in vielen öffentlichen Aktivitäten äußert. Dem guten Image wird das Institut hinter verschlossenen Türen aber nicht gerecht.
Karriere/Weiterbildung
Besuch von Konferenzen ist möglich