Navigation überspringen?
  

SGS Germany GmbHals Arbeitgeber

Deutschland Branche Dienstleistung
Subnavigation überspringen?

SGS Germany GmbH Erfahrungsberichte

Bewertungsfaktoren

Vor dem Bewerbungsgespräch

Zufriedenstellende Reaktion
2,95
Schnelle Antwort
2,75
Erwartbarkeit des Prozesses
2,67

Nach dem Bewerbungsgespräch

Zeitgerechte Ab- / Zusage
2,60

Während des Bewerbungsgesprächs

Professionalität des Gesprächs
2,33
Vollständigkeit der Infos
2,47
Angenehme Atmosphäre
2,07
Wertschätzende Behandlung
1,86
Zufriedenstellende Antworten
2,00
Erklärung der weiteren Schritte
2,53
Bewertungen filtern

Filter

Bewertungen

  • 15.Feb. 2019
  • Bewerber

Kommentar

Einen Ansprechpartner für die Stelle angeben. Schnellere Reaktion im Bewerbungsprozess. Nach Anruf an die Personalabteilung immer noch keine Aussage zum Stand meiner Bewerbung. Zwischenzeitlich ist die Stellenausschreibung wieder online.

Zufriedenstellende Reaktion
1,00
Schnelle Antwort
1,00
Erwartbarkeit des Prozesses
1,00
Professionalität des Gesprächs
1,00
Vollständigkeit der Infos
1,00
Angenehme Atmosphäre
1,00
Wertschätzende Behandlung
1,00
Zufriedenstellende Antworten
1,00
Erklärung der weiteren Schritte
1,00
Zeitgerechte Ab- / Zusage
1,00
  • Firma
    SGS Germany GmbH
  • Stadt
    Herten
  • Beworben für Position
    Prüfingenieur
  • Jahr der Bewerbung
    2018
  • Ergebnis
    für spätere Berücksichtigung vorgemerkt
Du hast Fragen zu SGS Germany GmbH? Stell sie hier und erhalte Antworten von Unternehmenskennern!
  • 30.Jan. 2019
  • Bewerber

Kommentar

Über die eigene Personalführung + -gewinnung reflektieren, sich an ethischen Werten orientieren und diese auch leben.
Absage mit unangenehmem Beigeschmack in der Formulierung bekommen und angeblich haben sie einen besseren Kandidaten für die Stellenbesetzung gefunden. Stellenanzeige ist wieder oder immer noch online geschaltet. Entweder der Neue ist gleich wieder raus oder die kriegens nicht gebacken oder sind zu wählerisch. lol!

Zufriedenstellende Reaktion
1,00
Schnelle Antwort
1,00
Erwartbarkeit des Prozesses
1,00
  • Firma
    SGS INSTITUT FRESENIUS GmbH
  • Stadt
    Taunusstein
  • Beworben für Position
    Materialwissenschaftler
  • Jahr der Bewerbung
    2018
  • Ergebnis
    Absage
  • 02.Nov. 2018
  • Bewerber

Bewerbungsfragen

  • Ein zweites Gespräch hätte mit der Personalabteilung stattgefunden inkl. Gehaltsverhandlung und Vertragsangebot. Sehr fair: unaufgeforderte, telefonische Rückmeldung mit Absage und persönlichem Feedback. Schriftliche, offizielle Absage kam Monate später. Absage insbesondere aufgrund bereits vorhandener Berufserfahrung eines Mitbewerbers. Als Auditor, Prüfer oder Zertifizierer ist der eigene Handlungsspielraum gering. Motivation, Dinge aktiv zu verbessern oder verändern, ist eher fehl am Platz.
  • Gründe für Berufswegentscheidungen ab Abitur bis heute. Warum welches Ausland, was hat man positives/negatives dort erlebt und wie beeinflussen diese Erfahrungen das heutige Verhalten/Leben?
  • Alle Standardfragen, insbesondere auch Schwächen, Fragen nach unangenehmen Situationen in der Vergangenheit und warum sie unangenehm waren, wie man sich dabei gefühlt habe etc. Teilweise Unterstellungen wie " Sie würden sich so und so verhalten" etc., um Reaktionen zu testen und Details zu erfahren.
Zufriedenstellende Reaktion
5,00
Schnelle Antwort
5,00
Erwartbarkeit des Prozesses
5,00
Professionalität des Gesprächs
4,00
Vollständigkeit der Infos
5,00
Angenehme Atmosphäre
4,00
Wertschätzende Behandlung
4,00
Zufriedenstellende Antworten
5,00
Erklärung der weiteren Schritte
5,00
Zeitgerechte Ab- / Zusage
4,00
  • Firma
    SGS Germany
  • Stadt
    Hamburg
  • Beworben für Position
    Nachhaltigkeitszertifizierung
  • Jahr der Bewerbung
    2018
  • Ergebnis
    Absage
  • 05.Sep. 2018
  • Bewerber

Kommentar

Es war ein wirklich sehr unangenehmes Vorstellungsgespräch. Meine Aussagen wurden teilweise komplett verdreht und als negativ dargestellt. Sogar bei Fragen, die ich eigentlich zu ihrer Zufriedenheit beantwortet habe wurde gesagt, dass das zwar so stimmt, aber sie hätten doch (angeblich) etwas ganz anderes gefragt gehabt. Ich war mir zeitweise nicht sicher, ob die beiden Damen das gefragte wirklich erst meinen oder ob das die berühmten Stressfragen sein sollen.
Eine Absage habe ich bis heute nicht erhalten, jedoch habe ich durch den Job Alert gesehen, dass diese Stelle wieder neu eingestellt wurde, daraus schließe ich jetzt einfach mal eine Absage.

Zufriedenstellende Reaktion
4,00
Schnelle Antwort
3,00
Erwartbarkeit des Prozesses
3,00
Professionalität des Gesprächs
2,00
Vollständigkeit der Infos
2,00
Angenehme Atmosphäre
1,00
Wertschätzende Behandlung
1,00
Zufriedenstellende Antworten
1,00
Erklärung der weiteren Schritte
1,00
Zeitgerechte Ab- / Zusage
1,00
  • Firma
    SGS INSTITUT FRESENIUS GmbH
  • Stadt
    Taunusstein
  • Jahr der Bewerbung
    2018
  • Ergebnis
    Absage
  • 03.Sep. 2018
  • Bewerber

Bewerbungsfragen

  • Das übliche blabla...

Kommentar

Vielleicht machen Sie zukünftige Interessenten in Ihren Stelleausschreibungen bereits darauf aufmerksam, dass 10% Mehrarbeit unentgeldlich und ohne Freizeitausgleich zu leisten sind. Es könnte möglichen Bewerbern Zeit und Kosten sparen....

Zufriedenstellende Reaktion
4,00
Schnelle Antwort
5,00
Erwartbarkeit des Prozesses
3,00
Professionalität des Gesprächs
4,00
Vollständigkeit der Infos
2,00
Angenehme Atmosphäre
3,00
Wertschätzende Behandlung
3,00
Zufriedenstellende Antworten
3,00
Erklärung der weiteren Schritte
3,00
  • Firma
    SGS Germany GmbH
  • Stadt
    München
  • Beworben für Position
    Erprobungstechniker
  • Jahr der Bewerbung
    2018
  • Ergebnis
    selbst anders entschieden
  • 28.Aug. 2018
  • Bewerber

Bewerbungsfragen

  • Nachdem ich komplett auseinander genommen war, stellte ich die Frage, ob für Vorgesetzte regelmäßige Schulungen zur Mitarbeiterführung angeboten werden. Da lachte die Frau, die meine Chefin gewesen wäre, laut los. Das sagt eigentlich schon alles. Unprofessionell hoch 10. Einfach unfassbar...
  • Alles. Einfach alles. Die haben über 2 Stunden lang gebohrt und wollten für JEDE meiner Entscheidungen im Leben eine Erklärung. Obwohl mein Werdegang lückenlos ist.
  • Stärken und Schwächen sehr ausführlich. Hobbies. Und noch so einiges über meine Persönlichkeit.

Kommentar

Professioneller werden, das heutige Zeitalter erkennen und entsprechende Erneuerung

Zufriedenstellende Reaktion
5,00
Schnelle Antwort
2,00
Erwartbarkeit des Prozesses
3,00
Professionalität des Gesprächs
1,00
Vollständigkeit der Infos
3,00
Angenehme Atmosphäre
1,00
Wertschätzende Behandlung
1,00
Zufriedenstellende Antworten
1,00
Erklärung der weiteren Schritte
5,00
Zeitgerechte Ab- / Zusage
4,00
  • Firma
    SGS INSTITUT FRESENIUS GmbH
  • Stadt
    Taunusstein
  • Beworben für Position
    Laborant
  • Jahr der Bewerbung
    2017
  • Ergebnis
    selbst anders entschieden
  • 16.Mai 2018
  • Bewerber

Bewerbungsfragen

  • Ein genauer Begriff über seine eigene Eigenschaften beschreiben ohne Beispiele zu nennen.
  • Leerzeiten in Lebenslauf, Grunde zur Arbeitswechseln
  • Stärken und Schwächen sich selber beschreiben und auch von der Ansicht der ehemaligen Vorgesetzers

Kommentar

Sollte man mehr an fachlichen Kompetenzen interessiert sein

Zufriedenstellende Reaktion
3,00
Schnelle Antwort
2,00
Professionalität des Gesprächs
1,00
Vollständigkeit der Infos
1,00
Angenehme Atmosphäre
1,00
Wertschätzende Behandlung
1,00
Zufriedenstellende Antworten
1,00
Erklärung der weiteren Schritte
1,00
Zeitgerechte Ab- / Zusage
5,00
  • Firma
    SGS Germany GmbH
  • Stadt
    München
  • Beworben für Position
    Laborant
  • Jahr der Bewerbung
    2018
  • Ergebnis
    Absage
  • 20.Feb. 2018
  • Bewerber

Kommentar

Ein Mix aus allen möglichen Interviews. Aber nur provozieren, nicht in Ordnung.

Zufriedenstellende Reaktion
3,00
Schnelle Antwort
4,00
Erwartbarkeit des Prozesses
3,00
Professionalität des Gesprächs
1,00
Vollständigkeit der Infos
2,00
Angenehme Atmosphäre
1,00
Wertschätzende Behandlung
1,00
Zufriedenstellende Antworten
2,00
Erklärung der weiteren Schritte
3,00
Zeitgerechte Ab- / Zusage
4,00
  • Firma
    SGS Germany GmbH
  • Stadt
    Hamburg
  • Beworben für Position
    Personal
  • Jahr der Bewerbung
    2018
  • Ergebnis
    selbst anders entschieden
  • 22.Jan. 2018 (Geändert am 31.Jan. 2018)
  • Bewerber

Bewerbungsfragen

  • Stärken, Schwächen, Stress
  • Grunde für Wechsel

Kommentar

Ich habe erstmal einen Telefonisches Gespräch mit der Personalabteilung. Ich war gesagt, dass ich in 1-2 Wochen eine Rückmeldung bekommen wurde um einen Gespräch mit der Abteilung wo die Stelle war zu haben. Nach einen Monat ohne Nachrichten habe ich der Personalabteilung per Mail und per Telefon kontaktiert und keine richtige Antwort bekommt (am Ende war ich gesagt, dass sie wieder die andere Abteilung fragen musste). 2-3 Wochen später habe ich noch mal per E-Mail gefragt und keinen einen Antwort bekommen.

Zufriedenstellende Reaktion
3,00
Schnelle Antwort
3,00
Erwartbarkeit des Prozesses
1,00
Professionalität des Gesprächs
4,00
Vollständigkeit der Infos
4,00
Angenehme Atmosphäre
4,00
Zufriedenstellende Antworten
3,00
Erklärung der weiteren Schritte
1,00
Zeitgerechte Ab- / Zusage
1,00
  • Firma
    SGS INSTITUT FRESENIUS GmbH
  • Stadt
    Berlin
  • Beworben für Position
    Chemikerin
  • Jahr der Bewerbung
    2017
  • Ergebnis
    Absage
  • 15.Dez. 2017
  • Bewerber

Bewerbungsfragen

  • Standard
  • neben den Standardfragen wird merklich versucht herauszubekommen ob der potenzielle neue Mitarbeiter aufgrund seiner sozialen Umstände eine hohe Lohnabhängigkeit hat und damit billig besser ausgebeutet werden kann. "Sie sind Alleinerziehend, war ihr Kind ein Unfall"?

Kommentar

wie den vielen schlechten Bewertungen zu entnehmen ist, wäre eine Schließung wahrscheinlich wirklich das Beste.

Zufriedenstellende Reaktion
1,00
Schnelle Antwort
1,00
Erwartbarkeit des Prozesses
1,00
Professionalität des Gesprächs
1,00
Vollständigkeit der Infos
1,00
Angenehme Atmosphäre
1,00
Wertschätzende Behandlung
1,00
Zufriedenstellende Antworten
1,00
Erklärung der weiteren Schritte
1,00
Zeitgerechte Ab- / Zusage
1,00
  • Firma
    SGS INSTITUT FRESENIUS GmbH
  • Stadt
    Radolfzell am Bodensee
  • Beworben für Position
    Mitarbeiter Costumer Service Health Management
  • Jahr der Bewerbung
    2014
  • Ergebnis
    selbst anders entschieden