11 Bewertungen von Mitarbeitern
11 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
7 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten11 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
7 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Sehr gute Teamarbeit, wertschätzender Umgang auch Seitens der Vorgesetzten
Gleichberechtigung, geregelte Arbeitszeiten, Weiterbildungsmöglichkeiten, gute Büroausstattung, Rathauskantine
Keine finanziellen Anreize für gute bzw. überdurchschnittliche Leistungen. Wer nix macht, erhält das gleiche Gehalt. Zu wenig Benefits, um jüngere Mitarbeitende zu motivieren.
Flexibler werden. Mehr Vertrauen in die Führungskräfte in den Dienststellen. Mehr Handlungsspielräume für Amtsleitungen. Mehr Leistungsanreize schaffen.
Schönes Büro, angenehme Zusammenarbeit mit Vorgesetzten
Alles dauert viel zu lange, keine kreativen und praktikablenLösungen gewünscht. Immer grätscht jemand dazwischen...
Flexibilität bei Arbeitszeiten
Gute Möglichkeiten, viele Stellenausschreibungen
Möglichkeiten des TvöD werden nicht ausgeschöpft. Man belohnt Leistungsverweigerer und bestraft überdurchschnittliche Leistungen, für die es nur eine sehr bescheidene Prämie gibt.
Es gibt immer noch viel zu viel Papier, viele Kopien... Die Gebäude sind marode und müssten vor allem aich energetisch saniert werden.
Als Einzelkämpfer kommt man hier nicht weit. Deshalb großes Interesse an einem kollegialen und konstruktivem Miteinander.
Angenehme und konstruktive Zusammenarbeit
Schönes und gut ausgestattetes Büro.
Könnte abteilungsübergreifend besser sein.
Es werden keine Unterschiede gemacht.
Es kommt viel auf einen selbst an, wie man an die Aufgaben herangeht, ob man sich über Hintergründe informiert usw.
Praxis der Stellenbesetzung in der Leitungsetage.
Stellen mit den objektiv besten Bewerbern besetzen, nicht aufgrund von Seilschaften. Führungskräfte müssen führen und mit Menschen umgehen können - andernfalls sind sie schädlich - mindestens für die Organisationseinheit, möglicherweise auch für das Ganze.
Hier wird jeder gegen jeden ausgespielt.
Wenn die Stadt klamm ist, gibt es nur minimal Fortbildung, obwohl die Kosten pro Seminar lächerlich sind (unter 300 €)
Man weiß nicht, auf wen man sich verlassen kann.
Ok.
Die Vorgesetzten sind das eigentliche Problem.
Von Unverbindlichkeit geprägt.
Solange keine Seilschaften dazwischen kommen: gewährleistet.
Überbezahlte, empathielose und inkompetente Führungskräfte
Keine Rücksicht auf Befindlichkeiten der MA
Schlecht, verkrustet wie der Bürger vermutet so ist es wirklich.
Das ist sehr gut bei der Stadt.
Keine Mülltrennung, keine Nachhaltigkeit
Fortbildungskosten in Vorleistung und dann ca. 2-3 Monate warten auf die Rückerstattung.
Jeder versucht den anderen anzuschwärzen.
Ganz schlecht. Leistung wird verlangt, aber nicht vorgelebt.
Führungskräfte glänzen durch Abwesenheit.
Keine aktuellen Trends erkennbar, alte Hardware usw.
Führungskräfte nur im Home Office somit kaum Austausch.
Sicherer Arbeitgeber
weibl.Führungskräfte, nur Frauen erhalten Chance auf Home Office
Sehr interessante Aufgaben.
Offenheit, Vertrauen, Selbstständigkeit
Das Amt ist noch relativ jung und hat dadurch viel Potenzial und Hoffnung. Der Amtsleiter ist sehr aufgeschlossen, innovativ, extrem freundlich und einfach ein guter Kerl.
Mein Leiter ist für alles offen, verständlich, vertrauensvoll, leitend - besser kann es nicht sein.
Ist bestens! Zumindest in meiner Abteilung.
Kommunikation kann, wie überall in der Stadtverwaltung, verbessert werden. Durch den Flurfunk bekommt man meist mehr mit.
Sehr vielfältige und interessante Aufgaben. Es wird nie langweilig.
Dass auch ältere Leute neu eingestellt werden und dass stetig versucht wird an Strukturen zu arbeiten, auch wenn es mal länger dauert
Diskrepanzen in den oberen Etagen
Wartezeiten für Fortbildungen verkürzen
Je nach Dienststelle natürlich unterschiedlich, bei uns gut!
Besser als man immer denkt
Sehr flexible Arbeitszeiten, auch wenn mal was unvorhergesehenes passiert
Wird viel angeboten, aber man muss zu lange auf Fortbildungen warten
Wenn man die realistischen Arbeitszeiten bei der Stadt mit den Arbeitszeiten in der freien Wirtschaft vergleicht, und was man an Leistung dafür bringen muss, dann sind die Gehälter bei der Stadt gar nicht so schlecht
Gibt es noch Luft nach oben
Auch hier kommt es auf die Abteilung an
Auch sehr gut
Bei uns ok, habe aber auch schon anderes gehört
Wer im Außendienst arbeitet könnte es auch schlechter erwischen als bei der Stadt
Manches geht schnell, anderes erfährt man eher zu spät
Einfach gut
Jeden Tag was neues
Möglichkeit zu Homeoffice
Zahlreiche aufgrund ihrer Persönlichkeit ungeeignete Führungskräfte
Auswahl von Führungskräften durch qualifizierte Dritte
Es werden zielsicher immer die ungeeigneten Bewerber als Führungskräfte ausgewählt
Eine Führungskraft benötigt andere Qualifikationen als ein Sachbearbeiter. Vitamin B als Auswahlkriterium ist ungeeignet.
Schlecht, da Führungskräfte ungeeignet
So verdient kununu Geld.