39 Bewertungen von Bewerbern
39 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
39 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Natürlich muss jeder Arbeitgeber selber wissen, wie er seinen Bewerbungsprozess gestaltet. Ich persönlich finde vier Termine, davon drei mit An- und Abreise vor Ort, ein wenig übertrieben. Ich würde empfehlen die Termine etwas zu bündeln.
Zeitlich etwas straffen, meine Empfehlung ein Bewerbertag!
Zeitraum in der Stellenausschreibung angeben
Nach einem ersten Kennenlern-Telefonat folgten 3 Gespräche in den Niederlassungen. Dort ging es neben einer meist kleinen Aufgabe (ein Case, eine Präsentation) meist darum, ob man als Mitarbeiter zur Firma passt und wenn ja, in welches Team. Es wird außerordentlich auf den Fit zur Firmenkultur geachtet, was sich im Unternehmen dann auch sehr stark bemerkbar macht.
- Vorab schnelle Rückmeldung bei Fragen zur Bewerbung
- Nach Emailbewerbung nach 3 Wochen die Absage für das Praktikum in China
- Nach Rückfrage doch Einladung zum Telefoninterview mit Fachabteilung in Shanghai
- Telefoninterview spontan um 1,5 Stunden verschoben, dann sehr unstrukturierte Durchführung des Interviews. Berater war nach eigener Aussage nicht vorbereitet und wusste nicht ob ich Praktika oder Masterthesis machen will. Dabei war dieser noch bei dem Kunden und hat teilweise aus dem Aufzug aus telefoniert.
- Nach der Klärung der weiteren Vorgehensweise, kam nach zwei Tagen eine standardisierte Absage von der Personalabteilung ohne Begründung
Runde 1: Telefoninterview (nichts zu beanstanden, lief fair und professionell ab)
Runde 2: 1. Persönliches Gespräch. Der eigentliche Gesprächsführer kam 1h zu spät, bis dahin wurde die Zeit mit der zweiten Person überbrückt. Nach Erscheinen wurde das komplette Gespräch nochmals wiederholt. Anschließend ein Stressinterview und eine Testaufgabe um die strukturierte Denkweise des Bewerbers auf die Probe zu stellen.
- Feedback hiernach dauerte 3 Wochen.
Runde 3: 2. Persönliches Gespräch mit zwei anderen Teilnehmern. Identlicher Gesprächsverlauf und identischer Inhalt wie im ersten Gespräch. Anschließend eine Präsentation des Bewerbers.
Feedback sollte 1 Woche später kommen. Nach einer Woche wurde nachgefragt, keine Reaktion. Nach 2 Wochen wurde erneut nachgefragt, man wurde auf die folgende Woche vertröstet. Nach 3 Wochen erneute Nachfrage, als Antwort kam eine standardisierte und kommentarlose Absage.
Der Prozess ist sehr gut organisiert und nach jedem Gespräch erhält man schnell Feedback. Dem ersten Telefoninterview folgen drei weitere Gespräche in jeweils einer anderen Niederlassung. Fahrtkosten wurden anstandslos erstattet. Die Gesprächspartner waren alle sehr zuvorkommend und ich hatte entgegen der anderen Bewertungen nicht das Gefühl in einem Stressinterview zu sein. Fachliche Fragen gingen hier und dort auch in die Tiefe, jedoch waren die Gesprächspartner immer verständnisvoll, wenn man bestimmte Details nicht kannte.
Der Bewerbungsprozess war sehr gut strukturiert, die Kommunikation war auch sehr gut. Die Entscheidung wurde zeitnah getroffen.
Nette Gespräche auf Augenhöhe mit Brainteaser im zweitem Gespräch.
Schlechte Kommunikation auf Seiten der HR Abteilung. Wochenlang keine Rückmeldung. Feedback auf Bewerbungsgespräche nur auf eigene Nachfrage. Dieses fällt zudem sehr oberflächlich aus.
So verdient kununu Geld.