4 Bewertungen von Mitarbeitern
4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Gar nichts.
Alles.
Mitarbeiter besser behandeln
Mitarbeiter nicht bloss stellen vor dem Team
Sehr schlecht, seit der Geschäftsführer seine Freundin ins Unternehmen geholt hat.
Man wird immer am telefon mit Swisscom verwechselt.
Viele Recruiters beschweren sich.
Gehalt wenig, hohe Arbeitsstunden in einem Büro. Wenige Ferientage.
0 Sterne.
Team war gut, jedoch hohe Fluktuation. Leute kommen und gehen.
NULL STERNE. Der Vorgesetzter hält sich nie an Abmachungen und verbreitet immer wieder Lügen und Geschichten. Er ist ein sturer Mensch der von nichts wissen will. Kaum Flexibilität.
Kein Remote Anteil, man wird immer kontrolliert.
Keine Hilfe.
Sehr tiefer gehalt. Sozialleistungen zahlt er nicht immer korrekt ein. Bei Aufforderungen ignoriert der geschäftsführer.
Man wird leider schlecht behandelt.
Immer das gleiche. Wenig Arbeit und viel Kopfschmerz. Schwer deals zu machen.
Alles wird kontrolliert
Leute kommen und gehen. Keiner bleibt länger als 6 Monate.
Er lügt viel.
McDonalds Gehälter
Das Bezahlsystem vom Prinzip her, aber geht halt nur mit einer guten Datenbank um Deals zu machen.
Wurden schon erwähnt.
Immer fair und offen kommunizieren. Auch andere Ideen mal zulassen. Man hält an der Idee fest, eine eigene Datenbank für Recruiting Agenturen zu entwickel und diese zu verkaufen. Schön und gut, aber es gibt bereits sehr viele auf dem Markt. Und nur mit einem Programmierer der schon mehrere Jahre daran bastelt, wird das nichts. Auf den Zug hätte man vor 7 Jahren aufspringen sollen.
Für stille Menschen sicher ideal, leider bin ich das Gegenteil davon. Man fühlt sich kontrolliert.
Ist nicht vorhanden. Von der Aussprache her wird man auch gerne mal mit Cisco verwechselt. Man ist eben eine kleine Agentur.
War ok. Man muss halt immer im Büro sein, es sei denn man kann es begründen. Man wird halt kontrolliert ob man was macht.
Die Firma wird nicht wachsen. Leute kommen und gehen. Ein Ausbau von Leuten wird die Firma nicht erleben. Leider.
Grundgehalt ist sehr gering dafür der Bonus ernorm. Schön und gut, allerdings ist die Datenbank in einem sehr schlechten Zustand. Um Platzierungen zu machen ist die Datenbank das A und O. Sämtliche Kollegen hatten lieber LinkedIn benutzt als die Datenbank.
Mir ist nichts bewusst aufgefallen, dass etwas gefördert wird.
Ausserhalb der Arbeit ist dann wieder alles gut und man geht zusammen zum Mittag essen. Ab und an auch mal ein Feierabend Bier. Sonst geht jeder seine Wege.
Da hauptsächlich jüngere Menschen eingestellt werden, kann ich nur 2 Sterne geben.
Es wird halt nicht zugehört, wenn man Ideen mitbringt. Einfach nach Schema F arbeiten und keinen neuen Input bringen, was man verbessern könnte.
War soweit ok. War alles sauber, jedoch wenn die Technik mal versagt oder wie bei mir, wenn der Arbeitsplatz am ersten Arbeitstag nicht eingerichtet ist, schaut man blöd aus der Röhre, weil niemand da ist.
Jeder arbeitet meistens für sich. Von der Führungsabteilung aus gesehen will man gewisse neue Rekrutierungsprozesse nicht anerkennen, da man sehr an alte Werte und alten Projekten festhält. Junge Menschen die sehr technisch bewandert sind, werden hier wohl nicht glücklich. Man stösst bei Verbesserungsvorschlägen auf taube Ohren.
Man hat die gleichen Arbeitsbedingungen wie alle.
Leider gibt es kein Alleinstellungsmerkmal. Sind normal Tätigkeiten die man eben in einer Recruiting Agency so macht. Andere neue Ideen einzubringen ist wie gesagt keine gute Idee.