111 Bewertungen von Bewerbern
111 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
111 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Bis heute keine Rückmeldung. Bewerbung war im März/24. Frist bis 4.4. heute ist der 13.5
Ich weiß nicht wer oder was in der Personalabteilung sitzt aber es ist einfach ein Unding. Respektlos und zeitraubend. NIE WIEDER STADT STUTTGART!
Räumen Sie die Tische weg und setzen Sie sich mit dem Bewerbenden als Menschen auseinander. Das „Vorführen“ von Menschen ist nicht mehr zeitgemäß. Allerdings entspricht es dem Hierarchischen Verständnis bei der Stadt Stuttgart.
Kontaktaufnahmen bitte beantworten
schneller auf Bewerbungen reagieren und marktübliche Gehälter zahlen bzw angemessene Einstufung
20 Jahre Berufserfahrung
Die komplette recruiting Abteilung ersetzten. Ich komme aus einem Weltkonzern und bin zutiefst entsetzt über die Praktiken die diese Stadt durchführt. Habe keine Worte einfach Wahnsinn
Zuallererst möchte ich sagen, dass ich eine Absage für die Stelle bekommen habe, was zwar an sich schade ist, aber selbst bei einer Zusage hätte ich es mir nach dem Bewerbungsprozess noch einmal gründlich überlegt.
Die Erste Kommunikation und Einladung per E-Mail verliefen reibungslos und ich wurde, wie bei Einigen anderen auch zu einem Eignungstest mit Aussicht auf ein anschließendes Vorstellungsgespräch bei Bestehen geladen. So weit, so gut. Was ich nicht erwartet hätte, war in ein Verwaltungsgebäude geladen zu werden, bei dem man nach einem ersten knappen "Guten Morgen", erst einmal im Flur stehen gelassen wird und, dass dann in diesem morgens doch recht frischen Flur, in einem Zwischengeschoss mit ständigem Durchgangsverkehr nur ein Einziger Stuhl für insgesamt sechs geladene Kandidaten steht.
Der Prüfungsraum ist immerhin bereits hergerichtet, es stehen Trennwände und einen trockenen Keks und einen Kugelschreiber gibt es sogar großzügigerweise neben den obligatorischen Wassergläsern dazu. Allerdings sind die Wassergläser nicht befüllt und es gibt eine Einzige Karaffe für Alle Teilnehmer, die man sich selbst am Tisch des Prüfers abholen darf, ziemlich seltsam. Nach fast einer halbe Stunde Wartezeit auf verspätete Teilnehmer, die dann letztendlich nicht erschienen, dem Multiple Choice Tests selbst und einer sehr schnellen Auswertung, kam dann auch gleich die Absage für Alle, bis auf Einen Teilnehmer. Und dafür fährt man also über Nacht, um pünktlich um 08:30 da zu sein, einmal Quer durch die Republik und das Ganze ohne Fahrtkostenerstattung. Liebe Landeshauptstadt Stuttgart, bitte macht diesen Test doch nächstes Mal einfach online, damit ich nicht unnötig Geld, Zeit und Ressourcen verschwende um einmal quer durch die Bundesrepublik zu fahren.
Mit unbefristetem Angestelltenverhältnis war für mich eine Stelle interessant, die mehr meinem akadmischen Hintergrund und Interesse entspricht. Die Vakanz war vorerst befristet ausgeschrieben. Auf Nachfrage wurde mir mitgeteilt, dass im Falle einer Zusage der befristete Arbeitsvertag meinen unbefristeten aufheben würde - sprich mir am Ende ggf. die Arbeitslosigkeit drohen würde. Bringe ich meine Expertise in dieser nicht unbedeutenden Stelle eben nicht ein und verbleibe demotiviert, wo ich bin. So geht moderne Personalpolitik mit Raum zur persönlichen Entfaltung!!
Eventuell anders strukturieren (ab einer bestimmten Anzahl an Teilnehmern und einem Gespräch für zwei verschiedene Stellen etwas „anspruchsvoll“ als Bewerber, dennoch gut geführt und nie eintönig gewesen)
keine
So verdient kununu Geld.