3 Bewertungen von Mitarbeitern
Score-Details
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenKein Logo hinterlegt
WIGES Wasserbauliche Infrastrukturgesellschaft mbH Bewertungen
WIGES
Wasserbauliche
Infrastrukturgesellschaft
mbH
München
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenkununu Score: 2,5Weiterempfehlung: 0%
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Führungskultur aus der Steinzeit
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Standort ist gut
Gratis Leitungswasser
Parkplätze für MA
Umweltbewusstsein
Höhenverstellbare Schreibtische
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Eine Firma, die sehr stolz auf ihre Vorzüge ist und sehr unwissend über ihre Mängel. Eine Mentalität wie bei staatlichen Angestellten. Werte wie Vielfalt und geistige Offenheit werden nur akzeptiert, solange man wie sie denkt. Die Evaluationsmethoden sind prähistorisch und die Ergebnisse sind offensichtlich. Die internen Kontrollmechanismen sind ein Witz - Eine Kraehe hackt der anderen kein Auge aus! Compliance in einem Unternehmen welches sich selbst überwacht und Augen vor Fehlern schliesst, ist nur Makulatur.
Verbesserungsvorschläge
effektive Kontrollen implementieren.
Beachten, dass an selbst von Steuergeldern bezahlt wird!
Mehr und transparentere Kommunikation.
Den Vorgesetzten auch mal auf die Finger gucken und auch mal die andere Seite anhören und nicht einfach blind vertrauen!
Verpflichtendes Assessment Center für Führungskräfte.
Arbeitsatmosphäre
Die Vorgesetzten hören sich selbst am liebsten reden. Lob und Vertrauen erhält man hier kaum. Unter den Kollegen ist die Lage entspannter.
Image
Das Image ist zwiegespalten. Einerseits von den anderen Ämtern hochgelobt, andererseits sind viele Prozesse und Arbeitsmethoden enorm ineffizient und veraltet. Wie eine Behörde halt.
Es gibt bereits Unternehmen, die nicht mehr mit uns zusammenarbeiten wollen.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
man gibt sich Mühe
Karriere/Weiterbildung
Kommt darauf an wie gut Du schleimen kannst.
Weiterbildung nur sporadisch bis gar nicht. Bei älteren MA gegen null.
Wer sich weiterbilden möchte, muss das privat machen.
Kollegenzusammenhalt
Es gibt auch nette Kollegen!
Umgang mit älteren Kollegen
Hängt stark von den Teams ab.
Werden i.a. akzeptiert und bekommen ihr Gnadenbrot
Vorgesetztenverhalten
Haben Angst vor klaren Worten. Eigene Fehler werden nicht eingesehen und auf andere abgewälzt.
Führung und Wertschätzung sind Fremdwörter.
Arbeitsbedingungen
Guter Arbeitsplatz,
PC & co sollte regelmäßiger erneuern, keine 10 Jahre warten bis sie abschmieren.
Notebooks nur für Auserwählte, Homeoffice mit privatem PC.
Keine Sozialräume, nur kleine Teeküchen! Essen nur am Arbeitsplatz oder draußen mgl.
Kommunikation
Kritische Äusserungen bzw. Ansprache der Tatsachen unerwünscht.
Minimale konstruktive Kommunikation von Führung zur Mannschaft.
Information wird unter "Ausgewählten" und nur wenn absolut nötig rausgegeben. Keine Transparenz.
Gehalt/Sozialleistungen
Gehalt ist in Ordnung, aber man hat keine Perspektive auf Erhöhung.
Prämien nur für Auserwählte.
Sozialleistungen ok
Gleichberechtigung
Die Vielfalt ist gegeben. Jeder kann hier anfangen und muss sich keine große Sorgen um Gleichberechtigung machen.
Interessante Aufgaben
Da das Unternehmen an sich wirklich vielfältig aufgestellt ist, kann man sehr interessante und unterschiedliche Eindrücke erhalten. Das ist aber nicht der Regelfall.
HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
schwierige Kommunikation, fehlende Zuständigkeiten
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Mitarbeiter an sich
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Personalpolitik, gestörte Prozessabläufe
Einsatz fachlich unqualifizierten Personals
Kommunikation im Projekt
das Fehlen klar definierter Aufgaben
das Fehlen klarer Zuständigkeiten bei Projekten
das Fehlen einer Vision
Mangel an Führungskräften mit Vorbildfunktion
Verbesserungsvorschläge
Behebung gestörter Prozessabläufe, die die Führungskräfte aber erst einmal erkennen und akzeptieren müssen.
Einsatz von fachlich qualifiziertem und geeignetem Personals in jeder Hierarchiestufe.
Grundlegende Verbesserung der internen Kommunikation.
Klare Definition und Abgrenzung von Aufgabengebieten.
Leitlinien für eine gemeinsame Sprache.
klare Zuständigkeiten bei Projekten, d.h. Verantwortungen dürfen nicht auf andere abgeschoben werden.
Arbeitsatmosphäre
untereinander im Team gut
Image
Das Image stimmt leider nicht mit der Realität überein. Die Beschreibung der in den Stellenanzeigen passte nicht auf die vorgefundenen Verhältnisse
Work-Life-Balance
die Möglichkeit der Gleitzeit ist gut, sollte aber auch Standard sein
Karriere/Weiterbildung
Internen Schulungsangebote, die jedoch nicht auf die MA passen.
Externe Weiterbildungen nur für ausgewählte MA
Die Einarbeitung neuer MA müsste wesentlich besser funktionieren!
Kollegenzusammenhalt
im Team gut
Vorgesetztenverhalten
Konfliktfälle werden nicht gelöst, sondern eher versucht zu ignorieren, aus dem Weg zu gehen und die Verantwortlichkeit anderweitig gesucht; klare und nachvollziehbare Vorgaben sind selten; die Einbeziehung der MA in wichtige Entscheidungen ist durchwachsen.
Arbeitsbedingungen
Die Arbeitsbedingungen sind in Ordnung. höhenverstellbare Schreibtische, Kaffeemaschinen, gute IT...
Kommunikation
zwischen den MA ist die Kommunikation gut, zwischen den Führungskräften hat sie sehr viel Potenzial nach oben.
Gehalt/Sozialleistungen
im Vergleich zu anderen Unternehmen sehr gut
Interessante Aufgaben
Die Aufgaben sind an sich recht interessant.
Das Management der Aufgaben und deren Abwicklung ist problematisch und streckenweise sehr ungeordnet. Zuständigkeiten der Aufgaben sind häufig unklar.
HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Nur der Schein ist wirklich rein
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Finanzen / Controlling gearbeitet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
noch sehr altmodische Strukturen
Verbesserungsvorschläge
Fachlich und in Punkto Wertschätzung hat das Niveau leider stark nachgelassen. Auf den ersten Blick leider oft nicht zu erkennen.
Es ist nicht alles Gold was glänzt. Es fehlt extrem an Professionalität hinsichtlich bestehender Prozesse und Systeme. Agilere Vorgehensweisen und Diversität erforderlich.
Arbeitsatmosphäre
Man tut moderner als man ist...
Image
nicht das beste Image
Work-Life-Balance
Luft nach oben!
Karriere/Weiterbildung
minimal
Vorgesetztenverhalten
durchwachsen
Arbeitsbedingungen
ok
Kommunikation
intransparent
Gehalt/Sozialleistungen
ganz ok
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Kollegenzusammenhalt
Gleichberechtigung
Interessante Aufgaben
HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Fragen zu Bewertungen und Gehältern
- Basierend auf 3 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird WIGES Wasserbauliche Infrastrukturgesellschaft durchschnittlich mit 2,5 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Bau/Architektur (3,6 Punkte). 0% der Bewertenden würden WIGES Wasserbauliche Infrastrukturgesellschaft als Arbeitgeber weiterempfehlen.
- Ausgehend von 3 Bewertungen gefallen die Faktoren Gehalt/Sozialleistungen, Kollegenzusammenhalt und Arbeitsbedingungen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
- Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 3 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich WIGES Wasserbauliche Infrastrukturgesellschaft als Arbeitgeber vor allem im Bereich Vorgesetztenverhalten noch verbessern kann.