Let's make work better.

Which company are you searching for?

Your company?

No logo available

Carvolution 
AG
Company Culture

Your company?

Upload logo now

Culture Compass - traditional or modern?

Based on data from 15 reviews, employees at Carvolution rate the company culture as being modern, whereas the industry average is rather balanced between being traditional and modern. The overall company culture satisfaction rating from 18 reviews is 4.0 on a scale from 1 to 5.

Traditional
Traditional Culture
Modern
Modern Culture
Carvolution
Industry average: Support and Service

How do you perceive the culture at your company?

Use your voice and tell us what your employer’s company culture is really like.

The four Dimensions of Company Culture

Company culture can be divided into four key dimensions: work-life balance, collaboration, leadership, and strategic direction. Each of these dimensions is measured on a scale from traditional to modern.

Work-Life Balance
WorkLife
Respectful interaction
Task-orientedPeople-oriented
Leadership
DirectEmpower
Strategic direction
StableProgressive
Carvolution
Industry average: Support and Service

The most voted cultural factors

15 users have rated the company culture. These are the most frequently selected factors used to describe the company culture.

  • Collegial behavior

    Respectful interactionModern

    60%

  • Put customers' needs first

    Strategic directionModern

    53%

  • Helpful colleagues

    Respectful interactionModern

    53%

  • Strive for long-term success

    Strategic directionModern

    47%

  • Work together

    Respectful interactionModern

    47%

  • Be enthusiastic about work

    Work-Life BalanceModern

    47%

Comments on company culture from our reviews

Did you know there are 6 questions about company culture when reviewing your employer on kununu? Here are the latest comments.

1.0
CommunicationFormer Employee

Die Kommunikationsprobleme waren so gravierend, dass ein Sounding-Board gegründet wurde, um sie zu verbessern. Die Kriterien für die Teilnahme an diesem Gremium sind jedoch unklar. Es wird versucht, die Mitarbeitenden in den Prozess einzubeziehen, um die Unternehmenskultur zu retten, da die Geschäftsleitung dies allein nicht geschafft hat und die Kultur im Unternehmen nicht mehr vorhanden ist. Darüber hinaus wird die Kommunikationsstrategie ständig hinterfragt und geändert. Einmal distanziert man sich klar von Leasing, ein Jahr später nähert man sich Leasing wieder an, und plötzlich ist man gleich wie Leasing, aber mit allem dabei. Niemand weiss genau, was man jetzt sein will und was nicht.

View review
2.0
CollegialityFormer Employee

Ich habe mehrmals Mitarbeitende weinend in Sitzungszimmern gesehen und auch die Geschäftsleitung darauf aufmerksam gemacht. Man hofft natürlich, dass sich etwas ändert, aber abgesehen von einem kurzen Gespräch bleibt alles beim Alten. Entweder man geht oder man leidet gemeinsam.

View review
1.0
Leadership behaviorFormer Employee

Bei Problemen mit dem Verhalten eines Vorgesetzten wird einem indirekt zur Kündigung geraten, da eine Veränderung aussichtslos erscheint. Das HR ist sich der Problemverursacher mit toxischem Verhalten bewusst, unternimmt aber keine Schritte, ausser ihnen, wenn möglich, aus dem Weg zu gehen. Mehrere Teammitglieder mit psychischen Problemen haben das Unternehmen bereits verlassen und das HR auf die Verantwortung der Führungskraft hingewiesen – ohne Reaktion. Es gibt sogar GL-Mitglieder, die versuchen, andere GL-Mitglieder zu meiden, da eine Zusammenarbeit schlichtweg unmöglich ist. Lautstarke und unprofessionelle Diskussionen im Großraumbüro, geprägt von gegenseitigen Schuldzuweisungen, waren keine Seltenheit.

View review
2.0
Interesting tasksFormer Employee

Es ist frustrierend, wenn man um seine Meinung gebeten wird, aber die Entscheidung letztendlich immer bei den Vorgesetzten liegt. Selbst wenn ein ganzes Team von Spezialisten einer Meinung ist, wird am Ende trotzdem das umgesetzt, wofür sich die Geschäftsleitung entscheidet. Daher stellt sich die Frage, ob es überhaupt sinnvoll ist, Mitarbeiter einzustellen, die einen unterstützen sollen.

View review
1.0
Leadership behaviorFormer Employee

Ich würde hier keinen der möglichen Sterne vergeben.
Wenn ich an meinen ersten Arbeitstag zurückdenke, hatte meine Vorgesetzte – die mich eingestellt hat – bereits zu diesem Zeitpunkt offensichtlich keine Lust mehr, mit mir zusammenzuarbeiten. Warum, weiss ich bis heute nicht.
Daraufhin folgten Micromanagement und regelmässige Bemerkungen wie, ich könne nicht mit grossem Volumen arbeiten.

View review
5.0
Working atmosphereEmployee

Ich hatte es mit jedem lustig, auch ausserhalb der Abteilungen.

View review
Sign in