Ihr Unternehmen?

Kein Logo hinterlegt

Mundipharma 
AG
Bewertung

Ihr Unternehmen?

Wer sich anpasst, kommt durch – Entwicklung bleibt auf der Strecke

1,0
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in Basel gearbeitet.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Die daraus entstehenden Dynamiken werden von Betroffenen als systematischer Druck wahrgenommen, der nicht auf Entwicklung, sondern auf Verdrängung abzielt.

Arbeitsatmosphäre

In einzelnen Bereichen zeigt sich ein Führungsumfeld, das als wenig wertschätzend wahrgenommen wird. Feedback erfolgt teilweise öffentlich und nicht konstruktiv.

Verhaltensweisen wirken stellenweise eher druck- und machtorientiert als entwicklungsfördernd. Dies führt zu einem angespannten Arbeitsklima, in dem Vertrauen und offene Kommunikation spürbar eingeschränkt sind.

Work-Life-Balance

Die Work-Life-Balance ist stark vom direkten Umfeld abhängig. Klare Strukturen und Verlässlichkeit fehlen teilweise, was zu zusätzlicher Belastung für engagierte Mitarbeitende führen kann.

Eigenverantwortung wird erwartet, jedoch nicht immer durch entsprechende Rahmenbedingungen unterstützt.

Karriere/Weiterbildung

Karriereentwicklung und Weiterbildung wirken nicht konsequent an fachlicher Kompetenz oder nachhaltigem Lernen ausgerichtet.

Der Fokus liegt teilweise stärker auf Selbstdarstellung als auf Substanz. Fachliche Entwicklung bleibt dabei begrenzt, wodurch die erworbenen Erfahrungen nur eingeschränkt auf andere Unternehmen oder die Branche übertragbar sind.

Kollegenzusammenhalt

Kollegialität ist stark an Anpassung gebunden. Wer sich einfügt, wird akzeptiert. Wer sich abgrenzt oder Kritik äussert, sieht sich häufig mit zunehmender Belastung und veränderten Rahmenbedingungen konfrontiert.
Die daraus entstehenden Dynamiken werden von Betroffenen als systematischer Druck wahrgenommen, der nicht auf Entwicklung, sondern auf Verdrängung abzielt.

Umgang mit älteren Kollegen

Der Umgang mit erfahrenen Mitarbeitenden ist nicht durchgehend wertschätzend. Fachliche Erfahrung und gewachsene Kompetenz werden nicht immer angemessen berücksichtigt.

Gleichzeitig entsteht der Eindruck, dass Auftreten, Aussenwirkung oder Nähe zu höheren Managementebenen einzelnen, weniger erfahrenen Mitarbeitenden zusätzlichen Einfluss verschaffen. Dies spiegelt sich teilweise in einem wenig reflektierten und stellenweise arroganten Umgang wider, der im Team deutlich wahrgenommen wird.

Vorgesetztenverhalten

Führungsverantwortung wird nicht konsequent wahrgenommen. Entscheidungen werden wiederholt in Teams verlagert, ohne dass die zuständigen Funktionen klar Position beziehen. Dies führt zu ergebnislosen Abstimmungen und unklarer Verantwortungsverteilung.

Kritische Themen werden eher vermieden als entschieden. Verantwortung wird dabei faktisch nach unten verlagert, ohne den entsprechenden Entscheidungsspielraum zu geben.

Arbeitsbedingungen

Remote-Arbeit ohne Geist.

Kommunikation

Kommunikation ist nicht durchgehend klar und verbindlich. Themen werden teilweise so lange diskutiert, bis keine klare Entscheidung getroffen werden muss.
Erwartungshaltungen bleiben dadurch unscharf, während Verantwortung dennoch eingefordert wird.

Gleichberechtigung

Gleichbehandlung ist nicht durchgehend gegeben. In einzelnen Fällen entsteht der Eindruck, dass äussere Merkmale wie Erscheinungsbild oder Auftreten stärker gewichtet werden als fachliche Leistung.

Entsprechende Äusserungen und Erwartungen im Arbeitsalltag können als unangemessen wahrgenommen werden und beeinflussen das Gefühl von Fairness und Wertschätzung im Team.

Interessante Aufgaben

Keine

HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen
Loading...
Puls

Bewertungen zeigen das große Ganze. Puls zeigt den Moment.

Wie läuft deine Arbeitswoche?

Anonym · Sieh, ob’s deinen Kolleg:innen auch so geht.