6 von 12 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
6 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
6 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Betriebsferien Weihnachtszeit (Dank Vorholzeit)
Ich finde es schade, dass das Unternehmen trotz der Meinung erfahrener Mitarbeitender keine Änderungen vornimmt – wohl auch wegen der neuen Strategie der ausländischen Führung – und lieber in Kauf nimmt, wertvolle Mitarbeitende zu verlieren. Die Führung sollte auf Verbesserungsvorschläge hören und diese ernst nehmen, statt eigene Ego-Probleme über das Wohl der Firma zu stellen.
Hierarchie- und Abteilungsübergreifend schwierig, im Team iO
Die Bewertungen sprechen für sich.
Eingeschränkt
Im Team iO
langjährige Mitarbeiter werden mit der neuen Führung nicht mehr geschätzt.
Inkompetent und völlig überfordert
Je nach Abteilung besser oder schlechter.
Die Kommunikation von oben nach unten ist unzureichend und unfair
Lohnanpassungen laufen nur schleppend, von Anfang an das Zielgehalt ansetzen.
Die Branche und die Aufgaben sind spannend, die Firma selbst ist im Markt weniger etabliert als früher, und auf internationaler Führungsebene besteht kaum Interesse an Weiterentwicklung.
Sehr gute Anstellungsbedingungen
Gute Stimmung im Team und mit den Vorgesetzten
sehr attraktive Anstellungsbedingungen
Weiterbildungen werden unterstützt
wird immer ausgeholfen wenn nötig
Dienstdurchschnittsalter liegt sehr hoch
bislang einwandfrei
einwandfrei!
wöchentlicher Austausch mit meinem Vorgesetzten
Aufgaben sind sehr abwechslungsreich
Der ursprüngliche Gedanke der Firma soll wieder mehr gelebt werden.
Die Grundwerte gingen komplett verloren. Mit der neuen Geschäftsleitung rückt Fairness und die Teknos Family in den Hintergrund. Entsprechend ist auch die Arbeitsatmosphäre im Unternehmen.
Weder in der Branche noch bei den Mitarbeitern ist das Image der Firma gut. Nachdem man den Ruf auf dem Markt wieder etwas verbessern konnte, leidet er durch die neue Geschäftsleitung wieder.
Die Mitarbeiter müssen funktionieren. Immer weniger Angestelle mit immer mehr Aufgaben und Druck.
Weiterbildungen werden oft anteilmässig übernommen.
Gehalt kommt pünktlich.
Die Umwelt steht nur im Slogan im Fokus wird so überhaupt nicht gelebt.
In den Teams selbst meist gut. Zwischen den Abteilungen ist der Druck zu merken. Jede Abteilung ist besser als die andere und Fehler werden einander zugeschoben.
Alte Mitarbeiter werden als langsam abgestempelt und würde mam am liebsten loswerden.
Teamleitungen sind meist interessiert an ihren Teams und den Mitarbeitenden. Bei der Geschäftsleitung ist die Kommunikation in Kontfliktfällen schwer. Man lässt nicht mit sich reden und hört nur was man hören will. Nur die eigene Meinung ist richtig. Ob diese stimmt oder nicht ist egal.
Die offene und ehrliche Kommunikation welche der Firma einmal sehr wichtig war gibt es nicht mehr. Mitarbeitende die selbst etwas äußern möchten, werden zurechtgewiesen und als grundsätzlich negativ empfunden.
funktionier nur nach Sympathie
Durch die Streichung von diversen Stellen kommen immer wieder neue Aufgaben dazu. Zeit hat dafür aber kaum einer.
Innovativ
Unqualifizierte Personen an strategisch wichtigen Stellen.
Dem Leitbild einer "Family" nach Handeln und nicht nur darüber reden
Unter Arbeitskollegen/ - innen auf der gleichen Stufe super, nach oben eher schwierig
Geht seit Jahren zurück und wird mit der neuen Führung noch schneller zurück gehen!
Eher schwierig
Findet nur auf dem Papier statt
Teams / Abteilungen unter sich haben es gut, Abteilungen mit Abteilungen so la la
z.T. unter aller Würde: Lohnkürzungen bei älteren Mitarbeiter üblich
Inkompetent und völlig überfordert
Gut zeitgemäss ausgerüstet, und auch nicht mehr
nicht immer offen und ehrlich
Entspricht dem üblichen
Viele Frauen in Führungspositionen
Täglich neu Herausforderungen, aber oft auch "alte" Sachen bearbeiten, die lange auf eine Lösung warten
Aus meiner Erfahrung hat sich seit Anfang 2022(neue Geschäftsführung) die Arbeitsatmosphäre sehr stark verbessert. Meiner Meinung nach (viele Jahre schon im Unternehmen) sind die schlechten Bewertungen doch eher etwas erstaunlich und übertrieben. Könnte es sein, dass diese daher rühren, dass sich Mitarbeiter nicht gerne an neue Situationen anpassen wollen/können und immer am Alten festhalten, weil nicht flexibel.
Es gibt immer etwas, dass besser sein könnte. Aber im grossen Ganzen passt es soweit.
Handlungen sollten Konsequenzen haben positive wie auch negative. Nicht zu lange zuschauen, wenn etwas nicht so läuft wie es sollte.
In den vergangenen Jahren sind aus meiner Sicht doch einige Fehlentscheidungen (personeller und strategischer Art) durch den damaligen Geschäftsführer getroffen worden. Diese werden nun so gut wie möglich durch die neue Geschäftsleitung korrigiert und rückgängig gemacht.
war schon besser und kann auch wieder besser werden
es gibt immer genügend Arbeit, jedoch wer Prioritäten setzen kann wird keine Probleme haben, die Vorgesetzten sind aus meiner Erfahrung dankbar , wenn ein Zeithorizont vorgeschlagen wird, bis wann es erledigt werden kann
Wer möchte wird unterstütz und gefördert ( z.B Kostenübernahme, usw.
Entspricht dem Gehaltsniveau der Umgebung
War und ist immer top
Meine Erfahrung: anständig und korrekt und bei Problemen wir einem immer geholfen
Stets die neusten Geräte (Laptop, usw), jedoch könnte das Inventar wieder einmal ersetzt werden
es wird jeden Monat eine Betriebseversammlung abgehalten und über alles wichtige informiert. Wer sich interessiert bekommt auch immer alle Informationen
viele Frauen in Führungspositionen
mal mehr mal weniger, wie an anderen Orten auch
den Zusammenhalt in den Teams
Kritische Mitarbeitende (bei stichhaltiger und begründeter Kritik) wurden "abgesägt" / nicht angehört und eher als störend empfunden.
Ihrem Leitbild, dass Menschen für die Unternehmung wichtig sind, folgen.
grundsätzlich gut,
stetig sinkend
hoher Workload (zumindest bei einigen)
für die Leistung, welche erwartet wird, und den Workload zu tief
war sehr gut
könnte besser sein
auf oberster Stufe:
unehrlich, kritisches Hinterfragen unerwünscht, schlechte Kommunikation, viel "hintenrum" kommuniziert anstelle direkt auf den Einzelnen zuzugehen, "unlautere" Machenschaften wurden unterstützt/gefördert anstelle sanktioniert.
untere Stufen (zum grössten Teil):
ehrlich an den Mitarbeitenden interessiert, nahmen sich Zeit für Gespräche, nahmen Anliegen der Mitarbeitenden ernst
Zu viele Einzelgespräche mit Teammitgliedern anstelle des gesamten Teams.