Als Einstiegsjob ok, aber kein lukrativer Arbeitgeber auf lange Sicht
Gut am Arbeitgeber finde ich
Das nette Team, die Bereitstellung von Tee und Kaffee, den Erhalt von Essenszulagen, Homeoffice
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Die leeren Versprechungen zu Änderungen zur Verbesserung der Arbeitssituation, die ungleiche und unfaire Bezahlung, die allgemein fehlende Transparenz, die Ausbeutung der Mitarbeiter, die fehlende Wertschätzung, die mangelnde Kommunikation, die wenigen Parkmöglichkeiten, den Teppichboden (für Allergiker), den fehlenden Betriebsrat
Arbeitsatmosphäre
Nettes Kollegium, hoher Workload, oft stressig, große Unzufriedenheit aufgrund des unfairen, ungleichen Gehaltes und Mangelnder Wertschätzung, genereller Unmut durch fehlende Transparenz der Geschäftsführung und nicht nachvollziehbaren Entscheidungen bzw. fehlender Kommunikation und fehlende Einbeziehung bei Entscheidungen
Kommunikation
Kommunikation unter den Kollegen ist auf Augenhöhe, oft fehlende Kommunikation zwischen den Abteilungen und auch fast keine Kommunikation zur Geschäftsführung
Kollegenzusammenhalt
Prinzipiell gut, allerdings stehen die Lead Positionen zu wenig für die Mitarbeiter der eigenen Abteilung ein, oft mangelnde Wertschätzung
Work-Life-Balance
Durch das Homeoffice hat sich das gebessert, allerdings werden zu viele Projekte angenommen, bei zu wenig Personal, großer Workload, oft stressig
Vorgesetztenverhalten
Unprofessionell in Konfliktsituationen, wenig Interesse an Mitarbeiter, keine bis wenig Transparenz bei Entscheidungen (Personal, Gehalt, Projekte,..), fehlende Wertschätzung gegenüber den Arbeitern, viele leere Versprechungen
Interessante Aufgaben
Varriert je nach Abteilung, als Einstiegsjob in den klinischen Bereich sicher nicht schlecht
Gleichberechtigung
Karenz ist ein großes Thema und nicht gern gesehen, generell: ungleiche, nicht nachvollziehbare Bezahlung
Umgang mit älteren Kollegen
Da das Unternehmen kein lukrativer Arbeitgeber auf lange Sicht ist, fehlen auch die älteren Kollegen zur Bewertung dieses Punktes. Die etwas älteren Arbeiter, wurden allerdings nicht anders behandelt.
Arbeitsbedingungen
Grundsätzlich schöne, gut ausgestattete Büros, mangelnde Sauberkeit, zu wenig Parkmöglichkeiten, Teppichboden
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Kein außerordentliches Engagement für diese Themen
Gehalt/Sozialleistungen
Unfaire, ungleiche Gehälter, keine Transparenz von Seiten der Geschäftsführung dazu, definitiv an der Untergrenze im klinischen Bereich, kein lukrativer Arbeitgeber auf lange Sicht
Image
Die vielen Aufträge sprechen für das gute Image, allerdings bleibt die hohe Fluktuation bei den Mitarbeitern nicht unbemerkt
Karriere/Weiterbildung
So gut wie keine Aufstiegschancen, wenig bis keine Fort-und Weiterbildungen, schlechtes Gehalt