Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 24.10.2026
Raiffeisen-Lagerhaus GmbH erhält von seinen Mitarbeiter:innen eine gemischte Bewertung. Besonders kritisch sehen die Bewertungen die Vergütung: Das Gehalt gilt als niedrig, während die Arbeitsbelastung als hoch empfunden wird. Die Work-Life-Balance stößt auf scharfe Kritik — viele berichten von fehlender Freizeit und kurzfristigen Schichtübernahmen. Das Verhalten von Vorgesetzten wird ebenfalls negativ bewertet: Kommunikation auf Führungsebene gilt als mangelhaft, Anliegen der Mitarbeiter:innen werden laut den Bewertungen nicht ernst genommen. Ähnliche Kritik zieht sich durch die allgemeine interne Kommunikation, wo reines Delegieren ohne Dialog bemängelt wird.
Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten werden von vielen als kaum vorhanden beschrieben, teils aus Kostengründen. Bei der Gleichberechtigung gehen die Me...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Bewertungen zur Vergütung bei Raiffeisen-Lagerhaus GmbH fallen negativ aus. Viele Nutzer:innen empfinden das Gehalt als zu niedrig, wobei einige es als deutlich unter dem angemessenen Niveau für die geleistete Arbeit beschreiben. Besonders kritisch äußern sich Bewertungen, die auf ein Missverhältnis zwischen Arbeitsaufwand und Entlohnung hinweisen. Wenige Bewertungen erwähnen zumindest, dass Reisespesen bei Außeneinsätzen erstattet werden und Gehälter pünktlich eingehen, empfinden die Grundvergütung jedoch dennoch als unzureichend. Angesichts der gestiegenen Lebenshaltungskosten sehen einige Nutzer:innen weiteres Verbesserungspotenzial. Wenige Bewertungen bewerten das Gehalt als akzeptabel. Der Konsens bleibt klar: Die Mehrheit der Nutzer:innen ist mit der Bezahlung unzufrieden und wünscht sich eine deutliche Anpassung der Vergütung an die tatsächliche Arbeitsbelastung.
Das Vorgesetztenverhalten bei Raiffeisen-Lagerhaus GmbH wird von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Die Erfahrungen deuten auf mangelnde Kommunikation seitens der Führungskräfte hin, und einige Bewertungen beschreiben, dass Beschwerden zwar freundlich entgegengenommen, aber nicht ernst genommen werden. Probleme bleiben demnach häufig ungelöst und erfordern persönliches Eingreifen.
Darüber hinaus empfinden einige Mitarbeiter:innen das Verhalten der Vorgesetzten als reserviert oder schwer einzuschätzen. Vereinzelt wird erwähnt, dass Führungskräfte unter hohem Arbeits- oder Kundendruck stehen, was ihr Auftreten beeinflusst. Dennoch überwiegt der Eindruck, dass das Führungsverhalten den Erwartungen der Belegschaft nicht gerecht wird.
Die Arbeitsatmosphäre bei Raiffeisen-Lagerhaus GmbH wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Während einige sie als gut oder akzeptabel einschätzen, überwiegen in den schriftlichen Rückmeldungen kritische Stimmen. Einige Bewertungen beschreiben das Klima als angespannt, da viele Kolleg:innen unter Dauerstress stehen und gereizt wirken. Zudem berichten einige Nutzer:innen von einem Umfeld, in dem ein hohes Maß an Belastbarkeit stillschweigend vorausgesetzt wird und Grenzen setzen mit dem Verlust von Ansehen verbunden sein kann. Auch zwischenmenschliche Spannungen unter Kolleg:innen, etwa durch Missgunst und Tratsch, werden als belastend empfunden. Insgesamt zeichnen die Bewertungen das Bild eines Arbeitsumfelds, das verbesserungswürdig ist und in dem Fairness sowie Vertrauen aus Sicht vieler Mitarbeiter:innen zu kurz kommen.
Die Kommunikation bei Raiffeisen-Lagerhaus GmbH wird von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Während einige positiv hervorheben, dass Probleme angesprochen werden, überwiegen die negativen Eindrücke deutlich. Einige Bewertungen beschreiben die Kommunikation als unzureichend oder kaum vorhanden, und wenige Nutzer:innen bemängeln, dass statt eines echten Austauschs lediglich Aufgaben delegiert werden. Auch auf organisatorischer Ebene entstehen laut wenigen Bewertungen Probleme: Kundenaufträge werden doppelt bearbeitet, weil zwei Vorgesetzte identische Aufgaben an verschiedene Kolleg:innen vergeben. Dies deutet auf fehlende Abstimmung innerhalb der Führungsebene hin. Insgesamt zeichnen die Bewertungen ein Bild, in dem Verbesserungsbedarf in der internen Kommunikation klar erkennbar ist.
Findest du das hilfreich?