65 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
65 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
65 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Es ist aus meiner Sicht ein sehr guter Arbeitgeber für Menschen mit einem besonders ausgeprägten Bedürfnis nach Ordnung, Administration und Kontrolle.
Bei administrativen Themen und wichtigen Vereinbarungen habe ich die Erfahrung gemacht, dass vieles nur mündlich besprochen wird, während vom Arbeitnehmer schriftliche Bestätigungen erwartet werden. Die späteren schriftlichen Unterlagen entsprachen aus meiner Sicht nicht immer vollständig den zuvor besprochenen Inhalten.
In kritischen Situationen können unterschiedliche Aussagen oder Begründungen zu Verwirrung führen und von den Betroffenen als Druck empfunden werden. Deshalb empfehle ich, wichtige Vereinbarungen und Zusagen möglichst schriftlich bestätigen zu lassen. Dokumente sollten vor der Unterzeichnung sorgfältig geprüft werden – und wenn Zweifel bestehen oder der Inhalt nicht den besprochenen Vereinbarungen entspricht, sollte man sie nicht vorschnell unterschreiben.
Angespannt
Bei vielen Ehemaligen schlecht.
Unsicherheit verpackt in Autorität. Cholerisches Verhalten. Mobbing sowie Lästereien über die eigenen Mitarbeitenden bei anderen Mitarbeitenden. Nicht kompetent genug, um dem Druck des Unternehmens standzuhalten. Die Unzufriedenheit wird an Mitarbeitenden ausgelassen.
Verbale und emotionale Entgleisungen von Führungspersonen. Wenn man proaktiv Verbesserungswünsche anbringen möchte, wird man, wie in meinem Fall, gekündigt.
Keine reale Gleichstellung. Wird lediglich nach aussen so kommuniziert.
Guter Standort, Anbindung an ÖV hervorragend
Möglichkeit, mit anderen Abteilungen interdisziplinär zu arbeiten
Sehr hierarchische Unternehmensführung
Ineffiziente Projektführung, Arbeitsprozesse veraltet
grosse Fluktuation an Mitarbeitern, Know-how stirbt sprichwörtlich weg...
Nicht nur aufs Geld schauen, sondern auch in die Mitarbeiter und Arbeitsressourcen investieren.
Wenig vertrauliches Miteinander, Vorgesetzte lassen Frust an Mitarbeitern aus und schieben Schuld von sich auf andere. Wenig Lob, viel unberechtigte Kritik an überlastete Mitarbeiter.
Ruf der Firma okay
Überstunden ein Muss, Zeitbudgets entsprechen nie dem erforderlichen Aufwand.
Wird immer versprochen, eingelöst wird wenig.
Gehalt okay, aber nicht wirklich viele Benefits davon abgesehen.
machen das Minimum
recht nette Kollegen, ab und zu gemeinsame Anlässe
Meist ganz gute von älteren, erfahrenen Mitarbeitern, gibt aber nicht so viele davon...
Es werden praktisch nur Frischlinge von der Uni eingestellt
Abteilungsführung wie anno 1960 und ständige Ausübung von Druck/Kritik an die Addresse von Mitarbeitern, konstruktive Kritik unerwünscht; untere Kader sind progressiver.
Grossraumbüro (bis zu 70 Mitarbeiter), oft sehr laut. Technik vorhanden, aber oft langsam oder mit vielen Problemen.
widersprüchlicher Informationsfluss
Internationaler Konzern, schmückt sich gern mit den wenigen weiblichen Angestellten.
An sich interessante Projekte, aber keine Zeit/Know-how für qualitativ hochwertige Ausführung.
Stressig
Kaum
ok
ok
ok
ok
geht so
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
interdisziplinär :-)
nur Economy Flüge für Business-Reisen
Der internationale Hintergrund des Unternehmens ist auf den ersten Blick sehr schön und attraktiv für mich, aber letztlich war das nur eine Blase. Schweizer bleiben eben Schweizer. Die Denkweise der obersten Führungsebene konnte mit den Erwartungen eines internationalen Unternehmens einfach nicht mithalten. Von außen machte das Unternehmen einen sehr guten Eindruck, aber intern war es schrecklich. Man stellte lieber inkompetente Personen als Manager ein oder beförderte sie, während erfahrene und kompetente Mitarbeitende entlassen wurden. Viele Leute gingen, und kaum jemand blieb lange dort.
Homeoffice, Obstschale
Micromanagement, 80er Jahre Einstellung
Mit viel Mühe werden Verbesserungen eingeführt und umgesetzt.
Globales Unternehmen
Da würde es viel zum hineinschreiben geben. Bitte lesen Sie die oberen Punkte.
ZUsammenfassend wurde die Unternehmenskultur nicht gelebt und das egoistisches Denken innerhalb des Teams haben mich zur damaligen Kündigung bewogen.
Top-Down funktioniert nicht, es muss mehr an Bottom-Up gearbeitet werden.
DMS war alltäglich
Globales Unternehmen
Möglich Teilzeit und Homeoffice
jeder ist sich selbst. Manche schaffen es auf Kosten der anderen.
ok - Globales Unternehmen
Globales Unternehmen
Jeder hat für sich geschaut.
Know-How Transfer der älteren Belegschaft war schwer.
Falsch besetzte / unmotivierte Teamleiter/ Vorgesetzte
Modernes Bürogebäude nähe Altstetten Bhf
Vorgesetzte zu wenig transparenz gezeigt.
HR Vorgaben - Globales Unternehmen
Projekte gabs genug, nur Know how fehlte - viel Mitarbeiterfluktuation
So verdient kununu Geld.