4 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Die Arbeitsatmosphäre empfand ich als angespannt und wenig professionell. Zuständigkeiten und Abläufe waren immer unklar.
Das Image entspricht nach meiner Wahrnehmung den internen Zuständen.
Sehr schelcht. Es fehlte immer an Planung und Ressourcenmanagement. Man hat eine höhere Belastung als jeder Manager, muss alles selber machen und der Lohn ist dafür extremst miserabel.
Die Entwicklungsmöglichkeiten waren aus meiner Sicht nicht vorhanden. Es wird offen kommuniziert, dass du nur dort bist um ausgebrannt zu werden. Die im Bewerbungsprozess vermittelten Perspektiven entsprachen nicht meiner tatsächlichen Erfahrung im Unternehmen.
Das Gehalt lag aus meiner Sicht unter den Erwartungen und der Verantwortung der Tätigkeit. Die Pensionskasse wurde ohne Einbezug der Mitarbeiter gewechselt, zu schlechteren Konditionen.
Dieses Thema spielte im Arbeitsalltag kaum eine erkennbare Rolle.
Das Vertrauen innerhalb des Teams war gering und gespalten. Eigentlich alle Mitarbeitende wirkten unzufrieden und enttäuscht von ihren Erfahrungen im Unternehmen. Hinterlistiges Petzen wird vom Chef belohnt.
- Keine da, niemand möchte bleiben. Ü30 scheint für den Chef zu viel Konkurrenz zu sein.
Das Führungsverhalten empfand ich als sehr schlecht. Fachliche Unterstützung und Orientierung waren nicht vorhanden. Der Chef protzt damit, dass er sein neu gekauftes Haus innert wenigen Jahren abgezahlt hat...
Viele Vertragsklauseln sind wissentlich rechtswidirg, beispielsweise dass eine Kündigung im Krankheitsfall zulässig ist.
Der Chef weigert sich Überstunden auszubezahlen, obwohl das versprochen wurde. Er behauptet, dass sei in der Gratifikation berücksichtigt worde, aber mlchte keine abnsanständige Abrechnung machen.
-
Schwach. Es fehlte häufig an Planung und Ressourcenmanagement. Termine wurden teilweise erst kurzfristig berücksichtigt, wodurch Arbeiten unter erheblichem Zeitdruck erledigt werden mussten. Es wirkt kalkuliert, weil Aufträge mit Kostendach pauschal abgerechnet werden..
Man wird für die Leistung von Militär- & Zivildienst schlechter gestellt.
Nein, das Büro bekommt nur Schrott, weil niemand mehr ein Projekt mit ihnen machen möchte.
-
Die nächste Stelle kann nur besser werden. Ausbildung zum Kindergärtner ist inbegriffen.
Lohnt sich nicht zu formulieren.
Schlecht
Schlecht. Auftraggeber wollen den Chef nicht in den Meetings haben, weil er nicht versteht was Stand der Dinge ist und seine "Argumente" nichts mit dem Projekt zu tun haben.
Immer kurz vor Feierabend noch "dringende" Erledigungen fordern. Projektplanung nicht vorhanden. Keine Terminplanung.
Möglichkeiten werden vorgetäuscht.
Gehalt wird spät ausbezahlt.
Wird nur gefaked
Schlecht
Respektlos.
Durchschnittlich
Nicht vorhanden
Hauptsächlich Wohnungsbau.
-
-
Keine Lehrlinge Ausbilden, wenn man das nötige Wissen dazu nicht hat.
Keine privaten Geräte für Firmenaufträge einfordern (dass man das sagen muss). Spesen auszahlen.. Lohn rechtzeitig zahlen.. Kein unlauteres Verhalten einfordern. Arbeitsgesetz ansatzweise einhalten. Mit den Kunden vereinbarte Leistungen dürfen nicht erbracht werden - es wird weniger als das Minimum geleistet.
Schlecht, Anstellung wohl eher als Kindergärtner oder Landschaftsarchitekt?
Entsprechend.
Schlecht, keine Ressourcenplanung, kein Terminplan. Unorganisiert, Abgabetermine werden stets vergessen und müssen dann in wenigen Stunden dahingepfuscht werden.
Eigentlich keine Möglichkeiten. Wird einem nur am Vorstellungsgespräch vorgegaukelt. Gibt auch niemanden von dem man etwas lernen könnte. Alles Studienabgänger, die 2/3 vergessen haben und seither nichts dazugelernt haben, von wem auch?
Schlechtes Gehalt.
... Da gibt es wichtigere Probleme.
Immer wieder mal ein Messer in den Rücken, insbesondere vom Chef.
Alle masslos enttäuscht. Alle fühlen sich über den Tisch gezogen.
Gibt keine, logisch - niemand will bleiben.
Schlecht. Sehr schlecht. Studienabgänger als Vorgesetze? Wäre ok, wenn wenigstens was vom Studium hängengeblieben wäre.
Sehr schlecht, Arbeitsrechtliche Grundlagen nicht vorhanden. Unlauteres Verhalten wird vom Chef eingefordert. Grenze hin zu Betrug scheint nach persönlicher Auffassung dort immer wieder überschritten zu werden. Stunden die nicht geleistet wurden werden verrechnet. Datenschutz, Persönlichkeitsschutz usw. alles nicht vorhanden.
Am Abend ruihig schlafen können, wäre schön.
Keine Einarbeitung, kaum Fachwissen, keine Struktur, entsprechend gehen Informationen immer verloren..
Arbeitsgesetzt ist ein Fremdwort... Arbeitsbedingungen sind grundlos verschieden.
Machen eigentlich gar keine Landschaftsarchitektur. Vielmehr uninteressante Wohnumgebungen von Kleinstprojekten. Immer das Selber.