Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 15.9.2026
GLOBUS erhält ein negatives Gesamtbild. Das Vorgesetztenverhalten ist ein zentraler Kritikpunkt: Viele Bewertungen beschreiben Führungskräfte als inkompetent, druckorientiert und wenig unterstützend, wenngleich einige sie als respektvoll und kollegial erleben. Eng damit verbunden ist die Arbeitsatmosphäre, die viele als von Druck, Unsicherheit und Konkurrenzdenken geprägt beschreiben. Auch die Kommunikation fällt negativ auf: Wichtige Informationen erreichen Mitarbeiter:innen oft zu spät oder gar nicht, und abweichende Meinungen stoßen auf Ablehnung.
Die Work-Life-Balance bewerten viele als kaum vorhanden, da hohe Flexibilitätsanforderungen und App-Nutzung die Grenzen zwischen Arbeit und Freizeit verwischen. Bei den Karrieremöglichkeiten zeigt sich ein Widerspruch: Während das Unternehmen laut einigen Bewertungen i...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten bei GLOBUS werden von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Besonders die internen Aufstiegschancen stehen im Mittelpunkt der Kritik: Einige Bewertungen bemängeln, dass Beförderungen kaum auf Leistung basieren und Mitarbeiter:innen nicht ausreichend gefördert werden. Wenige Nutzer:innen empfinden einen Aufstieg als nahezu unmöglich.
Gleichzeitig existieren positive Stimmen, die ein klares Bekenntnis des Unternehmens zu internen Beförderungen loben. So soll laut einigen Bewertungen ein Großteil der Führungspositionen intern besetzt werden, ergänzt durch regelmäßige Weiterbildungen und Seminare. Jedoch schränken wenige Nutzer:innen ein, dass Aufstiegsmöglichkeiten stark vom jeweiligen Standort und persönlichen Beziehungen abhängen. Diese widersprüchlichen Erfahrungen prägen das Gesamtbild der Kategorie, das die Nutzer:innen eher negativ einschätzen.
Das Vorgesetztenverhalten bei GLOBUS wird von den Mitarbeiter:innen mehrheitlich kritisch bewertet. Einige Bewertungen beschreiben Führungskräfte als respektlos, druckorientiert und inkompetent, wobei das Peter-Prinzip – also die Beförderung von Mitarbeiter:innen über ihre Kompetenzgrenzen hinaus – als Problem genannt wird. Zudem berichten einige Nutzer:innen von Machtspielchen, manipulativem Verhalten sowie einem von Stimmungen abhängigen Führungsstil.
Allerdings äußern sich wenige Mitarbeiter:innen auch positiv: Sie beschreiben ihre Vorgesetzten als respektvoll, fair und entgegenkommend. Diese widersprüchlichen Einschätzungen deuten auf erhebliche Unterschiede je nach Abteilung oder Führungsperson hin. Die negativen Erfahrungen überwiegen jedoch klar und zeichnen das Bild eines Führungsverhaltens, das an vielen Stellen Verbesserungsbedarf hat.
Die Arbeitsatmosphäre bei GLOBUS wird von Mitarbeiter:innen unterschiedlich bewertet. Einige beschreiben sie als angenehm, harmonisch und auf Augenhöhe, wobei das Erleben je nach Abteilung variieren kann.
Dem gegenüber stehen deutlich kritischere Stimmen, die das Arbeitsklima als belastend empfinden. Mehrere Bewertungen berichten von Druck, Unsicherheit und mangelnder Transparenz darüber, wo man als Mitarbeiter:in steht. Zudem bemängeln einige, dass hinter einer gepflegten Außenwirkung ein einseitiger Kommunikationsstil herrscht, bei dem abweichende Meinungen wenig willkommen sind. Auch das Miteinander im Team wird kritisch gesehen – so berichten wenige von einem Konkurrenzdenken unter Kolleg:innen sowie davon, dass Mitarbeiter:innen mit manipulativem Verhalten bevorzugt werden. Personalmangel verschärft die Situation zusätzlich. Die negative Gesamttendenz der Bewertungen spiegelt diese kritischen Erfahrungen als vorherrschende Meinung wider.
Die Work-Life-Balance bei GLOBUS wird von vielen Nutzer:innen kritisch bewertet. Einige empfinden die Arbeit als kräftezehrend, da hohe Flexibilität gefordert wird und die Erreichbarkeit durch App-Nutzung über den Arbeitsplatz hinausgeht. Zudem bemängeln einige, dass das Unternehmen zwar Werte rund um die Work-Life-Balance kommuniziert, diese jedoch im Alltag nicht umsetzt. Mehrere Bewertungen beschreiben die Balance schlicht als nicht vorhanden. Demgegenüber berichten wenige Nutzer:innen von positiven Erfahrungen: Führungskräfte profitieren demnach von sechs Wochen Urlaub und einem festen freien Tag, und einzelne empfinden das Arbeitsleben als erfüllend. Diese gegensätzlichen Einschätzungen zeigen, dass die erlebte Work-Life-Balance bei GLOBUS stark von der jeweiligen Rolle abzuhängen scheint.
Findest du das hilfreich?