4 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Sehr flexibel und entgegenkommend bei Urlaub, sehr angenehme Arbeitsatmosphäre, gutes Team. Die Vorgesetzten und das HR haben auch kurzfristig immer ein offenes Ohr. Man kommt gerne zur Arbeit.
Verbesserungsvorschläge werden wenn überhaupt sehr schleppend umgesetzt. Thema Gehälter muss dringend auf die Agenda der Geschäftsleitung gesetzt werden.
Wir sind auf einem guten Weg. Um die Qualität zu erhöhen, müssen aus meiner Sicht die Löhne der Dozierenden dringend steigen. Parkplätze in der Tiefgarage sollten für Mitarbeitende nicht mehr kosten als für Schülerinnen und Schüler.
Sehr vertraut, man kann sich auf die Kolleginnen verlassen
Image scheint etwas angeschlagen, es tut sich aber was, das merkt man. Es hat sich in den letzten ein, zwei Jahren intern viel zum Positiven verändert. Auch durch gute Personalpolitik.
Arbeitgeber immer sehr entgegenkommend und immer flexibel wenn nötig. Nimmt Rücksicht, wenn familiär etwas ist
Kosten für Weiterbildung werden innerhalb der IPSO oft ganz vom Arbeitgeber übernommen, hängt von der Dauer der Betreibzugehörigkeit ab.
Gehälter liegen sicher im Mittelfeld, Lohnerhöhungen sind selten, immerhin gab es letztes Jahr einen Inflationsausgleich und die Grippe-Impfung wird bezahlt
Schwer zu sagen. Im mittleren Bereich.
Es wird viel gemeinsam unternommen. Herbstmesse, Weihnachtsmarkt usw.
Ab 10 Jahren Jubiläumsgeschenke und dann alle 5 Jahre Einladung zu einem Jubiläumsevent. Gratifikation könnte etwas höher ausfallen, um Loyalität entsprechend zu würdigen und zu honorieren.
Kommuniziert auf Augenhöhe, bezieht Mitarbeitende in Entscheidungen mit ein, wenn das möglich ist.
Bürogrösse und Mobiliar OK, höhenverstellbarer Tisch wäre toll.
Kann immer optimiert werden, was auch in letzter Zeit passiert
Es wird aus meiner Sicht kein Unterschied zwischen Männern und Frauen gemacht. Auch Religion und Herkunft spielen aus meiner Sicht keine Rolle bei Personalentscheidungen.
Arbeitsbelastung stimmt, spannende Aufgabe
Nichts
Kommunikation, Atmosphäre, Gehäter
Weiterbildung für Lehrpersonen
Lehrer sollten entsprechend ihrer Ausbildung auch anständig entlöhnt werden.
Es sollte für Lehrer die Möglichkeit geschaffen werden, besser zusammenzuarbeiten.
Für Lernende sollte eine allgemeingültige Hausordnung erstellt werden, damit nicht jeder machen kann was er oder sie will.
Lehrer und Angestellte sollten mehr Wertschätzung und Mitspracherecht bekommen.
Im Lehrerzimmer herrscht eine eher gedrückte Stimmung.
Es wird von den Lehrern die ultimative Flexibilität erwartet. Man bekommt im Gegenzug dafür aber nichts.
Es gibt keine Aufstiegsmöglichkeiten.
Zusammenarbeit unter Lehrern findet eigentlich nicht statt und wird von der Schulleitung auch nicht gefördert.
Die Schulleitung habe ich nur am Vorstellungsgespräch gesehen.
Technik funktioniert häufig nicht (Kopierer, Beamer, Computer, Visualizer...). Die Zimmer sind für so grosse Klassen eher klein, sehr laut und heiss. Es gibt für Lernende keine Hausordnung, wodurch es für Fehlverhalten (z.B. Verspätung) keine Konsequenzen gibt.
Im Vergleich zu öffentlichen Schulen bekommt man ca. 50% weniger Gehalt. Eine Pensionskasse erhalte ich keine, da alle Schulen der Ipso Bildung separat abgerechnet werden.
Lage des Arbeitsorts.
Die Arbeit selbst: Unterricht.
Keine Sicherheiten.
Keine zugesicherte Arbeitszeit.
Nur als Nebenerwerb oder „Job“ geeignet.
Kurszusage oder Kursabsage am Freitag für den folgenden Montag. Kein Ersatz.
Geringer Stundenlohn.
Absage immer bis 18.00 Uhr am Vorabend möglich. Der Arbeitsausfall wird nicht entlöhnt und ist unberechenbar.
Kein festes Gehalt.
Nur Teilzeitarbeitsvertrag.
Minimale Sozialbeiträge.
Keine Mitsprache erlaubt.
Mangelnde Kommunikation mit dem Personal.
Keine Transparenz über die Firmenentwicklung.
Führung ist nicht kompetent im Produkt und entwickelt keine adäquaten Angebote. Daher kommen viele Kurse nicht zustande. Kunden sind oft unzufrieden.
Führung steht nicht hinter dem Personal.
Das Personal ist immer „Verlierer“.
Keine Anerkennung der Leistung.
Kein Entwicklungspotential/keine Karrieremöglichkeit.
Fehlinvestionen durch nicht vorausschauendes Management.
Das Produkt verbessern und besser bewerben/verkaufen.
Die Arbeit ernstnehmen und ein sicheres, adäquates Gehalt zahlen.
Karrieremöglichkeiten schaffen.
Das Personal respektvoll behandeln.
Das Kursprogramm besser planen.
Die Kunden ehrlich beraten.