9 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
9 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
9 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ich bewerte hier nicht die inhaltliche Arbeit der Hochschule, sondern den Umgang mit Bewerbenden im Rekrutierungsprozess. Nach mehreren Gesprächsrunden wurde mir eine zeitnahe Rückmeldung angekündigt, die auch nach Wochen nicht erfolgte. Rückfragen per Mail blieben unbeantwortet, telefonische Nachfragen wurden mit vagen Aussagen („wir melden uns diese Woche“) abgefertigt, ohne dass tatsächlich eine Information folgte.
Der Eindruck: Bewerbende investieren viel Zeit in Vorbereitung und Präsenz vor Ort (an mehreren Standorten der OST), während auf Seiten HR und Führungspersonen Verbindlichkeit und Wertschätzung deutlich fehlen. Kommunikation wirkt hierarchisch und nach dem Motto „wir melden uns, wenn wir Lust/Zeit haben“ die eigene Zeit und Planbarkeit der Bewerbenden scheint kaum eine Rolle zu spielen. Zusagen zu Feedback werden nicht eingehalten, Entscheidungen nicht transparent gemacht.
Inhaltlich waren die Gespräche teilweise interessant, aber das Verhalten im Prozess lässt stark an Professionalität und Respekt gegenüber externen Kandidat:innen zweifeln. Wer sich an einer modernen Hochschule bewirbt, darf einen anderen Umgang mit Menschen, klarere Prozesse und verlässliche Kommunikation erwarten.
Danke für die persönliche, wertschätzende Rückmeldung.
Eigentlich gibt es seit 2020 von swissuniversities die klare Empfehlung, dass Berufungskommissionen gendergerecht besetzt werden sollen. Nach aussen gibt sich auch die FH OST sehr an Gleichstellungsthemen interessiert.
Hier habe ich jedoch ein extremes Gegenbeispiel erlebt. Die Kommission bestand aus sechs Männern, von denen sich einer als HR- und Gleichstellungsbeauftragter vorstellte (nein, kein Witz!). In der zweiten Runde wäre auch noch ein männlicher studentischer Vertreter dabei gewesen. Zusätzlich zum offiziellen Teil wurde ich im Anschluss noch zu einem Kaffee mit zwei weiteren männlichen Professoren eingeladen.
Das Gespräch selbst habe ich insgesamt als freundlich und fair erlebt. Die Sitzordung war jedoch unangenehm und erinnerte an ein Verhör: ich vorne am "Lehrerpult", die Kommission U-förmig auf Zuhörerseite.
Obwohl mir ausdrücklich eine telefonische Rückmeldung versprochen worden war, erhielt ich die Absage als nichtssagende und unpersönliche e-Mail, die für jede x-beliebige Bewerber:in passt. Sich so zurückzuziehen, ist feige und schwach!
In meinem Falle gibt es keine Verbesserungsvorschläge. Es war alles TOP!
Es ist nicht mehr als Anständig eine Absage zu erteilen anstatt einfsch nichts mehr von sich hören zu lassen
Auf Fragen antworten?