2 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Es gibt gratis Kaffee, Getränke und einen Aufenthaltsraum. Diese Grundversorgung und der Pausenbereich sind positiv und erleichtern den Arbeitsalltag.
Extrem hohe Fluktuation, selbst in der oberen Etage. Vertragliche Abmachungen werden nicht eingehalten, was das Vertrauen massiv beschädigt. Informationen kommen zu spät oder gar nicht, wodurch die Arbeit unnötig erschwert wird. Zudem werden Mitarbeitende eingestellt, die kaum eingearbeitet sind und die grundlegenden Aufgaben nicht verstehen, was die Abläufe weiter chaotisch und ineffektiv macht.
Mehr Struktur in den Abläufen schaffen und klare Kommunikation sicherstellen. Aufgaben fair verteilen und ältere Mitarbeitende entlasten. Mittagspausen sinnvoll verkürzen, Umweltbewusstsein stärken und Versprechen zu Weiterbildung endlich umsetzen. Außerdem deutlich mehr Mitarbeitende einstellen, damit niemand verheizt oder dauerhaft überlastet wird.
Die Arbeitsatmosphäre war stark von Chaos und kurzfristigen Entscheidungen geprägt. Klare Abläufe fehlten, Informationen kamen oft zu spät oder widersprüchlich, was den Arbeitsalltag unnötig erschwerte. Man arbeitete häufig reaktiv statt geplant, was zu Stress und Unsicherheit führte. Insgesamt wirkte die Organisation unstrukturiert und wenig professionell.
Es springen immer mehr Kunden ab. Das wirkt nicht professionell und schadet dem Gesamtbild deutlich.
Durch die 1.5‑stündige Mittagspause zog sich der Arbeitstag unnötig in die Länge. Eine so lange Pause ist unpraktisch und macht den Tagesrhythmus schwer.
Es wird sehr viel versprochen, aber nichts davon umgesetzt. Entwicklungsmöglichkeiten existieren praktisch nicht.
Das Gehalt lag am absoluten Minimum und stand in keinem Verhältnis zur Arbeit.
Rapporte und Informationen wurden jede Woche neu ausgedruckt, obwohl es problemlos digital möglich wäre. Ressourcen wurden unnötig verschwendet, ein nachhaltiger Umgang war nicht erkennbar.
Es gab ein paar gute Kolleginnen und Kollegen, mit denen die Zusammenarbeit funktionierte. Der Rest war eher distanziert – kein Kommentar. Insgesamt nur teilweise guter Zusammenhalt.
Ältere Mitarbeitende wurden oft für die schweren Arbeiten eingeteilt, auch wenn diese eigentlich zu zweit gemacht werden müssten. Aufgabenverteilung war unfair und wenig rücksichtsvoll.
Sehr schlecht. Die Führung wirkte hektisch, überfordert und wenig strukturiert. Entscheidungen waren impulsiv, Kommunikation unklar. Insgesamt kein professionelles Auftreten.
Der Chef stellt regelmäßig das gesamte Team bloß, obwohl die Probleme nur von einzelnen Mitarbeitenden ausgehen. Statt klare Einzelgespräche zu führen, werden alle öffentlich kritisiert, was ein belastendes und respektloses Arbeitsklima schafft.
Sehr schlecht. Infos kamen spät, unvollständig oder widersprüchlich. Absprachen waren unklar, Rückmeldungen selten.
Jeder machte, was ihm gerade passte, während andere für Kleinigkeiten den Hammer abbekamen. Die Behandlung war klar ungleich und nicht fair.
Es gab keine wirklich interessanten oder abwechslungsreichen Aufgaben. Der Arbeitsalltag war monoton und wenig anspruchsvoll.