25 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
25 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
25 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Gut aufgestellt zu CH-Militär und Drittkunden
Hierarchie (Matrix) wie eine Weltfirma, übertrieben und unwirksam
Matrixorganisation zerschlagen, einfache Hierarchie
vielfach gereizt, laute Umgebung
kämpft um Glaubwürdigkeit
drum kämpfen dann klappt's
tendenziell besser
sobald im Betrieb harzt es, grösstes Potential bei Stellenantritt
tendenziell gut
hängt mit der Arbeitsatmosphäre zusammen
tendenziell gut
pro aktiv sein und dann ist ok
heikles Thema, je nach Standort unterschiedlich
zeitgemäss mit Teams
klappt
vielfach anspruchsvoll
Lohn pünktlich.
siehe oben
siehe oben + mehr auf Mitarbeiter mit Familie achten.
Macht man was die Chefetage verlangt, dann ist alles gut (braves Mitarbeiterchen)
Medien und Zusammenarbeit mit der Luftwaffe sagen alles über ein Unternehmen aus.
Keine Rücksicht auf Mitarbeiter mit Familie (Klein- und/oder schulpflichtige Kinder). Wochenend- und Auslandeinsätze (zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung nicht als Aufgabenbereich geregelt). Kinderlose Mitarbeiter (mit teils mehr Erfahrung) werden für diese Einsätze nicht vorgezogen.
Lieber der Andere, als ich. Jeder denkt an sich selbst.
siehe Atmosphäre und Kommunikation
Wenn überhaupt, dann in letzter Minute. Neue, einschneidende und nicht vertraglich geregelte Aufgaben müssen ohne klärendes Gespräch (Lohnerhöhung, Änderung Arbeitsvertrag usw.) übernommen werden (man wird vor den Kopf gestossen). Finanzielle Gegenleistung nur wenn man sich verpflichtet.
Nicht vorhanden. Jüngere Mitarbeiter oder solche mit Kinder ziehen den Kürzeren (vor langjährigen und kinderlosen Mitarbeitern)
Gut am Arbeitgeber finde ich
Entwicklungsmöglichkeiten / Arbeitsumfeld / Flexible Arbeitszeiten /Lohn immer pünktlich /
Mit meiner Erfahrung,Leistung und know-how (26 Jahre) ist mein Gehalt viel zu tief. Wenn man fragt heisst es immer: Es gibt nicht mehr.
In der Privatwirtschaft wäre das ganz anders,ich habe dies selber erfahren.
Der Leistungslohn ist ein bedeutender Bestandteil der modernen Arbeitswelt, der in vielen Unternehmen als Anreizsystem eingesetzt wird. Ziel ist es, die Produktivität der Mitarbeiter zu steigern und ihre individuelle Leistung zu belohnen. In Kombination mit Know-how, dem spezifischen Wissen und den Fähigkeiten eines Mitarbeiters, kann dieser Ansatz sowohl für Arbeitnehmer als auch für Arbeitgeber von Vorteil sein.
Lohntransparenz/
In unserer Abteilung haben wir eine ziemlich gute Atmosphäre
sehr guter Ausbildungsplatz für Lernende
Stimmt für mich,da ich gleitende Arbeitszeiten habe
kann man
Mit meiner Erfahrung,Leistung und know-how ist mein Gehalt viel zu tief
..
Für mich ist die Arbeitskollegialität und der Zusammenhalt gut,
(es gibt aber auch da manchmal Unstimmigkeiten)
Respektvoll
In meiner Position ist das Vorgesetzten Verhältnis sehr gut
Eine Neue Halle und Aufenthaltsraum wäre toll
Die Kommunikation finde ich nicht so gut,geht ziemlich vieles vergessen ,oder wird gar nicht kommuniziert
Nicht immer
Sehr hohe Anforderungen werden gestellt,das macht es sehr Interessant
Gleitzeit
Da der Gehalt niedrig ist, ist der Job nicht so Lukrativ.
Lohn kommt pünktlich.
Es herrscht die Schuldvermutung und Misstrauen.
Vorgesetzten verhalten sehr schlecht. Sie schreien Mitarbeiter sogar an!
Junge Mitarbeiter auch frühere Lehrlinge verlassen den Betrieb, ältere gehen in Frühpension, welche es sich irgendwie leisten können.
Das HR kann machen was es will in Wilderswil, es ist willkürlich. Die Stimmung ist sehr schlecht. Sehr hohe Fluktuation und dies nicht aufgrund der Arbeit. Einige Leute in leitenden Positionen sollten ihre Posten räumen.
Dem oberen Management ist dies bekannt, es passiert aber nichts.
Mal im mittleren Kader aufräumen. Teamführung, HR etc.
Im Team gut
Fliegerei schön / aber halt doch RUAG
Flexible Arbeitszeit.
Intern gibt es viele Kurse. Doch sollten Führungspersonen auch externe Kurse besuchen müssen. Sonst ähnelt dies mehr einer Gehirnwäsche. Wenn man was von sich aus will, muss man sich darum tun.
Hat wichtige Mitarbeiter die viel zu wenig verdienen
Sozial ist anschreien nicht. Umwelt, die Vorschriften werden eingehalten.
Gut da wo noch mit den Händen gearbeitet wird.
Mal so, mal so
Schreien zum Teil sogar herum und drohen / daher nicht Zeitgemäss
schlechte Sozialversicherung / Pensionskasse für einen Bundesnahen Betrieb
Unwichtiges im Intranet / wichtiges hintendurch
Lohn bei den wenigen Frauen ist tiefer
hat interessante dabei, aber auch viel wiederkehrendes
Angenehme Arbeitsatmosphäre. Vergünstigungen usw.
Die Anstellungsbedingungen haben sich in den letzten 4 bis 5 Jahren verschlechtert.
Prozesse und Abläufe vereinfachen. Sozialabgaben, insbesondere für die 2. Säule variabel gestalten.
Generell sehr angenehme Atmosphäre. Zum Teil steht man sich ein bisschen selber im Weg.
In der Industrie selbst gut. Außerhalb sehr gemischt. Die Politik spielt mit rein.
Ganz ok. Überstunden sind aber ziemlich die Norm.
Durchschnitt oder eher darunter. Hohe Sozialabzüge.
In Theorie ja.
Innerhalb des Teams sehr gut.
Eine recht gute Mischung zwischen Alt und Jung. Gefühlt wird den älteren Mitarbeitern noch eine gewisse Wertschätzung entgegen gebracht.
Auf Teamleiter-Stufe gut. Darüber ist wenig zu spüren.
Großraumbüro ohne Klimaanlage.
Von oben kommt recht wenig und wenn, nur in Standardphrasen. Ansonsten ist es nicht besser oder schlechter als sonst irgendwo. Etwas viele E-Mails.
Trotz Umstrukturierung immer noch viele interessante Aufgaben.
Hat gute Mitarbeiter, bietet flexible Arbeitszeiten
Hat mühe Verbesserungen umzusetzen und ist träge im Entscheiden. Hat eine ungünstige Unternehmensorganisation im Bezug aufs Geschäftsfeld. Bietet kaum Weiterbildung und keine Karrieremöglichkeiten.
Die Hierarchiestufen zu verschlanken, die Organisationstruktur dem Geschäftsfeld anzupassen. Die Mitarbeiter mit Weiterbildung und Karrirermöglichkeiten motivieren und halten. Mehr in Neu- und Weiterentwicklungen im Hauptgeschäft investieren.
Interessante Projekte
Führungsqualitäten
Führungskräfte müssen die Basis verstehen.
Frei einteilbare Work-Life-Balance
Arbeitnehmerbindung wird zu wenig gefördert.
Faire und Benchmarkt freundlicheRe Löhne bezahlen, im durchschnitt verdient man extern rund CHF 1000.- mehr für die selbe Stelle.
Internes vorhandenes Know-How besser nutzen und fördern währe wünschenswert. Hier wird weder die Eigner-Strategie noch die interne Strategie und Weisungen ernst genommen und umgesetzt.
Von Shop zu Shop verschieden, extrem spürbare rivalitäten.
-
Lobenswert..... selten ein solchen Arbeitgeber gehabt.
Intern fast keine Chancen weiter zu kommen.
Neuzugänge werden viel zu tief bewertete eingestellt. (Insbesondere <40 Jährig)
Könnte besser sein.
Im grossen und ganzen gut.
Grundsätzlich gut jedoch oft angst dass die jüngeren am Stuhl sägen könnten
Viele Vorgesetzten haben haben Angst, dass am Stuhl gesägt wird...... berechtigter weise, denn viele Vorgesetzte haben von Führung keine Ahnung.
Lässt oft zu wünschen übrig.
Kommunikation ist das A und O...... leider kommt diese oft zu kurz...... der Weg zur Besserung ist in jüngster Zeit spürbar.
Durchzogen
Sehr abwechslungsreich
Hoher Zeitdruck, den manche Kollegen kompensieren, indem Sie ihre schlechte Laune an anderen auslassen.
Arbeit muss gemacht werden. Kapazitätsaufbau nur langsam.
So verdient kununu Geld.