131 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
131 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
131 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Siehe Kommunikation
keine Versprechungen machen, und nicht einhalten können.
sehr schlecht
naja
lange Arbeitswege
naja
schlechter Lohn, auch in Anbetracht von Alter
-
naja
-
Siehe Kommunikation
Siehe Kommunikation
wird nicht offen kommuniziert. Versprechungen werden nicht eingehalten.
-
Siehe Kommunikation
Das er oft krank gemacht hat das haben die Meisten Mitarbeiter genossen
So ziemlich alles vorallem seine hinterhältigkeit
Am besten wäre es den Vorgesetzten Teamleiterin zu wechseln da ohn seine Mitarbeiter im geringsten nicht interessieren
Die Atmosphäre ist und Kommunikation sind schwierig, der Vorgesetzte verhält sich sehr unprofessionell er redet mit Mitarbeitern über andere Mitarbeiter was auf der Arbeit oft zu schwierigen Situationen geführt hat. Auch ist in diesem Betrieb Sexuellebelästigung und Mobbing erlaubt, also wen man ein Verhältnis mit seinem vorgesetzten hat ist das auch von Vorteil..
Kariere gibts keine wen man den Vorgesetzten nach einer weiterentwicklung fragt wird man gefragt ob das ein witz sei und läuft weg
Gleichberechtigung existiert keine auch wen man wegen Mobbing in therapie ist macht der Vorgesetzte sich darüber lustig und wen man nicht mehr das ganze tolerieren kan oder ertragen kan wird man gekündigt.
Die Kommunikation ist klar, transparent und basiert auf gegenseitigem Vertrauen.
Aktuell sehe ich keine wesentlichen negativen Punkte – deshalb bin ich weiterhin gerne Teil des Unternehmens.
Die vorhandenen Tools sind grundsätzlich gut – durch bessere Integration und Optimierung ließe sich die tägliche Arbeit jedoch weiter vereinfachen.
Die Kolleginnen und Kollegen auf operativer Ebene – viele engagierte, kompetente Mitarbeitende, die trotz herausforderndem Umfeld professionell arbeiten.
Die gelebte Führungskultur ist aus meiner Sicht problematisch. Der Umgangston ist teilweise respektlos und stark hierarchisch geprägt. Kritik wird nicht immer konstruktiv geäussert, sondern häufig über Druck und persönliche Herabsetzung transportiert. Entscheidungen sind nicht transparent nachvollziehbar, und es fehlt an einer offenen Feedback-Kultur.
Zudem entsteht der Eindruck, dass bekannte Missstände nicht konsequent adressiert werden. Dadurch leidet das Vertrauen in die Organisation und die Motivation der Mitarbeitenden nachhaltig.
Ich empfehle dringend, die Führungskultur grundlegend zu reflektieren und weiterzuentwickeln. Wertschätzende, respektvolle und transparente Kommunikation sollte selbstverständlich sein. Mitarbeitende dürfen nicht durch Angst, Druck oder persönliche Herabwürdigung geführt werden. Ein moderner Führungsstil basiert auf Vertrauen, klaren Zielen, konstruktivem Feedback und gegenseitigem Respekt.
Zudem wäre es wichtig, dass HR seiner Verantwortung konsequent nachkommt und gemeldete Missstände neutral, professionell und lösungsorientiert prüft. Führungskräfte sollten regelmässig geschult und hinsichtlich Sozialkompetenz, Konfliktmanagement und Leadership-Qualitäten evaluiert werden.
Ein offenes Feedback-System, anonyme Meldestellen sowie eine echte Fehlerkultur könnten dazu beitragen, ein gesundes Arbeitsklima zu schaffen. Nur wenn Mitarbeitende sich sicher und respektiert fühlen, kann nachhaltige Leistung und Motivation entstehen.
Zwischen den Angestellten unterhalb Management super, vom Management nach unten eine Katastrophe.
Sehr schlecht, sehr viele sind total unzufrieden.
Die Unterstützung ist klar ersichtlich
Miserabel! Es wird schikaniert, erniedrigt und mit Angst geführt. Das alles wird leider auch noch geduldet und ist im HR auch bekannt.
Unklare und nicht transparente Kommunikation vom Management
Dynamik, Innovation
Die Unternehmensstrategie soll klar, transparent sowie für alle verständlich und nachvollziehbar formuliert sein.
Nichts
toxische Strukturen
Geschäftsführung entlassen
Druck
inakzeptabel
Keine
Entwicklungsmöglichkeiten
Führungskultur wie vor 20 Jahren, Produkte wie vor 10 Jahren, rein opportunistische Markt-orientierung ohne Nachhaltigkeit - Vorgesetzte sprechen lieber über den Mitarbeitenden, als mit ihm.
Abbau von Führungshirarchien und -stellen, Abbau vom Verkauf-/ Marketing-orientierten Auftreten - Aufbau von End-to-End Kompetenzen (oder: mehr Inhalt, weniger heisse Luft), Orientierung an Kunden, am Markt und den entsprechenden Bedürfnissen, MItarbeiter statt Vorgesetzte als wertvollstes Gut sehen. Team- statt Individual-Performance.
Team- und Personenabhängig, wird wenig kultiviert
Bei dem geringen Auftragsvolumen ist WLB intakt.
Karriere ist von der Nähe zum Chef abhängig, Weiterbildungen möglich, gelerntes wird selten abgerufen.
Eher nicht existent
Je nach dem und Menschen-abhängig. Wenig Förderung durch die Führung
Je nächer beim Chef, desto besser die Behandlung, unabhängig vom Alter und vom Geschlecht
Personen-abhäning
Erfolge werden kommuniziert, Strategien, Ziele, Veränderungen, Ambitionen, Abgänge ist dem Management vorenthalten
Je näher beim Chef, desto gleicher die Berechtigung
Nichts (doch die Kunden, die aber laufen der SPS davon)
Nahezu alles
Austausch des gesamten Managements.
Es herrscht eine pure Angstkultur
Furchtbares Image
Nicht gegeben
Die Mitarbeiter sind wirklich toll und hilfsbereit, aber aufgrund der Angst und dem enormen Druck schaut jeder für sich und hofft, dass er nicht der nächste ist der gekündigt wird
Wenn es hierfür Minus-Sterne gegeben hätte, dann würde ich selbst diese nicht vergeben. Es wird mit Angst, Druck, Erpressung und Manipulation geführt. Das gesamte Management hat keinerlei Führungskompetenzen
keine offene oder transparente Kommunikation. Die rechte Hand weiss nicht was die linke Hand macht.
Die Aufgaben und die Kunden dieses Unternehmens ist das einzig gute dieser Firma
Lage der Büros, grundsätzlich wären es spannende Dienstleistungen in einem interessanten Markt.
Es wird alles nach DE ausgelagert und Führungskräfte kommen auch aus DE, da alles viel günstiger ist. Aus Prestige-Gründen jedoch Zürich das HQ bleiben muss. Fachwissen z.B. in moderner Vertriebs- und Marktführung nicht vorhanden.
Digitalisierung umsetzen, nicht nur davon reden, Prozesse und Technologie modernisieren, welche die Effizienz steigert. Leadership Weiterbildung für C-level.
Im Office herrscht Angstmacherei, welche durch schlechte Leadership von ganz oben gefördert wird. Sparen, sparen, sparen und alles nach DE auslagern.
Weiterbildungen kosten, sind diese nicht gern gesehen und in der Praxis seehr sparsam unterstützt.
Basisleistungen
Obwohl ein Nachhaltigkeitsbericht besteht, wird das Thema nirgends berücksichtigt.
Je nach Standort und Abteilung unterschiedlich.
Erfahrung zählt nur bedingt - und wenn es kostet, dann eher nicht.
Die veraltete Führungsriege lebt immer noch nach dem Motto "Wissen ist Macht" und haben nicht verstanden, dass wir nicht mehr 1995 haben, kritische Themen werden ignoriert.
Schwierig, nichts darf etwas Kosten, wodurch Digitalisierung tabu ist - man arbeitet lieber noch mit Excel-Listen. Kein Produktmanagement vorhanden, das Innovation fördert.
Erste Schritte getan und CEO ausgetauscht
Massgebliche Geschäftsmodellinnovationen müssen her
Angstkultur, Führungsriege aus alten Zeiten, die den Sprung vom Staatsbetrieb in die freie Marktwirtschaft nicht geschafft hat. Druck auf die Vertriebsorganisation, ohne elementare Anpassungen an neue Marktgegebenheiten zu machen.
Wer mit SPS als Kunde gearbeitet hat, tut sich schwer, dies nach Vertragsablauf weiterhin zu tun.
Altes Geschäftsmodell ohne Innovation (woher denn auch ohne Produktentwicklung)
Papierdruck ist rückläufig, BPO überzeugt nicht
Aufgrund der schlechten Arbeitssituation und Athmosphäre hält man innerhalb der Teams zusammen.
Führungsriege überaltert, Salesmannschaft jung und teils unerfahren
Die Führungsriege ist immer diejenige aus 'alten Staatsunternehmens-Zeiten'. Ihnen fehlt das Knowhow über die freie Marktwirtschaft
Angstkultur, sehr hohe Fluktuation, Kundenabgänge
Kritische Themen werden tabuisiert, ausgeblendet
So auch hier auf Kununu - 5er Bewertungen sind weit gefehlt und vermutlich durch SPS selbst platziert worden.
Ist okay
Schwierig, wenn die Firma nicht mal ein Produktmanagement oder Produktentwicklung hat
So verdient kununu Geld.