3 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
3 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
3 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Sehr gut, viel besser als früher
Super auf dem Markt
Super, wirklich keine Überzeit, jede Minute kann kompensiert werden
Teils von der Firma finanziert, teils auch nicht. Aber mehrere Mitarbeitende konnten frei für die Ausbildung die Pensen flexibel reduzieren
Gut, mehr als Konkurrenten bei internen Löhne
Nichts spezielles
Früher weniger gut, mittlerweile sehr coole Mitarbeiter Events, Mittagessen zusammen etc.
Kein speziell guter oder schlechter Umgang, einfach normaler Umgang ohne Diskriminierung
Top
Gute Bedingungen und alles im HR Handbuch definiert
Mittlerweile gute, schnelle Kommunikation vorweg und im Detail bei Team Meetings
alles top
Rundum und man kann sich interessante Aufgaben einholen
Fehlintegration als Wertvernichter
Akquirierte KMU werden nicht integriert – sie werden mit Konzernbürokratie überzogen. Schlanke, leistungsfähige Strukturen werden durch administrativen Overhead ersetzt. Das Ergebnis ist kein Synergiegewinn, sondern systematische Wertvernichtung.
Inszenierte Professionalität
Das professionelle Erscheinungsbild ist kalkuliertes Auftreten, kein Ausdruck tatsächlicher Substanz. Es dient dem Schutz nach aussen – nicht mehr.
Aussenwirkung: Gut
Fehlende Führungskompetenz als Kontrollverlust
Die Führung verfügt nicht über das fachliche Urteilsvermögen, um operative Leistung kritisch einzuordnen. Dies schafft Raum, Arbeit aufzublähen und Eigenverantwortung zu verschleiern – ein strukturelles Risiko für die Organisation.
Karriereentwicklung strukturell nicht gegeben
Investitionen in die persönliche Weiterentwicklung sind in diesem Umfeld nicht zielführend. Die strukturellen Voraussetzungen für eine nachhaltige Karriere fehlen grundlegend.
Durchschnitt
ESG-Versprechen ohne Substanz
ESG dient ausschliesslich der Aussendarstellung. Jenseits des Bekenntnisses existiert weder Strategie noch Umsetzung.
Gezwungenermassen
Kulturelles Versagen
Eine Kultur gegenseitiger Unterstützung existiert nicht. Partikularinteressen stehen über dem Gesamterfolg – Zusammenarbeit findet nur statt, wo sie dem Einzelnen nützt.
Schönes neues Office
Strategische Inkonsistenz
Das kommunizierte Selbstbild als langfristiger Investor steht im klaren Widerspruch zur Realität: Performante Unternehmen werden verkauft, statt entwickelt. Weder Buy-and-Build noch Buy-and-Hold werden konsequent umgesetzt.
Keine Angabe
Fehlender Fokus verdrängt inhaltliche Tiefe
Die Aufgaben bieten substanzielles Potenzial – dieses wird jedoch durch eine dominante Verkaufsorientierung und fehlende Fokussierung konsequent verschenkt.