82 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
82 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
82 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Kein Interesse an den Mitarbeitern, nicht einmal beim Austrittsgespräch.
75% der Arbeit auf ein paar Leute verteilt, die anderen haben ein einfacheres Leben.
In das Image wird viel investiert, trotzdem hat die Firma keinen guten Standpunkt bei den Angestellten.
Nahezu nicht vorhanden wenn man spezialisiert ist.
Man kann jahrelang nach Weiter- und Fortbildung fragen, es wird einfach ignoriert.
Früher besser - heute Katastrophe
Neue Kollegen werden besser behandelt und bezahlt als die bestehenden Mitarbeiter.
Fällt einem in den Rücken, kein Rückhalt.
IT ändert bewusst die Software am Computer, sodass man nicht mehr effektiv arbeiten kann.
Keine positive Kommunikation, es wird nur negativ kommuniziert.
Bezahlung ist in Ordnung.
Durch die Vielfältigkeit wird es interessant. Die Arbeit an sich ist monoton.
Sehr spannende Projekte. Tolle Kunden. Super Teamzusammenhalt.
Es wirkt als würde der Konzern von Buchhaltern geleitet: Ohne Vision, die ganze Aufmerksamkeit nur auf Quartalszahlen. Eine Tech-Firma ist das nicht.
Die Software Produktentwicklung hat in den letzten 15 Jahren viel Geld verbrannt ohne das Produkt ansatzweise marktfähig zu machen. Das muss korrigiert werden, wenn das Unternehmen eine Zukunft haben soll.
Die neue Unternehmensleitung sollte ehrliches Feedback aus dem gesamten Unternehmen einholen und nicht blindlings glauben, was die mittlere Führungsebene ihnen zu hören geben will.
Vor Jahren war es ziemlich gut. Jetzt nicht mehr.
Das hängt davon ab, wie gut Sie sich in Politik auskennen.
Ich finde sie gut. Aber ein goldenes Gefängnis funktioniert nicht immer.
Es wird immer schlimmer. Die Eignung für eine Führungsposition scheint nicht die Grundlage für eine Beförderung zu sein, sondern vielmehr die Stärke der politischen Ausrichtung. Je weniger man rechenschaftspflichtig ist und je mehr man nur herumredet, desto wahrscheinlicher ist es, dass man befördert wird. Bei Swisslog ist klare Kommunikation keine Stärke.
Altes, eng bebaute Bürofläche. Das neue Gebäude ist möglicherweise auch nicht besser, da es weniger Platz als Mitarbeiter und eine Menge Grossraumbüros bietet. Wenn Sie sich konzentrieren müssen, werden Sie darunter leiden.
Es existiert nicht.
Back to roots. Im Namen steht Swiss...
Man schämt sich für seine Firma
Kaffeeraum
Autoritärer Führungsstil im Field Service und sehr sehr lange bis keine Entscheidungen vom Management.
Wert sehen, schöpfen und nicht destruktiv jeden entfernen.
Work-Work-Balance im Field Service und viel im Ausland
Gratis Kaffee
meine Empfindung
Keine Struktur..
Keine Annerkennung..
Vorgesetzen haben meisten keine blasen Schimmer wie die Produkte aussehen oder was im Field Service gemacht wird.
Und vieles mehr..
Hort mal uns im Field Service zu!
War 4 Wochen verplant und efektiv 4 Wochenende war ich zu Hause, ist normal..
Beispiel.. Total falsche Verhandlungsbasis, stellenbeschrieb gelegentliche Auslandeinsätze. Stimmt nicht, man ist min. 1 Woche im Monat im Ausland.
Ich finde nicht fair.
An Schulen vortragen was Industrie 4.0
ist und wir schreiben Rapporte in dem man das alte PDF Datei bearbeitet.
Learning by doing, keine Schulungen, nichts und das auf automatische Anlagen und Roboter.
Events sind nur für Büroleute.
Produkte von Swisslog
Dem Deutschen Management gegensteuern damit CH Standort überlebt. Nicht die Basis schröpfen sondern den teuren Wasserkopf und das schwache Top-Management reduzieren.
Innovative Branche und sehr interessantes Umfeld.
Prozesse sind konzerngesteuert, dauern einfach viel zu lange.
Gehalt, gute Sozialleistungen und ein leicht erreichbares Büro.
Änderungen ohne Change Management.
Investitionen in die Anpassung der Führung an die heutigen Standards für Kommunikation, Offenheit und Change Management. Das Change Management ist im Grunde genommen nicht vorhanden, und es gäbe eine Menge einfacher Erfolge.
Die allgemeine Atmosphäre hat sich in letzter Zeit stark verschlechtert. Es gab eine Menge personeller Veränderungen und einige wirklich schwierige Projekte.
Für einige Teams ist die Work-Life-Balance wirklich gut, für andere nicht so gut, da sie viel mehr reisen müssen, als für die Stelle ausgeschrieben war.
Es gibt Programme zur Personalentwicklung, aber die Kommunikation darüber war für das Personal nicht so gut.
Im Allgemeinen scheint Swisslog sehr gut zu zahlen. Auch die Sozialleistungen sind gut.
Das war eine Stärke, aber die letzten Änderungen haben sie wirklich stark beeinträchtigt.
Die Ziele sind nie rechtzeitig fertig, bei einigen Teams sind sie für dieses Jahr immer noch nicht fertig, auch wenn mehr als die Hälfte des Jahres hinter ihnen liegt. Einige Vorgesetzte scheinen mehr daran interessiert zu sein, wie sie aussehen, als daran, was das Beste für das Unternehmen ist. Die Entscheidungsfindung war schon immer ziemlich schlecht, aber in letzter Zeit sind die Klarheit und die Bereitschaft, Entscheidungen zu treffen, noch schlechter geworden.
Altes Büro, neues kommt in ein paar Jahren, aber wir wissen noch nicht genau wo.
Die Menschen müssen von Viva engage Dinge erfahren, die sie und ihre Zukunft stark betreffen. Die Führung ist nicht gerade eine Stärke des Unternehmens.
Es gibt einige interessante Dinge, an denen Sie arbeiten können. Aber selten kann man beeinflussen, woran man arbeitet.
Flachere Strukturen forcieren
So verdient kununu Geld.