32 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
32 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
32 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Flexibilität
Zu geizig beim Gehalt
Keine Entwicklungsmöglichkeiten hinsichtlich Gehalt (selbst bei Erlangen einer neuen Position mit mehr Verantwortung wird das Gehalt nicht angepasst)
ist wegen Restrukturierung schlechter geworden
Man kann es sich gut organisieren
super Team
Kommunikation schlecht, formuliert seine Erwartungen nicht, wenig konstruktiv
CEO und CFO kommunizieren schlecht
Culture and prospects
Leaders should lead by example.
Lack of confidence and trust in management
ambiguous
OK, 2 days / 3 can be worked from home.
Many words, little action.
Fear leads to limited collegual behaviour
Very authoritarian.
Boiler plate statements to pertinent questions
Yes sayers win the race
Yes, but ever decreasing as company size decreases
International und Einheimische, Jung und Alt - Top
Home Office möglich, Aktivitäten mit Kollegen
Immer individuell zu beurteilen, aber im Wesentlichen gut
Hmmm... ist individuell abhängig
Relativ flache Hierarchie, zumindest in meiner Abteilung
*thumbsup*
Positiv hervorzuheben sind die Qualität der Produkte.
Meine Erfahrung mit der Firma war leider nicht so positiv, wie ich es mir erhofft hatte. Es gibt begrenzte Möglichkeiten für Karriereentwicklung und Weiterbildung, lange Entscheidungswege und einige Führungskräfte scheinen Schwierigkeiten zu haben, Entscheidungen zu treffen und Verantwortung zu übernehmen. Der Umgang der Vorgesetzten mit Kunden und Mitarbeitern erschien mir verbesserungswürdig, da einige Führungskräfte möglicherweise nicht ausreichend geschult sind. Es gab auch Fälle, in denen Mitarbeiter mit leeren Versprechen ausgenutzt wurden.
Die Transparenz bei Entscheidungen schien mir unzureichend und klare Prozesse fehlten, was zu Vertrauensproblemen bei den Kunden führte. Kundentermine wurden oft nicht eingehalten, was die Glaubwürdigkeit beeinträchtigte. Der Druck von den Vorgesetzten auf die Mitarbeiter führte zu Diskussionen und Frustration. Einige langjährige Mitarbeiter schienen wenig zur Entwicklung des Unternehmens beizutragen.
Die Gehaltsstruktur erschien mir ungleichmäßig, wobei ältere Mitarbeiter oft besser bezahlt wurden als jüngere Kollegen, die mehr leisteten. Positiv hervorzuheben sind die Qualität der Produkte.
Leider herrscht eine "Hire and Fire"-Mentalität vor, ohne angemessene Schlichtungsverfahren. Das Management scheint wenig Verantwortung zu übernehmen und gibt häufig den Mitarbeitern die Schuld für Misserfolge. Viele Kollegen haben das Unternehmen bereits verlassen aufgrund mangelnden Vertrauens. Einige wurden gemobbt und gezwungen sich zu kündigen oder ungerechtfertigt entlassen.
Aufgrund meiner Erfahrungen rate ich dazu, eine Position in dieser Firma sorgfältig zu prüfen. Es ist bedauerlich zu hören, dass Mitarbeiter gekündigt wurden, weil sie ihre Ideen einbringen wollten oder sich gegen Ausbeutung wehren wollten.
Es gibt begrenzte Möglichkeiten für Karriereentwicklung und Weiterbildung,
Die Gehaltsstruktur erschien mir ungleichmäßig, wobei ältere Mitarbeiter oft besser bezahlt wurden als jüngere Kollegen, die mehr leisteten.
lange Entscheidungswege und einige Führungskräfte scheinen Schwierigkeiten zu haben, Entscheidungen zu treffen und Verantwortung zu übernehmen. Der Umgang der Vorgesetzten mit Kunden und Mitarbeitern erschien mir verbesserungswürdig, da einige Führungskräfte möglicherweise nicht ausreichend geschult sind. Es gab auch Fälle, in denen Mitarbeiter mit leeren Versprechen ausgenutzt wurden. Der Druck von den Vorgesetzten auf die Mitarbeiter führte zu Diskussionen und Frustration. Einige langjährige Mitarbeiter schienen wenig zur Entwicklung des Unternehmens beizutragen. Leider herrscht eine "Hire and Fire"-Mentalität vor, ohne angemessene Schlichtungsverfahren. Das Management scheint wenig Verantwortung zu übernehmen und gibt häufig den Mitarbeitern die Schuld für Misserfolge. Viele Kollegen haben das Unternehmen bereits verlassen aufgrund mangelnden Vertrauens. Einige wurden gemobbt oder ungerechtfertigt entlassen.
- Multikultur & Diversity
- Talentierte und leidenschaftliche Menschen
- Kaffee, Tee und Áperos
- gute Sozialbeiträge
- shuttle zwischen Thalwil Bahnof und U-Blox
- kein garantierter Performance abhängiger Bonus
- Mikromanagement, zumindest in meinem Team
- Je nach, team und Abteilung ist Work-life balance schlimm
- Teams sind Silos, zusammenarbeit zwischen verschiedene Abteilungen sind eher schwierig
- Manche Menschen haben mehr Macht, als sie haben sollten, und beeinflussen Entscheidungen ohne Faktenprüfung
Focus auf Ihre Mitarbeiter, ihre Fähigkeiten und ihre Leadership
Je nach Team herrschen entweder beste oder schlechteste Arbeitsbedingungen
Ich finde trotz hat U-Blox ein sehr gutes Image
Mein abteilung hatte die schlesteste Work-life balance.
Je nach deinem Team und Manager
Ich finde es schwierig meine Kollegen zu vetrauen. Es gibt so viel interne Politik
Das ist der enttäuschendste Aspekt. Fehlende Erwartungen, klare Kommunikation, kein zeitnahes Feedback. Ich bin sehr verärgert über diese Art von Managern.
Es gibt viele Silos und manchmal werden die Informationen nicht innerhalb der internen Teams kommuniziert. Außerdem sind die Manager nicht einfühlsam oder menschenorientiert
Durchschnittsgehalt, nichts Besonderes
Ich finde das Thema GNSS sehr spannend. Es gibt gute Lernmöglichkeiten, sowohl für Selbststarter als auch für Go-getters
professional and young environment
salaries are little below the average of Swiss Hi-Tech companies
invest more on employee continues learning and/or coaching
nice and professional
flexible worktime and 40% home office
some curses are promoted by line manager
meeting are effective and target focused
Flexibility
Management System, Quality Management System
Building trust in the company rather than leaving the employees questions unanswered.
Let the employees/experts in their area make a decision rather than the hierarchy level decision making process
Evaluate the employees and let the employees evaluate their managers
I find it based on gossiping, who does it the most get higher position
This is what makes you work here, flexible working hours.
The years matters not your performance
If there is no bonus, half of the employees wouldn’t stay
Not a good place for Juniors
Wants you to stay where you are, so his/her place is safe
Meetings without effective communication.
Take a Look on the top management and you get the answer
Interessante und abwechslungsreiche Arbeit
Absolut keine Karriereentwicklung...das Unternehmen holt lieber Leute von aussen, als bestehende Mitarbeiter zu fördern
- Die Entlassung von Managern, die disfunktional sind, wäre ein sehr guter Anfang
- Einführung eines legitimen Systems für den beruflichen Aufstieg und die Möglichkeit, sich weiterzuentwickeln
Gutes Arbeitsklima
Die Sorgen der Mitarbeiter werden nicht ernst genommen
Dies musst du selbst definieren, die Firma tut es nicht für dich
Keine Möglichkeit
Okay aber definitiv unter dem Durchschnitt der Branche. Sozialleistungen sind nur das Nötigste, z.B. 2. Säule Beitrage, freie Tage, Home-Office-Möglichkeit, Pensumreduktion, etc.
Laborgeräte und Beleuchtung abends und am Wochenende in Betrieb
Gut
Die Kollegen sind nett, auch die, die kurz vor der Pensionierung stehen
Schwierig, hier etwas anderes als inkompetent zu sagen
Apéro am Freitags, kein Ein- oder Ausstempeln, Büros sind okay aber nur Grossraumbüro für viele Mitarbeiter
Schlecht
Gleichberechtigung für Frauen aber nicht für Lohn
Gut
Man lebt fürs arbeiten.
Liefern an speziellen Orten Chips für Tödung an Menschen.
Wenn man für die Mitarbeiter*innen was gutes tun möchte, kommt die Geschäftsleitung dazwischen. Veränderungen sind verboten.
Fast nur Männer leider
So verdient kununu Geld.