2 von 29 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Das Team hält zusammen!
Führung, Micromanagement und Kommunikation
Es wäre wünschenswert, wenn jede Führungsebene ihren Verantwortungsbereich klar wahrnehmen und sich nicht unnötig in die Arbeit der Teams einmischen würde.
Es wird Micromanagement betrieben und wir Mitarbeiter wissen nicht mehr welchem Chef zuhören und was zu machen ist! Es ist bekannt, aber man will nicht hinschauen.
Nach aussen wirkt das Unternehmen professionell und modern. Intern fehlt jedoch teilweise die Konsequenz im Umgang mit ungenügender Leistung, was sich negativ auf Motivation und Fairness auswirkt.
Der Alltag kann selbst organisiert werden. Gut für die, die es können, aber es gibt immer Mitarbeitende, welche das komplett ausnutzen.
Mitarbeitende mit hohen Ambitionen und Leistungsbereitschaft verlassen das Unternehmen häufig nach kurzer Zeit, da sie nur begrenzte Entwicklungsmöglichkeiten sehen.
Auf der höheren Führungsebene werden im Zusammenhang mit dem Lohn Zusagen gemacht, die später nicht eingehalten werden.
Das Team hält zusammen auch wenn es durch Probleme auf Führungsebene anfängt zu brökeln. Einige Mitarbeitende haben gekündigt und einige sind auf der Suche. Die guten gehen und tun sich das auf Dauer nicht an!
Die direkte Führung funktioniert grundsätzlich gut. Allerdings erschweren häufige Eingriffe der nächsthöheren Führungsebene eine klare und konsistente Führung.
Durch die zahlreichen Eingriffe und Einflussnahmen verschiedener Führungsebenen entstehen häufig unklare Zuständigkeiten und ein insgesamt chaotischer Eindruck.
Das findet gar nicht statt. Es spielt sich alles auf Führungsebene ab und die Mitarbeiter müssen das Feuer anschliessend selbst löschen. Bezug der Mitarbeiter findet nicht statt
Obwohl der Männeranteil höher ist als der Frauenanteil, habe ich nicht den Eindruck, dass daraus eine ungerechte Behandlung oder Benachteiligung entsteht.
Die Aufgaben sind spannend
Professionalisierung und gleichzeitige Verringerung der Hierarchie wäre angebracht, v.a. im Bereich Personal, Finanzen
unklare Zuständigkeiten, divergierende Ziele und mangelnde Entscheidungsbereitschaft der Unileitung wirken stark demotivierend
Kluft zwischen Innen und Aussensicht
Viel Aufwand für wenig Wirkung, grosse Systemunsicherheiten
Fehlende Personalentwicklungspolitik
weitgehend kollegial und kooperativ
Der Aufgabe nicht gewachsen, keine Vetrauenskultur und mangelndes Zugeständnis an Gestaltungsspielraum
Unzureichende Instrumente und Systeme
zu viel Information, zu wenig prägnant und konsistent
Schwache Frauenvertretung in Führungspositionen
An der Grenze zu Mission impossible