35 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
35 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
35 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Everything needs to be improved, whether it's the HR system or communication, there's room for improvement in every area.
I applied and was sent a coding assessment after a first call.
After spending several days to complete it, I was called without notice just to be told that I am not a senior developer and they are not looking for mid level devs. I frankly think, as I have been holding a senior level position for years, that the statement at the time was absolutely gratuitous, offensive and delivered in a too nonchalant manner.
Of course, as demonstration that the evaluation was at the very best questionable, is that in the months after I received multiple senior level offers.
This company might trust their internal review process, but the technical feedback seemed quite arguable to me, at the very best.
I would like to make the following suggestions:
- The reviewer of the coding challenges need in my opinion to improve their technical skills, this can be done through online courses, further training and/or a masters degree. The review was really not making any sense, I personally suspect my assessment might have been reviewed in a very shallow way. It would have been fun to talk to the reviewer directly, but of his/her identity was never disclosed.
- The HR/Talent Acquisition needs to improve their communication skills, as they are directly accountable for what they say directly to the candidates. While it is true that berlin job market failed, this does not justify an overbearing and arrogant attitude towards the candidates. If you make serious statements about the seniority level of candidates, do not do it verbally through an unsolicited call, but rather in a written e-mail, so that full accountability of what is said is ensured. In my opinion they should also not feel too confortable in undermining peoples' seniority.
I honestly will not have anything to do with this company, ever again, as I found a much better offer. Neither I have anything to add/discuss in merit to the previous statements, under any circumstances. Find somebody else.
Ich habe mich bei DCS auf eine spannende Position beworben und wurde zuerst zu einem Assessment Center eingeladen. Nachdem ich diesen Schritt wohl "bestanden" hatte, wurde ich zum ersten Interview eingeladen. Vorab erhielt ich Unterlagen, die den gesamten Interviewprozess erläutern und deutlich machen. Innerhalb dieser Darstellung sind 7 Schritte bis zum Vertragsabschluss angegeben, was einen hohen Zeit-Invest auf beiden Seiten voraussetzt. Das Unternehmen verspricht sogar, den Interview Prozess in ca 4 Wochen abzuwickeln, wenn man denn durch alle Stufen durchkommt. So weit, so gut. Nach dem Assessment Center und dem ersten Interview, in dem mir zugesagt wurde, dass ich in der kommenden Woche Feedback erhalte, erfolgte keinerlei Rückmeldung – weder eine Zu- noch eine Absage, selbst nach mehrmaliger höflicher Nachfrage per E-Mail.
Der gesamte Prozess wirkte zunächst sehr professionell organisiert. Umso enttäuschender ist es, dass hier nicht mal ein Feedback und Wertschätzung gegenüber den Kandidaten gezeigt wird, denn die Bewerbung sollte ja beidseitig stattfinden.
Diese völlige Funkstille empfinde ich als respektlos und unprofessionell, insbesondere gegenüber Kandidat:innen, die sich ernsthaft für das Unternehmen interessieren.
Schade, denn der inhaltliche Eindruck des Unternehmens war sehr positiv – das Bewerbermanagement hinterlässt jedoch einen gegenteiligen Eindruck.
Jemand der sich die Bewerbungen auch ansieht oder nur ausschreiben wenn man wirklich sucht
Less Intervies and give feedback & response. I have not gotten any response from my interview or feedback from my E-Mails
The application process wasted a lot of my time and I got quite offended in the feedback, which implied I am currently employed at a higher level of seniority and pay than I actually deserve.
Once objections were moved from my side, the recruiter insisted, outside of their technical competencies, in reiterating the feedback. In my opinion they should be aware of the effect offenses (even indirect) have on the candidates and not go too much outside their role, which is purely administrative and NOT managerial.
Later I found out that layoffs were made exactly in the same department for which the position was opened. Of course this was not communicated to me during the selection process, otherwise I would have dedicated my time somewhere else.
My coding assessment was rejected because I used a different (but equivalent) tool than those the interviewer knew. Mind that this tool is still within the state of art for spring boot applications.
I urge you to make the technical pipeline more mature, I have reasons to suspect the evaluation of my assessment was not thorough at all, neglected a huge part of the documentation I wrote and/or the competence of the evaluator was not up to par.
The recruiter did not even seem aware that she was being quite offensive and adopting a tone I found quite condescending.
Das Recruiting wirkte einfach nur unorganisiert. Es war ein wochenlanges Ping Pong der Terminfindung. Nach meinem letzten und dritten Gespräch mit dem CFO, der vorher weder meinen CV gelesen hatte noch wusste, auf welche Stelle ich mich beworben habe, wurde ich angerufen und mir wurde ein letztes Gespräch mit der Personalchefin zugesichert.
Das Recruiting hat es innerhalb von 4 Wochen leider nicht geschafft einen gemeinsamen Termin zu finden oder mit mir Kontakt zu halten und dann habe ich nach dieser langen Zeit eine Standard Absagemail erhalten.
Wertschätzung sieht für mich anders aus.
The total job description is in English and at the beginning, only good commmunication skills in German were required. However, after I submitted my application, I received an email in which I was aksed questions about my German language level. After I replied to this email, I received a rejection because a higher German level of C1 was required. If you want to find a native German speaker for this job position, you should mention it clearly and also write your descriptions in German. Then I would not waste my time on the application. It is annoying that you just changed your requirements in an arbitrary way.
2x auf die gleiche Stelle beworben. Bei der ersten Bewerbung erfolge eine Einladung zu einem 2 Runden Gespräch. Zu dieser zweiten Gesprächsrunde ist einfach niemand im Teams Call erschienen - es gab eine Absage noch eine Entschuldigung - ein absolutes NOGO.
Aus Interesse dann auf die gleich Stelle 3 Monate später wieder beworben - da offensichtlich bis dato niemand gefunden wurde - oder werden sollte ;). Hier erneut eine Einladung für die 2te Runde bekommen. Diesmal kam der Hiring Manager - jedoch über 10 min zu spät - und nach ca. 20 min hat er sich wieder verabschiedet. Das Gespräch wurde dann mehr oder weniger mit einem "Potentiellen" Junior Kollegen ins Ziel geschleppt.
Von Anfang an war das Desinteresse von Seiten des Hiring Managers sichtlich zu spüren - entsprechend war die Atmosphäre. Eine gewisse Wertschätzung gegenüber dem potentiellen Bewerber - welcher ja immerhin so interessant war/ist dass er für die 2 Runde eingeladen wurde - fehlte gefühlt komplett.
Zusammenfassend ist der Prozess und die Art der 2 Runden Gespräche absolut indiskutabel und lässt Rückschlüsse auf die Kultur an sich zu.
Fazit - mehr schein als sein und kein Unternehmen was zu empfehlen ist.
So verdient kununu Geld.