Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.10.2026
Das Gesamtbild der Bewertungen zu CBmed GmbH fällt negativ aus. Die Arbeitsatmosphäre steht dabei im Mittelpunkt der Kritik: Bewertende beschreiben ein von Druck, Angst und fehlendem Wertschätzungsgefühl geprägtes Klima, in dem willkürliche Kündigungen Unsicherheit schüren und ein erheblicher Teil der Belegschaft aktiv nach neuen Stellen sucht. Das Führungsverhalten verschärft diese Situation deutlich – Vorgesetzte agieren nach Meinung vieler Bewertender unprofessionell, treffen Entscheidungen ohne Einbindung der Mitarbeiter:innen und schieben Verantwortung auf Mitarbeiter:innen ab, statt konstruktiv zu führen. Die interne Kommunikation gilt als chaotisch und intransparent: Wichtige Informationen kommen zu spät oder gar nicht an, während unbedeutende Themen breit kommuniziert werden. Hinzu kommt eine stark negativ...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei CBmed GmbH wird in den Bewertungen als stark belastet beschrieben. Viele Nutzer:innen schildern ein angespanntes Klima, das von Druck, fehlender Wertschätzung und mangelnder Transparenz seitens der Unternehmensführung geprägt ist. Einige berichten von widersprüchlichen Informationen, undurchsichtigen Entscheidungen und einem Führungsstil, der Unsicherheit unter der Belegschaft fördert. Scheinbar willkürliche Kündigungen verstärken dieses Gefühl zusätzlich.
Darüber hinaus beschreiben einige Bewertungen eine Kultur, in der Führungskräfte Mitarbeiter:innen gegeneinander ausspielen und Fehler auf das Personal abwälzen. Strenge Hierarchien und eine geringe Offenheit gegenüber Kritik lassen viele Beschäftigte ungehört fühlen. Auch der Onboarding-Prozess wird als desorganisiert und wertschätzungsarm beschrieben. Die interne Kommunikation gilt als verschlossen, wobei offizielle Darstellungen häufig im Widerspruch zur erlebten Unzufriedenheit im Team stehen.
Die Kommunikation bei CBmed GmbH wird von Mitarbeiter:innen als stark verbesserungswürdig beschrieben. Viele Bewertungen kritisieren einen chaotischen und unstrukturierten Informationsfluss, bei dem wichtige Entscheidungen zu spät oder gar nicht weitergegeben werden, während unwichtige Themen unverhältnismäßig viel Raum einnehmen. Meetings gelten als ziellos und ergebnislos, Verantwortlichkeiten bleiben unklar, und Informationen verteilen sich unkoordiniert über verschiedene Kanäle.
Hinzu kommt eine mangelnde Transparenz auf organisatorischer Ebene: Strukturelle Entscheidungen erreichen die betroffenen Personen oft nicht, Arbeitsaufträge werden ohne Erklärung umverteilt, und klare Anweisungen fehlen weitgehend. Einige Bewertungen heben hervor, dass die Kommunikation innerhalb kleiner Teams noch funktioniert, bei abteilungsübergreifenden oder strategischen Themen jedoch an deutliche Grenzen stößt. Das Gesamtbild fällt klar negativ aus.
Das Vorgesetztenverhalten bei CBmed GmbH wird von den Nutzer:innen sehr negativ bewertet. Besonders das unprofessionelle Verhalten von Führungskräften steht im Vordergrund: Viele Vorgesetzte sollen Fehler auf Mitarbeiter:innen abwälzen, Klatschkulturen fördern und klare Ziele sowie konstruktives Feedback vermissen lassen. Einige Bewertungen kritisieren zudem, dass fachliche Kompetenz fehlt und Drohungen statt sachlicher Gespräche eingesetzt werden. Einzelne Vorgesetzte werden zwar positiv hervorgehoben, doch überwiegt die Kritik deutlich.
Ein weiterer Kritikpunkt betrifft die Entscheidungsfindung und Kommunikation: Entscheidungen werden ohne Einbindung der Mitarbeiter:innen von oben diktiert, Fachexpertisen kaum berücksichtigt und unkoordinierte Vorgaben verstärken die Kommunikationsprobleme. Das Verhalten der Geschäftsführung trägt laut einigen Bewertungen maßgeblich zur schwierigen Arbeitsatmosphäre bei, während mangelnde professionelle Distanz und fachliche Defizite zusätzliche Risiken mit sich bringen sollen.
Die Work-Life-Balance bei CBmed GmbH wird von Mitarbeiter:innen kritisch bewertet. Ein zentrales Problem ist die steigende Arbeitslast, die nicht durch entsprechende Gehaltserhöhungen ausgeglichen wird. Überstunden von bis zu 120 Stunden lassen kaum Raum für Erholung, und einige Bewertungen beschreiben gesundheitliche Folgen durch die hohe Belastung. Zwar existiert ein Gleitzeitmodell ohne Kernzeiten, doch aufgabenbedingte Einschränkungen und mangelndes Vertrauen seitens des Unternehmens schmälern die tatsächliche Flexibilität. Auch die Home-Office-Regelungen werden negativ wahrgenommen: Unklare Vorgaben und sogar der vollständige Wegfall dieser Option wurden erwähnt. Hinzu kommt, dass das Abbauen von Überstunden durch die hohe Arbeitslast kaum möglich ist. Insgesamt zeichnen die Bewertungen das Bild eines Arbeitsumfelds, in dem strukturelle und organisatorische Schwächen eine ausgeglichene Work-Life-Balance deutlich erschweren.
Findest du das hilfreich?