Ihr Unternehmen?

Kein Logo hinterlegt

CBmed 
GmbH
Bewertungen

Ihr Unternehmen?

12 von 30 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)

Interessante Aufgaben
kununu Score: 2,3Weiterempfehlung: 25%
Score-Details

12 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Not a Workplace I Can Recommend - I Would Strongly Advise Against Working Here

1,2
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2026 im Bereich Forschung / Entwicklung in Graz gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

At the beginning of my employment, I was highly motivated to contribute to the organization and improve project delivery. I introduced structured project management approaches that helped advance several priority projects which had previously experienced significant delays. These efforts were well received by external collaborators, who expressed appreciation for the improved coordination and communication.
Based on this positive feedback and the measurable progress achieved, I expected continued support and opportunities to further strengthen project delivery within the internal organization. Instead, I experienced increasing uncertainty due to inconsistent communication, contradictory information, and a lack of transparency regarding decisions affecting my role and responsibilities. I felt that information provided by management was, at times, inconsistent and wrongful with previous discussions and commitments, making it difficult to understand the reasons behind key employment decisions. This significantly undermined trust and contributed to a progressively stressful working environment. Suffice to say, I should not have accepted this role - EVER!

Image

Externally, the organization is representing themselves in the best way possible - great image. Internally, organizational challenges were related to communication, transparency, and employee management that affects staff satisfaction and retention. Not a good place to work at, at all!

Work-Life-Balance

The workload was substantial and continuously expanded beyond the responsibilities originally discussed during recruitment. Additional responsibilities were regularly assigned without corresponding adjustments in role definition, authority, or compensation. This created increasing pressure while expectations continued to grow.

Karriere/Weiterbildung

In my experience, opportunities for career development and further education were virtually non-existent.

Gehalt/Benefits

The salary and benefits were satisfactory; however, I observed that recruitment of new employees often appeared to receive greater organizational investment than retention and recognition of staff.
The scope of responsibilities assigned during my employment expanded considerably without corresponding adjustments in compensation or formal role classification.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

I did not have sufficient involvement in organizational environmental initiatives to provide a comprehensive assessment.

Kollegenzusammenhalt

Within my immediate project collaborations, I experienced professional cooperation and constructive interactions with many colleagues. External collaborators were generally highly engaged and appreciated structured project coordination. However, collaboration across internal departments was considerably more challenging. Organizational skills and inconsistent communication often reduced efficiency and delayed decision-making.

Umgang mit älteren Kollegen

Although my recommendations regarding project organization were initially well received and contributed to measurable improvements, I did not feel that professional experience was consistently valued during later organizational decisions. However, everything I have established is being used by the very same mangers. Following my departure, I understand that many of the project management structures, communication processes, presentation formats, and organizational tools that I developed continue to be used within the organization. From my perspective, these contributions have continued to benefit the organization, yet I have not received recognition for developing or implementing them. This is common and this is what you can expect from the CBmed management.

Vorgesetztenverhalten

Throughout my employment, at no stage was I provided with measurable performance objectives. In my experience, significant employment decisions and related documentation appeared to be approved at the executive level without a documented investigation or a comprehensive review of the relevant facts. Overall, I experienced a lack of constructive feedback, objective performance evaluation, and consistent management practices. Rather than relying on structured performance management processes commonly expected in a professional industrial environment, important employment decisions appeared to be made without transparent criteria, procedural fairness, or adequate documentation. The Human Resources function did not provide effective support in ensuring due process, role clarity, or open communication. During my employment, I observed that many experienced employees either resigned or were required to leave the organization. From my perspective, this contributed to a gradual loss of organizational knowledge and placed increasing responsibility on less experienced staff who were still learning internal processes.

Arbeitsbedingungen

The physical working environment and facilities were modern and well equipped. However, administrative processes surrounding employment, role definition, organizational changes, and documentation lacked the same level of professionalism.

Kommunikation

Communication was often inconsistent, highly wrongful, and lacked transparency. Important decisions affecting my position were communicated verbally rather than in writing, leaving considerable uncertainty regarding employment status.
Despite repeated requests for clarification concerning my role, reporting structure, and future responsibilities, I did not receive clear or documented explanations - making long-term project coordination unnecessarily difficult.

Gleichberechtigung

In my experience, expectations, accountability, and the application of workplace standards were not applied consistently across employees. Relatively minor issues relating to my work were scrutinized extensively, despite having previously been reviewed and approved by the same manager(s).

In contrast, I observed that comparable or more significant incidents involving other employees—including matters that, in my view, had substantially greater scientific or operational implications and, in some cases, raised concerns regarding confidentiality and privacy—did not appear to be subject to the same level of review, investigation, or accountability.

Interessante Aufgaben

My responsibilities included coordinating multidisciplinary projects, preparing strategic presentations, organizing project timelines, facilitating collaboration among scientific and industrial partners, and supporting the progression of multiple high-priority research initiatives. These responsibilities matched my professional experience and allowed me to advance project organization and improve substantially project deliveries that were late for 6 month to one year.

HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen
Puls

Bewertungen zeigen das große Ganze. Puls zeigt den Moment.

Wie läuft deine Arbeitswoche?

Anonym · Sieh, ob’s deinen Kolleg:innen auch so geht.

Leider kein guter Arbeitgeber…!

1,6
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in Graz gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Lenovo Laptops
Milch und Kaffee gratis

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Find ich leider 95%

Verbesserungsvorschläge

Management tauschen, die Eigentümer sollten genauer hinsehen…!

Arbeitsatmosphäre

Wie bereits von vielen anderen Kollegen bestätigt, kann man es kurz und knapp als sehr toxisch bezeichnen.
Frustrierend wie dieses Unternehmen geführt wird und schockierend das solche Denkensweisen und Arbeitsmethoden bei einem Unternehmen welches über 11 Jahre existiert noch vorhanden sind.
Permanente Kündigung sind nur noch frustrierend, die nächste absolut qualifizierte Person verlässt das Unternehmen da es leider unqualifiziert ist.

Image

Kurzes Hoch in 2022/2023…seit dem rückentwickelt…!

Work-Life-Balance

Firma schränkt extrem ein. Da hilft es auch nicht, wenn man keinen Kernzeit hat. Hört sich gut an, leben kann man es nicht wirklich…!

Kollegenzusammenhalt

Schwierig um ehrlich zu sein - ein paar gibt es.

Vorgesetztenverhalten

Enttäuschend, unehrlich, hinter dem Rücken, (einige, vorallem im Headquarter) nicht qualifiziert für den Job.
Der Fisch fängt beim Kopf zum …… mehr muss man nicht sagen.

Kommunikation

Schlichtweg nicht vorhanden - ein Graus teilweise.

Gehalt/Benefits

Nicht mehr der Zeit entsprechend.
Gratis Mittagessen ist nett, aber hätte lieber mehr Geld als um 11:30 loszurennen damit ich noch was abbekomme.

Gleichberechtigung

Ja-Sager, die eher unfähig sind, aber eben Ja sagen können, sind die Lieblinge.

Interessante Aufgaben

Eigentlich viel Potenzial - aber das wird nichts, man will nicht umdenken.

HilfreichHilfreich?2Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen

Gute Leute weg, schlechte Strukturen bleiben

1,4
Nicht empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen in Graz gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Kostenloser Kaffee.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Der Arbeitgeber sollte genauer hinhören und ernst nehmen, wie einige Führungskräfte durch ihr Verhalten dem Unternehmen schaden. Anstatt Probleme offen anzusprechen oder Verantwortung zu übernehmen, handeln manche Manager gegen die Interessen des Unternehmens und belasten damit sowohl das Team als auch die Ergebnisse. Eine offenere und ehrlichere Auseinandersetzung mit solchen Missständen wäre dringend notwendig, um Vertrauen wiederherzustellen und langfristige Schäden zu vermeiden — aber fast alle Menschen, die sich wirklich um das Unternehmen gekümmert haben, sind bereits gegangen. Dadurch gibt es kaum noch jemanden, der die Wahrheit mit loyaler Ehrlichkeit im Sinne der Unternehmensziele aussprechen würde. In gewisser Weise kommt diese Einsicht jetzt zu spät.

Verbesserungsvorschläge

Anstatt loyale und engagierte Mitarbeitende durch unfaires Verhalten zu frustrieren, sollte das mittlere Management den Mut haben, Verantwortung für eigene Entscheidungen und Fehler zu übernehmen. Besonders in schwierigen Situationen neigen einige Führungskräfte dazu, abzutauchen und sich nach außen hin als unschuldig darzustellen, während die Schuld den Mitarbeitenden zugeschoben wird. Dieses Verhalten untergräbt nicht nur das Vertrauen, sondern schadet dem Unternehmen langfristig. Mitarbeitende, die sich ehrlich für die Ziele des Unternehmens einsetzen, sollten gefördert, geschult und in ihrer Entwicklung unterstützt werden – anstatt Personen mit mangelnden Führungskompetenzen sowie deren bevorzugte Mitarbeitende, die ebenfalls kaum fachliche oder führungsrelevante Fähigkeiten mitbringen, in Positionen zu belassen, in denen sie mehr Schaden als Nutzen anrichten.

Arbeitsatmosphäre

Die Arbeitsatmosphäre war insgesamt sehr belastend und von einem toxischen Klima geprägt. Gleichbehandlung war kaum gegeben, und das Verhalten der Führungskräfte hat stark zu einem negativen Umfeld beigetragen. Es herrschte eine ausgeprägte Gossip‑Kultur, die teilweise von den Teamleitungen selbst ausging. Mitarbeitende wurden gegeneinander ausgespielt, und es kam sogar vor, dass hinter dem Rücken von Beschäftigten und Kund:innen über sie gesprochen wurde. Um eigenes fehlendes Fachwissen zu kaschieren, wurden Fehler häufig den Mitarbeitenden zugeschoben, was zusätzlich zu Spannungen im Team und im Umgang mit Kund:innen führte.

Image

-

Work-Life-Balance

Eine echte Work‑Life‑Balance war kaum vorhanden.

Karriere/Weiterbildung

Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten waren kaum nachvollziehbar und wurden nicht gleich behandelt. Entscheidungen darüber wirkten oft willkürlich und stark abhängig davon, wen die Führungskräfte bevorzugten. Mitarbeitende, die sich engagierten oder Weiterentwicklung suchten, wurden nicht immer unterstützt, während andere trotz geringerer Leistung Vorteile erhielten. Ähnlich wie beim Umgang mit Fehlern wurde Verantwortung häufig verschoben, anstatt Mitarbeitende fair zu fördern oder ihnen echte Entwicklungschancen zu bieten.

Gehalt/Benefits

-

Umwelt-/Sozialbewusstsein

-

Kollegenzusammenhalt

Der Zusammenhalt unter den Kolleg:innen war grundsätzlich vorhanden, und viele im Team haben sich bemüht, sich gegenseitig zu unterstützen und die Motivation aufrechtzuerhalten. Allerdings war dies auf Dauer kaum möglich, da das toxische Verhalten einiger Führungskräfte die Teams stark belastet hat. Viele Mitarbeitende wirkten erschöpft und frustriert, weil keinerlei Maßnahmen ergriffen wurden, um die Situation zu verbessern. Dadurch blieb das Potenzial für echten Teamgeist weitgehend ungenutzt.

Umgang mit älteren Kollegen

-

Vorgesetztenverhalten

Das Verhalten der Vorgesetzten – insbesondere im mittleren Management – war stark von toxischen Mustern geprägt. Fachliche und organisatorische Führungskompetenzen waren kaum erkennbar. Statt Verantwortung zu übernehmen, wurden Fehler häufig den Mitarbeitenden zugeschoben, selbst wenn eindeutig ersichtlich war, dass die Ursache im Management lag. Zudem trugen einige Führungskräfte aktiv zu einer Gossip‑Kultur bei, die das Arbeitsklima massiv belastete. Anstatt Probleme konstruktiv zu lösen, wurde lieber die Schuld verteilt – selbst dann, wenn dies bedeutete, das Team weiter zu verunsichern oder „das Schiff sinken zu lassen“, anstatt eigene Fehler einzugestehen.

Arbeitsbedingungen

Waren insgesamt sehr belastend. Der Arbeitsalltag war von dauerhaftem Stress geprägt, da Fehler schnell den Mitarbeitenden zugeschoben wurden, anstatt Ursachen konstruktiv zu klären. Dieses ständige Blaming führte zu einem motivationsraubenden Umfeld, in dem man sich weder unterstützt noch wertgeschätzt fühlte. Anstatt Rahmenbedingungen zu schaffen, die produktives Arbeiten ermöglichen, trugen die bestehenden Strukturen eher dazu bei, die Belastung weiter zu erhöhen.

Kommunikation

Die Kommunikation war insgesamt sehr schwach ausgeprägt. Wichtige Informationen wurden oft nicht oder nur sehr spät weitergegeben, was zu unnötigen Missverständnissen und Fehlern führte. Zudem kam es immer wieder zu Situationen, die sich wie Gaslighting anfühlten: Um eigenes fehlendes Fachwissen zu kaschieren, schoben einige Führungskräfte Verantwortung und Fehler systematisch den Mitarbeitenden zu. Anstatt Probleme offen anzusprechen oder Unterstützung zu bieten, wurden Beschäftigte verunsichert und teilweise sogar öffentlich kritisiert. Dadurch entstand ein Klima, in dem man sich weder sicher noch fair behandelt fühlte

Gleichberechtigung

Gleichberechtigung war im Arbeitsalltag kaum erkennbar. Mitarbeitende wurden sehr unterschiedlich behandelt, und vergleichbare Situationen führten je nach Person zu völlig verschiedenen Entscheidungen. Dadurch entstand der klare Eindruck, dass Fairness und gleiche Chancen keine Priorität hatten.

Interessante Aufgaben

-

1Hilfreichfindet das hilfreich1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Schöne Fassade, interne Probleme

1,6
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in Graz gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Das man für die Zukunft arbeitet, Krebsforschung - Precision Medicin…

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Negativ ist aus meiner Sicht das starke Mikromanagement. Entscheidungen wirken oft unklar oder widersprüchlich, sodass Mitarbeitende häufig nicht wissen, woran sie sind. Außerdem werden Mitarbeitende sehr unterschiedlich behandelt: Manche können Fehler machen, ohne dass es größere Konsequenzen hat, während bei anderen bei kleinen Fehlern sofort ein großes Drama entfacht wird. Das sorgt für Unsicherheit und ein Gefühl von Ungerechtigkeit im Team.

Verbesserungsvorschläge

Kritik ernst nehmen und Änderung wollen!

Die letzte positive Bewertung wirkt leider so, als könnte sie aus dem Management selbst stammen. Dadurch entsteht der Eindruck, dass Kritik relativiert werden soll.

Arbeitsatmosphäre

Die Arbeitsatmosphäre ist geprägt von sehr strengen Hierarchien und wenig Offenheit für Kritik. Entscheidungen werden überwiegend von oben vorgegeben, wodurch sich viele Mitarbeitende kaum gehört fühlen. Insgesamt wirkt der Umgang häufig unfair.

Image

Nach außen versucht das Unternehmen ein sehr gutes Image aufrechtzuerhalten. Intern habe ich die Situation jedoch als deutlich problematischer erlebt. Die Diskrepanz zwischen Außendarstellung und Realität wirkt teilweise so groß, dass selbst externe Dienstleister zunehmend merken, dass die Fassade bröckelt.

Work-Life-Balance

ZA ganztägig
Home Office wurde gestrichen

Kollegenzusammenhalt

Seit dem letzten halben Jahr sind viele Personen nicht mehr im Unternehmen, die das Gefühl von Zusammenhalt spürbar gemacht haben. Im HQ bin ich persönlich grundsätzlich sehr ungern, hier fühlt man die Distanz.

Vorgesetztenverhalten

Besonders das Verhalten des CEO trägt aus meiner Sicht zu einer schwierigen Arbeitsatmosphäre bei. Mein Eindruck war, dass Expertenmeinungen innerhalb des Teams kaum Gehör finden und Entscheidungen überwiegend ohne Einbindung getroffen werden. Dadurch fühlt man sich als Mitarbeitender wenig wertgeschätzt.

Arbeitsbedingungen

Open Door Policy seitens Geschäftsführung, mehr muss man nicht sagen…

Kommunikation

Eine klare und transparente Kommunikation fehlt weitgehend. Mitarbeitende werden oft nicht rechtzeitig informiert, und wichtige Entscheidungen werden ohne ausreichende Erklärung weitergegeben.
Irrelevante Themen werde jedoch breit angekündigt…

Gehalt/Benefits

Für Berufseinsteiger in Ordnung, mehr nicht.

Interessante Aufgaben

Tolle Idee hinter dem Unternehmen


Karriere/Weiterbildung

HilfreichHilfreich?2Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen

Ungesunde Firma - ungesundes Klima!

1,6
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in Graz gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Würde gerne sagen pünktlicher Lohn, aber sogar das hat einmal nicht funktioniert.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Wirklich alles - es ist ein überleben. Jeder Sonntag beginnt mit Bauchweh!

Verbesserungsvorschläge

Die Eigentümer sollen sich als genau ansehen, viele Dinge kommen mir persönlich sehr komisch vor.
ALLE Führungskräfte entlassen - unbedingt die GF austauschen! Noch nie sowas erlebt!!!!

Arbeitsatmosphäre

Extrem toxisch! Gefällt 60% der Belegschaft versucht bereits einen neuen Job zu finden.

Image

Nach außen wird versucht alles super darzustellen. Intern - oh intern, zeigt sich die Realität. 90% finden das Unternehmen nicht gut! Ich schäme mich, diese Firma in meinen Lebenslauf schreiben zu müssen.

Work-Life-Balance

ZA grundsätzlich möglich - nur wann??? Arbeit wird immer mehr, aber Geld nicht!!!!

Kollegenzusammenhalt

Es gibt ein paar gute Charaktere, viele sind aber leider nicht mehr übrig.

Vorgesetztenverhalten

Ohne Worte. Die Chefinnen sind nicht mehr vertretbar. Maulen gegenseitig über sich und über ihre Mitarbeiter. Von der HR will erst gar nicht anfangen…

Arbeitsbedingungen

Toxisch, distanziert & fragwürdig.

Kommunikation

Nicht vorhanden. Meinung ändern sich täglich. Kein roter Faden, keine Kompetenz, keine offene Kommunikation.

Gehalt/Benefits

Leistung wird nicht fair bezahlt. Man muss sich einschleimen um dem Management sagen wie toll die Firma ist.

Interessante Aufgaben

Grundsätzlich ja - Umsetzung ohne Worte.


Karriere/Weiterbildung

Umgang mit älteren Kollegen

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?2Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen

Autoritäre Führung, viel Verunsicherung, schlechtes Arbeitsklima

2,5
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in Graz gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Durch die vielen, willkürlich erscheinenden, Kündigungen, sind viele verunsichert oder eingeschüchtert.

Image

Nach außen wird alles toll verkauft. Intern hat die Firma einen sehr schlechten Ruf. Die vielen nicht nachvollziehbaren Kündigungen und schlecht kommunizierten Entscheidungen machen die Firma bei ihren Mitarbeitern sehr unbeliebt.

Work-Life-Balance

Homeoffice, Gleitzeit und Zeitausgleich

Karriere/Weiterbildung

Viel zu wenige Schulungen und Weiterbildungen, keine Aufstiegsmöglichkeiten

Kollegenzusammenhalt

Viele Kollegen geben ihr Bestes!

Umgang mit älteren Kollegen

Wissen erfahrener Kollegen wir wenig ernst genommen.

Vorgesetztenverhalten

Schlechte Kommunikation, wenig Interesse am Mitarbeiter und seinen Fähigkeiten, Drohungen statt professionellen, konstruktiven Gesprächen, wenn etwas nicht gut läuft

Kommunikation

Auch wichtige oder strukturelle Entscheidungen werden nicht mit den betroffenen Personen kommuniziert. Arbeitsaufträge werden mittendrin ohne Erklärung oder Mitspracherecht von anderen übernommen.
Besprechungen erscheinen manchmal inhaltslos. Es gibt kaum klare Anweisungen.

Interessante Aufgaben

Unternehmen hätte aufgrund der spannendenArbeiten großes Potenzial


Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Arbeitsbedingungen

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Autoritäre Strukturen statt moderner Unternehmenskultur

2,1
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in Graz gearbeitet.

Verbesserungsvorschläge

Das Unternehmen könnte von transparenterer Kommunikation und klareren Zielen profitieren. Die Geschäftsführung sollte Entscheidungen nachvollziehbarer gestalten und stärker hinter Mitarbeitenden stehen, um Unsicherheit und Angst zu reduzieren. Ein wertschätzendes Arbeitsumfeld, gerechte Behandlung aller Mitarbeitenden und Förderung des Teamzusammenhalts würden die Arbeitsatmosphäre deutlich verbessern. Einheitliche Homeoffice-Regelungen, Unterstützung bei Zeitausgleich und die Anerkennung langjähriger Erfahrung könnten zudem die Work-Life-Balance und Motivation

Arbeitsatmosphäre

Die Arbeitsatmosphäre ist von ständiger Unsicherheit geprägt. Personalentscheidungen wirken für Mitarbeitende oft nicht nachvollziehbar, selbst bei Personen, die über lange Zeit tragende Rollen übernommen haben.

Dadurch entsteht ein Klima der Angst, in dem viele Mitarbeitende täglich damit rechnen müssen, ihre Position zu verlieren. Vertrauen und psychologische Sicherheit fehlen weitgehend.

Image

Das interne Image des Unternehmens ist deutlich schlechter als das externe. Intern herrscht viel Unzufriedenheit und Unsicherheit.

Viele Mitarbeitende bleiben vor allem aus Mangel an Alternativen in der Branche, insbesondere im Laborbereich.

Work-Life-Balance

Homeoffice ist grundsätzlich möglich, wird jedoch sehr unterschiedlich gehandhabt. Während manche Mitarbeitende nahezu vollständig im Homeoffice arbeiten können, ist es für andere stark eingeschränkt (z. B. nur ein Tag pro Woche, ohne Montag oder Freitag). Die Regelungen wirken uneinheitlich und schwer nachvollziehbar.

Zeitausgleich und Urlaub werden in der Regel genehmigt. Aufgrund der hohen Arbeitslast ist es jedoch oft schwierig, Zeitausgleich tatsächlich zu konsumieren, was die Work-Life-Balance spürbar einschränkt.

Kollegenzusammenhalt

Es gibt viele engagierte und unterstützende Kolleg:innen, mit denen die Zusammenarbeit sehr angenehm ist. Gleichzeitig gibt es jedoch auch ein Klima, in dem einzelne Personen eher durch negatives Verhalten auffallen.

Kritische oder destruktive Stimmen scheinen teilweise mehr Gehör zu finden als konstruktive Zusammenarbeit. Dies wirkt sich spürbar auf den Teamzusammenhalt und das Vertrauen untereinander aus.

Umgang mit älteren Kollegen

Erfahrung und langjährige Mitarbeit scheinen weniger Gewicht zu haben als bei neu eingestellten Mitarbeitenden. Das wirkt demotivierend auf bestehende Teams.

Vorgesetztenverhalten

Führungskräfte agieren sehr informell und bieten wenig Struktur. Vertrauliche Gespräche werden nicht als solche behandelt. Klare Ziele und verbindliche Führung fehlen.

Kommunikation

Die interne Kommunikation ist wenig transparent. Relevante Informationen werden oft nicht offiziell weitergegeben, während weniger wichtige Themen breit kommuniziert werden.

Gleichberechtigung

Die Wahrnehmung von Gleichberechtigung ist eingeschränkt.

Interessante Aufgaben

Die Aufgaben sind grundsätzlich interessant und bieten Potenzial. Das Unternehmen hätte fachlich und inhaltlich die Möglichkeit, wirklich viel zu erreichen.

Dieses Potenzial wird jedoch durch Entscheidungen auf Geschäftsführungsebene eingeschränkt. Strategische Ausrichtung und Führung verhindern, dass sich Mitarbeitende und Themen nachhaltig entfalten können.


Arbeitsbedingungen

Gehalt/Benefits

HilfreichHilfreich?2Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen

Spannende Themen, schwache Organisation

2,5
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2025 für dieses Unternehmen in Graz gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Meine persönliche Erfahrung mit der Arbeitsatmosphäre war von Beginn an schwierig. Bereits im Onboarding hatte ich den Eindruck, dass neue Mitarbeitende organisatorisch nicht ausreichend vorbereitet werden (z.B. fehlende Arbeitsmittel, kein geregelter Zugang zum Büro, keine strukturierte Einschulung). Das führte bei mir früh zu Frustration und Unsicherheit. Insgesamt empfand ich die Atmosphäre als unstrukturiert und wenig wertschätzend. Für mich persönlich war das Arbeiten in dieser Firma zermürbend und emotional sehr belastend.

Image

Nach außen vermittelt das Unternehmen ein deutlich professionelleres Bild, als ich es intern erlebt habe. Aus meiner Sicht besteht eine spürbare Diskrepanz zwischen Außendarstellung und tatsächlichen Arbeitsbedingungen.

Work-Life-Balance

Die Work-Life-Balance empfand ich als gut, da flexible Zeiteinteilung und Homeoffice möglich waren. Homeoffice wurde sehr großzügig gehandhabt, sodass zeitweise kaum Teammitglieder, inklusive Führungskräften, vor Ort waren. Dies wirkte sich aus meiner Sicht negativ auf Abstimmung und Zusammenarbeit aus.

Karriere/Weiterbildung

Mir wurden Entwicklungsmöglichkeiten und mehr Verantwortung in Aussicht gestellt. Tatsächlich konnte ich diese Perspektiven nicht realisieren und wurde überraschend aus dem Unternehmen gelöst. Strukturierte Weiterbildung oder nachhaltige Personalentwicklung habe ich in meiner Zeit nicht erlebt.

Gehalt/Benefits

Gehalt und Sozialleistungen empfand ich als durchschnittlich. Vor dem Hintergrund meiner Wahrnehmung, dass für externe Dienstleistungen und vermeidbare Aufwände teils erhebliche Mittel eingesetzt wurden, hätte ich mir persönlich eine stärkere Wertschätzung in Form eines höheren Gehalts gewünscht. Positiv hervorzuheben ist das kostenlose Mittagessen.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Zu Umwelt- und Sozialthemen habe ich im Arbeitsalltag weder besonders positive noch negative Aspekte wahrgenommen.

Kollegenzusammenhalt

Der direkte Kollegenzusammenhalt im operativen Team war aus meiner Sicht überwiegend positiv. Einzelne Kollegen waren hilfsbereit und bemüht, Wissen weiterzugeben. Allerdings hatte ich den Eindruck, dass fehlende Strukturen, unklare Verantwortlichkeiten und hohe Fluktuation den teamübergreifenden Zusammenhalt deutlich beeinträchtigen. Viele Probleme schienen nicht auf persönlicher Ebene zu liegen, sondern auf organisatorischer. Neue Mitarbeitende und Trainees wurden aus meiner Sicht nicht systematisch integriert oder begleitet.

Umgang mit älteren Kollegen

Den Umgang mit älteren Kollegen habe ich als auffällig erlebt. Nach meiner Wahrnehmung war das Team insgesamt sehr jung zusammengesetzt, während erfahrene, ältere Vollzeitkräfte kaum vertreten waren. Es entstand bei mir der Eindruck, dass Erfahrung und langjährige Expertise im Unternehmen eine untergeordnete Rolle spielten und eher kostenseitig bewertet wurden. Dadurch ging aus meiner Sicht wertvolles Know-how verloren, was sich negativ auf Stabilität und Zusammenarbeit auswirkte.

Vorgesetztenverhalten

Ein sehr informeller, teils übermäßig freundschaftlicher Umgang prägte nach meiner Wahrnehmung die Führungskultur und ließ notwendige professionelle Distanz vermissen. Darüber hinaus entstand bei mir der deutliche Eindruck, dass auf Führungsebene erhebliche fachliche Defizite bestanden. Nach meiner Wahrnehmung kamen mehrere Führungskräfte ihren fachlichen und organisatorischen Aufgaben nicht in ausreichendem Maße nach, was aus meiner Sicht sicherheitsrelevante Risiken begünstigte.

Arbeitsbedingungen

Die Arbeitsbedingungen habe ich insgesamt als gemischt erlebt. Ausstattung, Büroflächen, Beleuchtung und technisches Equipment empfand ich als gut und zeitgemäß. Positiv hervorzuheben sind zudem die zahlreichen Pflanzen in den Räumlichkeiten, die aus meiner Sicht zu einem angenehmeren Arbeitsklima beitragen. Kritisch habe ich hingegen die Belüftung in einzelnen Bereichen wahrgenommen, die meinem Eindruck nach nicht durchgängig den arbeitsrechtlichen Anforderungen entsprach.

Kommunikation

Die interne Kommunikation habe ich als unstrukturiert und ineffizient wahrgenommen. Kalender wurden nicht einheitlich oder verbindlich gepflegt, wodurch Terminabstimmungen erschwert wurden. Meetings empfand ich oft als nicht zielgerichtet, da Zuständigkeiten, Entscheidungen und nächste Schritte weder klar festgelegt noch dokumentiert wurden. Informationen wurden auf verschiedenen Plattformen verteilt, teilweise ohne entsprechenden Zugriff oder mit mehrfach abgelegten Dokumenten, wodurch die Übersichtlichkeit deutlich beeinträchtigt wurde.

Gleichberechtigung

Eine bewusste Benachteiligung aufgrund von Geschlecht oder Herkunft habe ich nicht eindeutig wahrgenommen. Gleichzeitig hatte ich den persönlichen Eindruck, dass es vereinzelt zu Verhaltensweisen kam, die ich als grenzüberschreitend oder belastend empfunden habe und die aus meiner Sicht Züge von Mobbing hatten. Ob dies bewusst oder unbewusst geschah, kann und möchte ich nicht beurteilen.

Interessante Aufgaben

Die Aufgaben und Projekte des Unternehmens sind grundsätzlich spannend und inhaltlich sinnvoll. Nach meiner Wahrnehmung scheiterte die Umsetzung jedoch häufig an fehlender Erfahrung und unzureichendem Fachwissen auf organisatorischer Ebene. Ob die Arbeitsbelastung ausgewogen verteilt war, kann ich nur eingeschränkt beurteilen, da ich viele Kolleginnen und Kollegen teilweise über Tage hinweg nicht persönlich angetroffen habe.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Viele Fragezeichen, viel Frust…

2,8
Nicht empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in Graz gearbeitet.

Verbesserungsvorschläge

Es wäre wünschenswert, engagierte und kompetente Mitarbeitende gezielter zu fördern und unzureichende Leistungen konsequent zu adressieren. Die interne Kommunikation sollte transparenter gestaltet werden, da viele Informationen aktuell nur über Gerüchte weitergegeben werden. Zudem sollte das Management überdacht werden, um klare Strukturen und Verantwortlichkeiten zu schaffen. Ziel sollte auch sein, die hohe Fluktuation zu reduzieren, da diese mittlerweile besorgniserregend ist.

Arbeitsatmosphäre

Die Kommunikation findet häufig hinter verschlossenen Türen statt, wodurch wichtige Informationen nur verzögert oder gar nicht bei den Mitarbeitenden ankommen. Oft erfährt man Neuigkeiten erst bei Mitarbeiterevents – dort werden sie jedoch stark beschönigt dargestellt. Viele Kolleginnen und Kollegen wirken unzufrieden oder sogar resigniert, was sich deutlich auf die Stimmung im Team auswirkt.

Image

Nach außen wird oft ein positives Bild vermittelt, etwa mit Aussagen wie „Bei uns ist alles anders als anderswo“. Intern entspricht dies jedoch nicht immer der Realität. Unter den Mitarbeitenden hat das Unternehmen einen eher schlechten Ruf, da manches Verhalten als unprofessionell wahrgenommen wird.

Work-Life-Balance

Positiv ist die flexible Arbeitszeitgestaltung – es gibt keine Kernzeiten, und Gleitzeit wird tatsächlich ermöglicht. Auch Homeoffice ist grundsätzlich möglich und wird von vielen genutzt. Leider wird diese Flexibilität durch die hohe Arbeitsbelastung stark relativiert: Überstunden im Umfang von 50 bis 120 Stunden auf dem Zeitkonto sind keine Seltenheit. Dadurch bleibt oft wenig Raum für Erholung oder private Verpflichtungen.

Umgang mit älteren Kollegen

Erfahrene Mitarbeitende werden teilweise bevorzugt, etwa bei Projekten oder Entscheidungsprozessen. Gleichzeitig kommt es vor, dass sie stark in Routine- oder Zusatzaufgaben eingebunden werden, was auf Dauer auslaugend sein kann.

Vorgesetztenverhalten

Im Management sitzen größtenteils Personen, die ihren Job nicht gelernt haben, sondern ursprünglich aus dem Labor kommen. Dadurch fehlt oft die nötige Führungserfahrung und strategische Richtung. Entscheidungen wirken unkoordiniert oder ändern sich häufig. Mitarbeitende, die Probleme oder Verbesserungsvorschläge ansprechen, erleben selten Konsequenzen oder sichtbare Veränderungen. Insgesamt fehlt es an klarer Kommunikation und Verantwortungsbewusstsein auf Leitungsebene

Arbeitsbedingungen

Die Ausstattung von Büro und Labor ist sehr gut und funktional. Allerdings gibt es kaum Parkmöglichkeiten, was den Arbeitsweg erschwert. Zudem mangelt es in einigen Büros an Privatsphäre, was konzentriertes Arbeiten teilweise einschränkt.

Kommunikation

Die Meetingkultur ist leider sehr schwach ausgeprägt. Termine beginnen häufig verspätet, Teilnehmende erscheinen nicht oder sind unvorbereitet. Es gibt selten Protokolle oder klare Ergebnisse, wodurch viele Meetings wenig zielführend wirken. Insgesamt fehlt eine strukturierte Kommunikation, was Entscheidungen und Abläufe unnötig erschwert.

Gehalt/Benefits

Die Vergütung spiegelt die geleistete Arbeit nur teilweise wider. Positiv hervorzuheben sind Zusatzleistungen wie kostenloses Essen, was grundsätzlich sehr geschätzt wird. Allerdings profitieren nicht alle Mitarbeitenden davon gleichermaßen, etwa bei speziellen Ernährungsbedürfnissen, sodass die Leistung des Einzelnen nicht immer angemessen honoriert wird.

Interessante Aufgaben

Das Unternehmen selbst hat spannende Geschäftsfelder, jedoch ist der Aufgabenbereich in meiner Abteilung sehr eintönig. Es fehlt an Herausforderungen oder Möglichkeiten, eigene Ideen einzubringen. Viele Tätigkeiten bestehen überwiegend aus routinemäßigen, wenig abwechslungsreichen Aufgaben.


Kollegenzusammenhalt

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

sehr entgegenkommende Firma

4,6
Empfohlen
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung in Graz gearbeitet.

Work-Life-Balance

flexible Arbeitsmodelle

Karriere/Weiterbildung

Weiterbildungen werden gefördert und willkommen geheißen

Gehalt/Benefits

Jobticket, Verpflegung

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Fokus auf Nachhaltigkeit

Umgang mit älteren Kollegen

sehr wertschätzend

Vorgesetztenverhalten

haben immer Zeit für einen

Arbeitsbedingungen

top ausgestattetes Labor sowie Büroflächen

Gleichberechtigung

viele Frauen in Führungspositionen

Interessante Aufgaben

mit der Forschung den Patient*innen helfen


Arbeitsatmosphäre

Image

Kollegenzusammenhalt

Kommunikation

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.