11 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
11 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
11 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Das Führungspersonal braucht Unterstützung in allen Bereichen, die es auch hoffentlich annimmt.
Hohe Arbeitslast durch Kollegialität der Leidensgenossen gemildert
darauf legt die offenkundig GF keinen Wert
man fühlt sich sehr häufig ausgenutzt
nicht vorhanden, außer man sorgt selbst in seiner Freizeit dafür
Einstiegsgehälter ok, mit Fortdauer der Zugehörigkeit wird bis zum gesetzlichen Minimum eingeschränkt
nur solange Kosten gespart werden und ist es gut, sonst nicht
darauf kann man sich verlassen
Wertschätzung Fehlanzeige
schäbig
abgeteilte Büros mit weniger als 10 Personen
findet nicht statt
nichts Gegenteiliges bekannt
kleine Firma, vielfältiges Betätigungsfeld
Starker Kollegenzusammenhalt im Team!
Im Professional Services katastrophal. Die toxische Führungskultur des Chefs beeinträchtigt das Arbeitsklima erheblich und führt zu hoher Fluktuation im Team.
Für eine IT-Firma nicht zufriedenstellend. Am Equipment wird gespart.
Für Frauen im Professional Services Team NICHT empfehlenswert. Man ist sexistischen Kommentaren ausgesetzt und wird vom Chef entweder ignoriert, gemobbt oder respektlos behandelt. Der Betriebsrat musste öfters eingreifen.
I recommend equal treatment for all employees, maintaining consistency in policies and actions. It's essential to attentively consider employee requests, show greater empathy, and exhibit more trust in the team, particularly when they perform well
Colleagues frequently raise their voices during meetings, causing difficulties in concentration.
You are not expected to work after 5.
You get to improve your skills by working on your own tasks but no additional training is offered.
No benefits other then the jahres card
Management does micro-management.
They have an outdated approach, particularly for a company in the IT sector.
There's a significant communication gap and a lack for improvement. Instead of a leader, there's a predominant presence of a boss, resulting in a lack of guidance and mentorship. They listen to your requests but never take an action upon it.
It seems like being constantly watched under a surveillance camera, indicating a lack of trust in the employees.
There are no regular one-on-one meetings, and when working on products, there's often a lack of understanding about their functionalities due to the absence of explanations or guidance provided
Disparities are evident based on language proficiency or personal preferences. Remote work privileges, vacation days, and other perks are unequally distributed among employees, creating an unfair environment that's openly noticeable and unaddressed.
Keine Kommunikation bevor Kündigung.
Das onboarding neuer Mitarbeiter komplett überarbeiten. Außerdem, wenn man so viel Gewinn macht, nicht zu geizig mit gutem Gehalt sein.
Arbeitsatmosphäre, Aufgabenspektrum, Wertschätzung am Arbeitsplatz
Der Umgang mit den Kollegen ist mehr als angenehm, man fühlt sich wohl und wertgeschätzt
Kollegen helfen gerne
Kollegenzusammenheit ist das, wofür COPS steht
Definitiv breites Spektrum an verschiedenen interessanten Aufgaben
I’m writing all this in English because my contract in German had some very restrictive clauses that I hope that the incoming internationals are able to understand and given the case, to discuss
On the first day we met outside the office (my second working day), one teammate mentioned something was not going as expected regards the workflow, but was rather afraid afterwards of giving more information about who was doing something wrong or what it was exactly, and was repeatedly enquired to do so. It was my first time with the full team & team leader and it was a weird situation. More similar situations were observed the following days
Some benefits described in the job advertisement won’t become true until a certain moment, which might remain unknown for a long time. “Unlimited” Home-office is not going to happen, probably also not even for the seniors. They promise to contribute for the Klima-Ticket, but that was not going to happen in my case until 3 months after starting, even though the “contribution” was an amount of around 20€ per month.
The colleagues that act as mentors are great people, very helpful
The one star here doesn’t apply to the software developers department
Intransparent, big misunderstandings happened
As a consultant: The tasks that are presented to you in the „taster day“ (Schnuppertag) don't necessarily have to be the same you receive after being appointed
die Kollegenschaft
Selbsteinschätzung der Führung bezüglich sozialer Kompetenz
echte Wertschätzung für Mitarbeiter aufbringen und erlebbar machen
tolle Kollegenschaft
kaum vorhanden
Gleitzeit und Homeoffice aber ungern und nur unter Druck gewährt
Wenig initiativ. Man kann es aber selbst in die Hand nehmen und bei etwas Verhandlungsgeschick geht was.
Durchschnitt bei Jüngeren, unterdurchschnitt bei Arivierten
nur wenn es opportun erscheint (bspw. E-Autos für Geschäftsführung, Zuzahlung zum Öffi-ticket für Belegschaft)
Schwierigkeiten schweißen zusammen
verbesserungsbedürftig
wenig kommunikativ
durchaus ok
weniger tolle Führungsmannschaft
kaum Unterscheidung wegen Geschlechterzugörigkeit
für die meisten zumindest schon
So verdient kununu Geld.