93 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
93 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
93 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
leider im Moment nicht wirklich was
Aufgrund unnötiger Restrukturierungen und in Erwartung der Fusionierung mit Wien greift massiv Verunsicherung und Frustration um sich.
slow down und mit Einfühlungsvermögen die Themen angehen
Ein Traumjob, sehr gutes Klima, Top Arbeitssituation, spannende neue Themen, Wertschätzung der Arbeit
Man wird ernst genommen, gute Kommunikation, Förderung von MAs
Neuer Karrierepfad für MAs ohne Personalführung
Hier sind Vorgesetzte Menschen, denen ihre MAs wichtig sind.
Ständig neue interessante Themen
Kollegenschaft
Keine Führungskultur
erhebliche Kommunikationsmängel
Hierarchie ist alles
kaum Entwicklungsmöglichkeiten
keine offene Gesprächskultur
Bürokratie ist gewaltig
Abbau von Hierarchien
ehrlicher und offener Umgang mit Mitarbeitern
Etablierung von Forschung und Entwicklung
Abbau von Bürokratie
Mitarbeiter in ( Entscheidungs)-prozesse einbinden
schriftliches Leitbild und Führungskultur etablieren und leben
weg vom Denken Mitarbeiter sind nur Ressourcen
Fairer Arbeitgeber!
Zu viel bürokratie.
- Leistungsträger ermitteln (sind nicht unbedingt die Mitarbeiter mit den meisten Meetings) und belohnen
- Einstiegsgehalt erhöhen, dann bewerben sich auch Hochqualifizierte
- Prozesse nicht überbewerten, handelnde Personen sind wichtiger
- Kompromisslösungen vermeiden
- Konzentration der Kräfte auf Bereiche die Mehrwert generieren
- Fehlentscheidungen korrigieren, auch personeller Natur
Teilweise schon ziemlich bürokratisch. Man hat den Eindruck, Prozesse zählen mehr als Mitarbeiter, mit Ausnahme von Abteilungen, die sich dagegen gewehrt haben
Sehr flexible Arbeitszeiten
Teilweise nicht nachvollziehbar wer da die Karriereleiter hinaufklettert, und wer nicht
Ungleich verteilt. Dienstjahre zählen, Leistung nicht unbedingt. Für Neueinsteiger sieht's eher schlecht aus
Ganz in Ordnung
Großteils wertschätzende Führungskräfte, sind aber selbst Gefangene eines Systems
Entwickler PCs werden aufgesetzt wie Bank Clients. Büros sind aber super
Unterschiedlich wie interessant die Arbeit ist, echte Innovation eher in Nischenbereichen. Einige Stellen produzieren zwar Papier, aber keinen Produkt-Mehrwert
Arbeitgeber ist sehr bemüht, die Atmosphäre angenehm zu gestalten.
sehr guter Ruf
Es wird Rücksicht auf Familien genommen, allerdings gibt es Zeiten in denen Urlaubssperre herscht.
Immer wieder Weiterbildungsmöglichkeiten, allerdings nur bei Verfügbarkeit
je nach Abteilung eher geringes Gehalt, allerdings hohe Anzahl an Sozialleistungen
Mülltrennsystem mit hauseigener Papierverwertung
Konkurrenzdenken spielt mit.
Hohe Wertschätzung gegenüber langjährigen Mitarbeitern.
Vereinbarungen werden nur zum Teil gehalten.
starke Bemühungen die Arbeitsbedingungen ständig zu verbessern.
halbjährliche Mitarbeitergespräche (manchmal auch öfter)
Vor allem beeinträchtige Personen werden speziell behandelt.
Es ergeben sich immer wieder neue Aufgeabenbereiche.
Hohe Fluktuation, autoritäres Führungsverhalten mit teilweise inkompetenten Gruppenleitern. Abschottung der Bereiche untereinander.
Kollegen durchschnittlich bis gut - Vorgesetzte (Gruppe und Abteilung) eindeutig mangelhaft.
Interne Nachwuchsprogramme vorhanden (Bronze, Silber und GoldKurse). Auf Förderung wird viel Wert gelegt.
Gehalt ist ok - muss aber tatsächlich als Schmerzensgeld betrachtet werden
Teils sehr kompetente Kollegen, teils Kollegen mit Beamtendenken. Wenig Engagement und sehr viel Beharrlichkeit. Hoher Frust-Faktor (ehemalige Uniqua-Mitarbeiter ..)
einfach nur schlecht
Abschottung - Bereiche schotten sich untereinander ab - mühsames Koordinieren notwendig
Wieso für vergleichsweise primitive Aufgaben Akademiker gesucht werden ist mir heute noch ein Rätzel.
So verdient kununu Geld.