Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit November 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 30.10.2026
Das Stimmungsbild bei karriere.at GmbH fällt negativ aus. Die Arbeitsatmosphäre leidet laut Bewertungen stark unter Unternehmensveränderungen und -fusionen: Mitarbeiter:innen berichten von sinkender Stimmung, hoher Fluktuation und dem Abbau von Benefits. Der Kollegenzusammenhalt wird zwar auf Teamebene von vielen positiv bewertet, jedoch beschreiben andere, dass das Vertrauen untereinander durch aktuelle Entwicklungen gelitten hat. Das Verhalten der Führungskräfte wird gespalten wahrgenommen: Direkte Vorgesetzte erhalten oft gutes Feedback, während das C-Level für mangelnde Kompetenz, Wertschätzung und strategische Klarheit kritisiert wird. Die Kommunikation gilt als besonders problematisch – Town-Hall-Meetings werden als einseitig empfunden, relevante Themen bleiben aus Sicht vieler Bewertenden unbeantwortet. Auc...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei karriere.at GmbH wird von vielen Nutzer:innen kritisch bewertet. Im Mittelpunkt der negativen Stimmen stehen häufige Veränderungen, Unternehmensfusionen und ein als intransparent empfundenes Management, das Vertrauen und Stimmung im Team belastet. Einige Bewertungen beschreiben frustrierte Kolleg:innen, die sich nach neuen Arbeitgeber:innen umsehen, sowie einen spürbaren Rückgang der ehemals positiven Unternehmenskultur. Hinzu kommen Kritik an Leistungskürzungen und eingeschränkter Flexibilität, die das Betriebsklima weiter trüben.
Dem gegenüber stehen positive Erfahrungen, die von einer angenehmen Zusammenarbeit unter motivierten Kolleg:innen, internen Events und wertschätzenden Führungskräften berichten. Dieser Kontrast zieht sich durch viele Bewertungen: Während ein Teil der Belegschaft die Atmosphäre als belastet und chaotisch erlebt, empfinden andere das Arbeitsumfeld nach wie vor als angenehm. Die negativen Einschätzungen überwiegen jedoch deutlich.
Das Vorgesetztenverhalten bei karriere.at GmbH wird von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Besonders das C-Level und das mittlere Management stehen in der Kritik: Einige Bewertungen beschreiben fehlende strategische Ausrichtung, mangelnde Wertschätzung und intransparente Entscheidungen. Hinzu kommt, dass einige Teamleitungen ohne ausgeprägte Führungsqualitäten besetzt worden sein sollen, was zu Überforderung führt. Auch Mikromanagement und eine zunehmende Distanz zwischen Führungsebene und Mitarbeiter:innen werden von mehreren Nutzer:innen angesprochen.
Allerdings äußern sich einige Bewertungen positiv über direkte Vorgesetzte, die auf Augenhöhe kommunizieren und Unterstützung bieten. Diese widersprüchlichen Einschätzungen deuten auf eine starke Schwankung je nach Abteilung und Führungsperson hin. Während unmittelbare Vorgesetzte häufiger gelobt werden, fällt die Beurteilung der oberen Führungsebene deutlich schlechter aus.
Die Kommunikation bei karriere.at GmbH wird von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Viele bemängeln fehlende Transparenz seitens des Managements: Offizielle Informationen gelten als lückenhaft, und relevante Themen werden in Großveranstaltungen wie Town Halls häufig ausgelassen oder blockiert. Die Kommunikation verläuft nach Ansicht einiger Bewertungen einseitig von oben nach unten, wobei Informationen oft schneller über den Flurfunk als auf offiziellem Weg ankommen. Laut einigen Bewertungen schwindet Transparenz auf Augenhöhe jenseits bestimmter Führungsebenen spürbar.
Einige Nutzer:innen äußern sich hingegen positiver: Sie schätzen regelmäßige Town Halls mit anonymen Fragen sowie gut informierende Teammeetings. Allerdings erkennen auch sie Verbesserungspotenzial und betonen, dass die Qualität der Kommunikation stark von der jeweiligen Führungskraft abhängt. Diese gegensätzlichen Einschätzungen spiegeln eine uneinheitliche Erfahrung wider, wobei die kritischen Stimmen klar überwiegen.
Die Bewertungen zu Gehalt und Sozialleistungen bei karriere.at GmbH fallen negativ aus. Besonders häufig kritisieren Nutzer:innen den schrittweisen Abbau von Benefits: Leistungen wie das Klimaticket, ein Fitnesszuschuss, Massagen und regelmäßige Gesundheitsangebote wurden in den vergangenen Jahren gestrichen. Geblieben sind lediglich klassische Zuschüsse für Mahlzeiten und öffentliche Verkehrsmittel. Zusätzlich empfinden einige Mitarbeiter:innen die Gehaltsstruktur als unausgewogen, da Vergütung und Zusatzleistungen stark von der Hierarchiestufe abhängen und untere Ebenen im Verhältnis zur Arbeitslast schlechter gestellt seien. Auch liegen die Gehälter nach Meinung einiger Bewertungen unter dem Branchendurchschnitt der IT-Branche. Wenige Nutzer:innen äußern sich hingegen positiv: Wer sein Gehalt selbst verhandelt hat oder dem Unternehmen lange angehört, zeigt sich mit der Vergütung zufrieden. Dieser Eindruck bleibt jedoch eine Ausnahme im Gesamtbild.
Findest du das hilfreich?