8 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
8 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
8 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Die Tätigkeit selbst fand ich interessant und abwechslungsreich. Positiv hervorheben möchte ich auch viele engagierte, hilfsbereite und kompetente Kolleg:innen sowie die grundsätzlich guten Rahmenbedingungen eines großen Unternehmens. Die Aufgaben boten Verantwortung und die Möglichkeit, selbstständig zu arbeiten. Gerade deshalb finde ich es bedauerlich, dass meine persönliche Erfahrung mit der mir zugeteilten Teamleitung das ansonsten positive Bild des Arbeitgebers erheblich beeinträchtigt hat.
Besonders negativ empfand ich die starke Abhängigkeit von der jeweiligen Teamleitung. In meinem Fall hatte ich den Eindruck, dass persönliche Sympathien und Antipathien einen größeren Einfluss hatten als eine objektive Beurteilung von Leistung, Qualifikation und Einsatzbereitschaft. Eine deutliche Bevorzugung einzelner Mitarbeiter:innen und der Umgang mit Kolleg:innen, die selbstbewusst auftreten, eine eigene Meinung vertreten oder widersprechen, empfand ich als problematisch.
Enttäuschend war für mich außerdem die Erfahrung mit dem Betriebsrat. Gerade in einer schwierigen Situation hätte ich mir eine unabhängige Ansprechstelle erwartet, die zuhört, den Sachverhalt zumindest prüft und die Interessen einer Mitarbeiterin ernst nimmt. Stattdessen fühlte ich mich mit meinem Anliegen weitgehend allein gelassen und erhielt nicht die Unterstützung, die ich von einer Arbeitnehmervertretung erwartet hätte.
Wenn Entscheidungen während der Probezeit praktisch von einer einzelnen Führungskraft abhängen und gleichzeitig auch die betriebliche Interessenvertretung keine wirksame Unterstützung bietet, entsteht für betroffene Mitarbeiter:innen eine äußerst schwierige Situation. Hier wären mehr Transparenz, objektive Kontrollmechanismen und eine tatsächlich unabhängige Arbeitnehmervertretung dringend erforderlich.
Führungspositionen sollten konsequent nach fachlicher Eignung, tatsächlicher Führungskompetenz, sozialer Kompetenz und einem objektiven Umgang mit Mitarbeiter:innen besetzt und regelmäßig evaluiert werden. Gleichbehandlung und Frauenförderung sind wichtig, dürfen jedoch niemals fehlende Führungsqualitäten ersetzen.
Gerade während der Probezeit sollte die Beurteilung eines Mitarbeiters nicht praktisch von der persönlichen Sympathie oder Antipathie einer einzelnen Teamleitung abhängen. Entscheidungen über die weitere Beschäftigung sollten transparent, nachvollziehbar und anhand objektiver Leistungskriterien getroffen werden.
Darüber hinaus sollte stärker darauf geachtet werden, dass innerhalb eines Teams keine „Lieblinge“ entstehen und selbstbewusste Mitarbeiter:innen, die eine eigene Meinung vertreten oder sachlich widersprechen, nicht als unbequem oder als Konkurrenz betrachtet werden. Gute Führung zeigt sich gerade darin, unterschiedliche Persönlichkeiten und Kompetenzen fair zu behandeln und zum Vorteil des Unternehmens einzusetzen.
Sicherer Arbeitsplatz,
Sehr lange Ausbildungsphase. Zu zeitaufwändig.
Verkürzte Ausbildung.
Sehr gutes Arbeitsklima
Sehr gut
Gut, aber ausbaufähig.
Völlig in Ordnung.
Sehr hoch.
Unglaublich gut!
Wie eine Familie
Sehr wertschätzend
Teamübergreifend
Absolut
Jeden Tag, was Neues.
Sehr abwechslungsreiche Beschäftigung, sehr viel Verantwortung
Kein einheitliches Erscheinungsbild nach außen.
Bessere Bezahlung gewünscht
Flexible Arbeitszeiten
Unorganisiert
Ein wenig mehr Entlohnung, Klimaanlage in die Büros einbauen
Sehr entspannte Arbeitseinteinteilung
vereinbarkeit zwischen beruf und familie, gleitzeit
öffentliche dienst sollte besser bezahlt werden
keine
öffentliche dienst ist schlecht bezahlt