7 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
7 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
7 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Verbesserungsmöglichkeiten?
Ich denke, das Wichtigste wäre, die einfachen Mitarbeiter zu respektieren, die sich mit ganzem Herzen und voller Einsatz für ihre Arbeit engagieren.
Ausserdem sollte man bei den Führungskräften genauer hinschauen und gegebenenfalls eine klare Auswahl treffen .. ähnlich wie in der Gastronomie oder im Sicherheitsbereich, wo nicht jeder automatisch für eine Führungsposition geeignet ist.
Eine gute Führungskraft sollte ihre Mitarbeiter respektieren, unterstützen und motivieren, anstatt sie einzuschüchtern oder herabzusetzen.
Eine völlig falsche Atmosphäre, andere herabzusetzen, um besser zu herrschen.
Work Life Balance? Nein, das gibt es nicht im Casino. Noch weniger in der Gastronomie und Sicherheitsabteilung
Unter den kleinen Angestellten halten wir zusammen und denken alle gleich.
Man entwickelt kleine Angestellte weiter, damit sie zu Führungskräften werden. Die Idee ist eigentlich grossartig und motivierend. Aber wenn diese Personen schlechte Führungskräfte sind, ihre Mitarbeiter schlecht behandeln, ihnen Angst machen, sie ständig herabsetzen und sie zu allem Überfluss auch noch vom CEO unterstützt werden, dann entsteht ein explosives Gemisch aus schlechter Stimmung, Angst, Unsicherheit und Menschen, die langsam in eine Depression abrutschen.
Eine solche Situation kann das gesamte Arbeitsklima vergiften und dazu führen, dass die Mitarbeiter nach und nach ihr Vertrauen, ihre Motivation und ihr Wohlbefinden verlieren.
Was ist das? Das gibt es nicht in diesem Casino
Kein Kommentar, einfach lächerlich.
Die Geschäftsleitung sollte ausgewechselt werden.
Die Atmosphäre ist geprägt von Überarbeitung und Überlastung des Personals mit zuvielen Aufgaben, die der Kernaufgabe "Customer Service" keinen Raum lassen.
Das Geschäftsmodell dem Kunden sein Geld wegzunehmen, wird 1:1 in der Belegschaft umgesetzt.
Da der Betrieb 365 Tage 18 Stunden am Tag geöffnet ist, existiert keine Balance.
Wer Bereit ist sein Privatleben zu opfern und über Jahre 200% gibt, hat durchaus Möglichkeiten.
Ist eher an der Minimal (Unter)-Grenze im schweizer Lohnniveau angesiedelt. Für grenznahe Arbeitnehmer (Frankreich/Deutschland), die noch keine Ahnung von den Lebenshaltungskosten in der Schweiz haben, anfänglich noch interessant.
Entspricht dem zu erwartenden Standard, wenn man die Bezahlung berücksichtigt.
Eine grosse Multi-Kulti Belegschaft (20+ Nationalitäten)
Der Umgang mit Gästen im Ausnahmezustand ist immer interessant ;-)
Kein harmonisches Arbeitsklima
Eigener Trainingsraum, Kantine mit leckerem Essen.
Überraschenderweise wurde meine Bewertung gelöscht, weshalb ich sie nun erneut hochlade, um meine Erfahrung mit diesem Arbeitgeber zu teilen.
Leider gibt es innerhalb der Führung in der Abteilung "Sicherheitsdienst" deutliche Qualitätsmängel. Neben ständigen "Motivationsgesprächen", sucht die Führungsebne auch aktiv nach Fehlern. Wenn es keine Fehler gibt, werden ganz einfach welche herbeigezogen. Dies führt zu einer starken Unzufriedenheit bei den Mitarbeitenden und zeugt von einer fachlich katastrophalen Qualität der Vorgesetzten. Beim Versuch das Gespräch zu suchen, wird man von der Sicherheitschefin über Umwege abgewimmelt. Es macht stark den Eindruck, dass Personal gesucht wird, welches man manipulieren und für sich fügig erziehen kann. Das Einbringen der eigenen Meinung ist sündhaft und wird notfalls mit der Kündigung bestraft. Bestenfalls widerspricht man nicht und behält Verbesserungsvorschläge für sich. Einmal im Monat findet eine Teamsitzung statt, bei der man sich zurückhalten sollte, da die Sicherheitschefin keinerlei Kritikfähigkeit besitzt und außerordentlich gereizt reagiert. Bedenklich ist zudem, dass das Sicherheitspersonal regelmäßig mit den Nachteilen im Bezug auf die Selbstverteidigung konfrontiert wird. Die Vorgesetzten im Sicherheitsdienst nehmen lieber verletztes Sicherheitspersonal in Kauf, anstatt sich wegen angreifenden Gästen zu rechtfertigen. Es ist somit keinerlei Unterstützung von Führungskräften in gefährlichen Situationen zu erwarten, da eher der Ruf des Casinos geschützt wird, als die Gesundheit der Mitarbeiter.
Diese Bewertung beruht auf meine persönlichen Erfahrungen bei diesem Arbeitgeber im Bereich des Sicherheitsdienstes. Insgesamt ist dieser Arbeitgeber in der Abteilung Sicherheitsdienst absolut nicht zu Empfehlen.
Würde hier den Rahmen sprengen. Austausch der unfähigen Sicherheitschefs hätte oberste Priorität.
Man fühlt sich dauerhaft unwohl.
Hat über die Jahre sehr stark abgenommen.
Viel Nachtarbeit, da Casino.
In Ordnung für den Bereich.
Unterschiedlich.
Schlechteste Führungsebene die ich je erlebt habe. Kritikunfähig, Handlungsunfähig, Kommunikationsunfähig. Machen den Mitarbeitern durch ständige Motivationsgespräche Angst und erziehen sich die Mitarbeitenden durch Kündigungsdrohungen zurecht.
Im Bereich des Sicherheitsdienstes ein Fremdwort.
Vorsicht, hier wird nach Sympathie entschieden.
Aufgabenbereiche, viel Potential
Wer Wert auf klare Kommunikation, Kollegialität und professionelle Führung legt, sollte sich gut überlegen, ob dieser Arbeitgeber der richtige ist.
- Förderung von Transparenz und Chancengleichheit bei Beförderungen und Einstellungen.
- Aufbau einer gesunden Unternehmenskultur, die auf Respekt und Professionalität basiert.
- Klare und offene Kommunikationsstrukturen etablieren, um Missverständnisse und Frustrationen zu vermeiden.
- Den Kollegenzusammenhalt aktiv fördern, z. B. durch Team-Building-Massnahmen und eine stärkere Wertschätzung für Zusammenarbeit.
- Führungskräfte besser schulen und auf ihre Eignung prüfen, um ein professionelleres Vorgesetztenverhalten sicherzustellen.
Toxisches Arbeitsklima, geprägt durch Vetternwirtschaft: Es werden vor allem Personen gefördert, die familiäre oder freundschaftliche Verbindungen zur Führungsebene haben.
100% Work, no Life
Der Kollegenzusammenhalt ist schwach. Statt Teamarbeit zu fördern, wird ein Klima von Misstrauen und Konkurrenz geschaffen.
Es fehlt an Führungskompetenz und Wertschätzung, und Entscheidungen wirken häufig willkürlich oder von persönlichen Beziehungen beeinflusst.
Kommunikation ist oft intransparent und unorganisiert. Entscheidungen werden nicht klar kommuniziert, und wichtige Informationen gelangen nur an ausgewählte Personen.
Die Aufgaben sind spannend, sehr dynamisches Umfeld.