26 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
26 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
26 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Sehr familiär und alle sind sehr nett. Als Praktikant lernt man viel und hat ein gutes soziales Umfeld.
Sein Fachwissen.
es wäre wünschenswert, dass getroffene Entscheidungen konsequent mitgetragen werden, um Stabilität zu gewährleisten. Wenn Führungskräfte die vereinbarten Entscheidungen auch klar vor dem Team vertreten, stärkt das Vertrauen und vermeidet, dass Entscheidungen in der Umsetzung geschwächt werden. Ein respektvoller Umgang auf allen Ebenen ist entscheidend. Ich halte es für wesentlich, dass keine Mitarbeiter vor anderen herabgesetzt oder untergraben werden. Ein offenes, wertschätzendes Miteinander stärkt das Team und sorgt für ein vertrauensvolles Arbeitsklima. Es wäre wünschenswert, wenn die Zusammenarbeit mit allen Beteiligten, unabhängig von deren Geschäftsinteressen, aktiv gefördert würde. Wenn der Eindruck von Blockaden oder bewusster Verhinderung entsteht, kann dies die Motivation und den Erfolg des Teams beeinträchtigen. Ein offener und konstruktiver Austausch wäre hier eine klare Chance für positive Entwicklung.
Ein Bereich, der aus meiner Sicht entwickeln liesse, wäre die gezieltere Delegation von Verantwortung. Es könnte helfen, Kompetenzen noch stärker dort zu verankern, wo sie der jeweiligen Rolle entsprechen. So liesse sich die Eigenverantwortung stärken und langfristig eine effizientere Verteilung von Aufgaben erreichen.Ich sehe Verbesserungspotenzial darin, dass Informationen und Abläufe rund um Veranstaltungen transparenter und frühzeitiger auf mehrere Schultern verteilt werden. So könnte die Abhängigkeit von einzelnen Personen verringert werden und die gesamte Struktur verlässlicher und stabiler werden.
Es ist bedauerlich, wenn der Eindruck entsteht, dass Beförderungen nicht transparent oder fair ablaufen. Ich würde mir wünschen, dass künftige Entscheidungen auf nachvollziehbaren Kriterien basieren, sodass alle Mitarbeitenden die gleichen Chancen auf Entwicklung und Aufstieg haben.
Von der Besitzerschaft werden einem keine Steine in den Weg gelegt, jedoch von der Hoteldirektion.
Der Zusammenhalt im Team funktioniert wirklich gut, doch in dem Moment, wo die Geschäftsführung ins Spiel kommt, wirken Prozesse und Entscheidungen manchmal weniger geschlossen. Hier sehe ich Potenzial, dass auch in der Geschäftsführung ein ebenso konsistentes und teamorientiertes Vorgehen gestärkt wird.
Keine Infos von Hoteldirektor, auch eine Förderung von deren Seite wurde stets verhindert. Um ein stabiles Arbeitsklima zu fördern, wäre es hilfreich, auf eine verlässliche und berechenbare Führung zu achten, bei der Arbeitsabläufe unabhängig von tagesaktuellen Faktoren konsistent bleiben.
Seitens vom Hoteldirektor keinerlei Infos an unterstellten Mitarbeiter.
Der Versuch Strukturen zu schaffen und Transparenz für alle Führungskräfte zu schaffen.
volle Unterstützung bei guten Leistungen,
Kommunikation vereinfachen
Bei uns in der Abteilung sehr gut
Auf Wunsch Jobbezogene Weiterbildungen möglich
gut
Sehr tolles Engagement und tolle Ideen grade zum Thema Nachhaltigkeit
guter Zusammenhalt
gut
Mal mehr mal weniger gut, besser bei gut ausgebildeten Vorgesetzten
sehr gut
Könnte schneller und besser funktionieren
vielseitiges Aufgabengebiet, das genug Herausforderungen bietet.
Der Zusammenhalt innerhalb meines Teams ist wirklich stark – ohne diese Kolleg:innen würde vieles nicht funktionieren.
Das Hotel selbst hat Potenzial und eine schöne Anlage – es fehlt nur an der richtigen Führung, um das auszuschöpfen.
Entscheidungen dauern ewig und verlaufen oft ohne Ergebnis.
Die Geschäftsleitung wirkt überfordert und wenig professionell im Umgang mit Mitarbeitenden.
Strukturen sind altmodisch, Prozesse ineffizient, und Verbesserungsvorschläge werden meist ignoriert.
Fehlbesetzungen in Führungspositionen führen zu Frust und hoher Fluktuation.
Wertschätzung und Kommunikation von oben sind praktisch nicht vorhanden.
Nach aussen wird ein modernes Image gezeigt, das intern leider nicht gelebt wird.
Führungskräfte nach fachlicher und sozialer Kompetenz auswählen – nicht nach Betriebszugehörigkeit oder persönlicher Sympathie.
Entscheidungen transparenter und schneller treffen.
Kommunikation klar strukturieren und Mitarbeitende aktiv einbinden.
Weiterbildung und Entwicklungsmöglichkeiten fördern, anstatt Stillstand zu verwalten.
Offene, respektvolle Unternehmenskultur schaffen – kein Platz für Lautstärke oder Machtspielchen.
Prozesse modernisieren, Digitalisierung endlich ernst nehmen und das Hotel wirklich in die heutige Zeit bringen.
Frische in der Geschäftsleitung würde gut tun, anstelle die Führungsebene mit nur der ältesten Generation zu füllen, Mitarbeiter einstellen die wirklich was von Modernisierung verstehen und das Unternehmen nicht zurück ins Jahr 1900 führen.
Die Stimmung hängt stark davon ab, mit wem man arbeitet. Im eigenen Team ist das Miteinander respektvoll und angenehm, aber durch das Verhalten der Geschäftsleitung entsteht oft ein angespanntes Klima.
Nach aussen präsentiert sich das Unternehmen als modern und hochwertig, aber intern zeigt sich ein anderes Bild. Wer hinter die Fassade blickt, merkt schnell, dass viele Strukturen alt und träge sind.
Kommt stark auf die Abteilung an. In manchen Bereichen sind geregelte Arbeitszeiten möglich, in anderen wird erwartet, dass man ständig verfügbar ist. Flexibilität gibt es wenig – und Verständnis für private Termine ist auch nicht immer da.
Karrieremöglichkeiten sind sehr begrenzt. Weiterbildungen werden zwar gefördert, können aber kaum ausgeführt werden, weil man erstmals in drei Meetings besprechen muss ob es Sinn macht und dann ist immer noch keine Entscheidung da.
Fachkräfte werden nicht gezielt gefördert.
Das Gehalt ist durchschnittlich, für die Branche in Ordnung.
Extras oder Benefits hat es ne Handvoll, aber wahrscheinlich nur deswegen, um Mitarbeiter anzulocken.
Anerkennung erfolgt selten über die Bezahlung.
Nach aussen gibt man sich modern und nachhaltig, intern merkt man davon jedoch wenig. Viele Prozesse sind verschwenderisch (Papier, Energie, Ressourcen), und echtes Umweltbewusstsein scheint eher eine Marketingfloskel zu sein.
Innerhalb des eigenen Teams sehr stark – man hilft sich, motiviert sich und hält das Ganze überhaupt am Laufen. Zwischen den Abteilungen allerdings deutlich schwächer, da jeder eher für sich kämpft und die Zusammenarbeit von oben kaum gefördert wird.
Ältere Mitarbeiter werden respektvoll behandelt und haben meist einen guten Stand. Problematisch ist eher, dass man wenig aus Erfahrung lernt und lieber an alten Mustern festhält, anstatt neue Ansätze zuzulassen.
Leider der grösste Schwachpunkt. Entscheidungen werden häufig aus dem Bauch heraus getroffen, teils unter Einfluss persönlicher Launen. Kritik wird schnell persönlich genommen, und fachlich starke Mitarbeiter werden selten gefördert. Einzelne Führungskräfte sind überfordert oder schlicht fehlbesetzt.
Technisch und organisatorisch oft rückständig. Viel wird noch auf Papier gemacht – gefühlt 100 Kopien von einer bereits vorhandenen Kopie.
Prozesse werden nicht modernisiert, und Vorschläge zur Verbesserung versanden. Arbeitsmaterialien und Ausstattung sind ok, aber nicht zeitgemäss.
Kommunikation ist eines der grössten Probleme im Unternehmen. Entscheidungen dauern ewig, werden schlecht oder gar nicht kommuniziert, und vieles erfährt man erst über Umwege. Wichtige Themen verschwinden oft in endlosen Meetings, ohne dass etwas passiert.
Grundsätzlich gleichbehandelnd auf Mitarbeiterebene.
Die Arbeit an sich ist abwechslungsreich und könnte sehr spannend sein. Leider geht durch die veralteten Strukturen und mangelnde Entscheidungsfreude viel Potenzial verloren. Wer Ideen hat, stösst oft auf Widerstand, weil „man es schon immer so gemacht hat“.
Investitionen, Lage, geregelte Arbeitszeit, Modernität
Pauschalisieren des 1.Kaders. Verschleiern vom im Arbeitsvertrag verankerten Beteiligungen ohne genaue Angaben wann/wie/wo/was.
Klare Konsequenzen einsetzen was schlechte Mitarbeiter angeht damit gute Mitarbeiter bleiben und gestärkt werden.
Eher unteres Niveau was die Schweiz anbelangt
Einbezug bei wichtigen Entscheidungen eher weniger. Teilweise Unklarheiten und verschiedene Kommunikation in der obersten Führungsebene plus vereinzeltem Mikro Management.
RESPEKT
Kommunikation auf Augenhöhe mit Vorgesetzen
Unterstützung bei der Weiterbildung erhalten
tolles starkes Team
Augenhöhe, was ich sehr schätze, RESPEKT, Wertschätzung
jeder Tag ist nicht, wie der andere
Respekt
Es kann alles offen kommuniziert werden. Die Mitarbeiter-Benefits sind im Vergleich zu anderen Häusern gut.
Mit einer tiefen Gehaltpolitik ist es leider schwierig erfahrendes und gutes Personal zu finden.
Leider sind die Löhne unter dem Durchschnitt.
Es macht alles immer einfacher wenn man mit die Vorgesetzten gut zusammen arbeiten kann
Bezüglich Digitalisierung hat es noch einen sehr weiten Weg nach oben.
Leider befinde Ich mich in einer Situation, wo Ich mich Administrative nicht weiterentwickeln kann welches für mich unerwartet war.
Die bodenständige Art der Führungsebene
Nobodys Perfect
Es wird sehr auf die Arbeitnehmer geachtet!
Wir können selbstständig arbeiten, wir kommunizieren auf Augenhöhe auch mit Vorhesetzten und Besitzer
So verdient kununu Geld.