18 von 38 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
18 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
18 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Temporär nichts
Temporär alles
Mehr reden mit Mitarbeitern
Modern
Schlecht weil kein Geld da ist
Gut bei 40 Stunden Arbeit pro Woche
Früher Deutschkurs, jetzt nicht mehr
Geld war gut
Gute Ideen aber kaum umgesetzt
Super
Schlecht. Die hat man alle rausgeworfen
Schlecht, alle wollen nur auf Karriereleiter
Modern
Fehlt
Wenig Frauen
Mal so Mal so
Gratis EV-Ladestationen, gratis Kaffee und Mineralwasser, 30 Tage Ferien.
Meiner Meinung nach haben die Probleme angefangen als man Investoren und Manager aus Deutschland hergeholt hat. Es gibt eine Kultur der Angst unter den Führungskräften, niemand getraut sich etwas zu entscheiden, man will nicht auffallen sonst ist man der Nächste auf der Abschussliste.
Die Führungskräfte sollen mal aus dem Büro raus und mit den Leuten reden, den Leuten zuhören und auch Ideen von den Leuten aufnehmen und evaluieren. Nicht alles Gute kommt von oben.
War mal gut, in den letzten 2-3 Jahren geprägt von Unsicherheit und (zu) vielen Strategiewechseln.
Galt mal als Pionier, aber inzwischen ist der "Startup-Bonus" von den Kunden weg.
Eigentlich gut, 40h-Woche und 30 Tage Ferien. Durch unklare Organisation und unklare Zukunft nimmt man aber auch viel zu Denken mit nach Hause.
Mehr Schein als Sein.
Innerhalb des Teams top, zwischen den Teams werden aber die Zuständigkeiten gerne so hin und her geschoben wie es gerade passt.
Einige Kollegen die schon viele Jahre bei Brusa waren, wurde teilweise kurz vor der Pension gekündigt.
In meinem Fall jederzeit korrekt, aber es gibt Führungskräfte bei denen man nichtmal merkt wenn sie nicht da sind, da sie eh nix entscheiden wollen. Bloss nicht auffallen, bloss nichts entscheiden, man könnte ja Fehler machen.
Regelmässige Townhall-Meetings, jedoch wurde kritischen Fragen gerne ausgewichen oder nur oberflächlich beantwortet.
Gehalt war mal ok, Lohnerhöhungen gab es die letzten Jahre aber kaum, durch die Teuerung wurde der Lohn also effektiv niedriger.
Lohnerhöhungen bekam nur wer dem HR und den Vorgesetzten auf den Füssen stand.
Eigentlich ja, in den letzten Jahren aber eher ein "Ausverkauf" und verschieben von (zu) vielen Prozessen nach China.
There is free charging for electric vehicles, free water and coffee and 30 days of vacation.
In my opinion: poisonous, toxic, untrustworthy, fickle, noncommittal, and indecisive. I've heard this a lot: 80/20, Pareto. A lot of sugarcoating for their own interests / self-adulation with past successes that sometimes date back several decades, but in my opinion currently have “little meat on the bone.” Blaming those who think critically or ask questions. I see aimlessness and fear of taking responsibility as the cause. Management by mushroom (whose head sticks out gets chopped off, don't address any problems, especially not across departmental boundaries). I didn't perceive any top-level strategy. Best to do everything and do it now. Run, no matter which direction, the main thing is to be fast, we have to reach our goal quickly. I found the working atmosphere to be very poor. From my perspective, the company should not advertise its location in Switzerland (and very few Swiss people work there).
Some time ago it used to be good, but today, in my opinion, it's more like self-adulation and lobbying.
Mixed. Some employees spent many hours in front of their monitors and performed poorly as a result. Performance = work per time. According to my observations, they predominantly had the following characteristics: winter, young, single, childless, far from home, lower wage bracket. Others went home on time and still did their job (characteristics: older, married, parents, local). I felt bad when I went home on time. Emails were written 24/7, which created pressure to be available in the evenings and on weekends. On the one hand, overtime was highly valued as a political statement (“look, department X has a lot to do”), but on the other hand, it was undesirable (limitation of hours).
I have never noticed any official criteria for promotions/career paths. Promotions tend to happen when the old manager leaves the company (in which case someone else often takes over the job in addition to their existing duties, which in some situations leads to conflicting goals or excessive demands). External and paid training is rather rare, but not out of the question. German courses were available free of charge and were widely used. My perception was that not much emphasis was placed on personal development, but rather that a dog-eat-dog mentality was accepted and encouraged.
Salaries have been paid late several times in recent years. And jobs in Europe are not secure—there have been several waves of layoffs in Switzerland and Germany. I cannot judge how secure jobs in China are. That's why I would personally think twice before taking another job with this company. And I wouldn't let myself be poached from another job, even for more money, because that's not worth much if the next paycheck or the job itself is uncertain.
Environment: outwardly, a green facade (PV panels, etc.). Social: older employees were fired shortly before retirement, and previous waves of layoffs took place without a social plan, as far as I am aware. From what I have read in other reviews here, the company attempted to alter reviews. In my opinion, the social aspect of BRUSA is no longer what it used to be under Swiss management.
Within departments at the working level, things are often OK; most employees try to do a good job and also support each other across departments. However, I have also often experienced a culture of “blaming” in order to justify the existence of one's own department/function. I also found the constant negotiation of responsibilities and goals less than ideal. Many personnel changes and layoffs meant that you could quickly take on more responsibility. I perceived the situation for managers as a balancing act, with unrealistic goals from above and unachievable wishes from below. In principle, I perceived two stakeholder groups: 1) Experienced automotive employees (in the minority), often without the support of management, who often did not stay long. 2) Young engineers, especially in the development department.
Several long-standing and older employees were fired, some of them shortly before retirement (personally, I would have preferred to fire others if I had had to do so). I often wondered why (was it because they had knowledge that didn't fit with the strategy?).
Middle management bears the brunt: dictates from above and little decision-making authority (the level above wants to have a say and make decisions about everything), no departmental budgets, requests and a lack of understanding from below. Supervisors must be good at managing conflicts and often do not have a sufficient basis to work well (caught up in day-to-day business, large teams, conflicting goals). On a personal level, almost all managers are top-notch and do their best.
Pros: Modern open-plan office in a rented building in Buchs with coffee corners. Cons: Infrastructure “different” from other companies. I felt constantly monitored (PC, access permissions, access authorizations (almost every door has an access authorization system which could theoretically also be used to track people's movements...). Bad: Start of working hours is clocked in on the computer, and employees have to wait for the computer to boot up and log in.
Although there was regular communication, it often raised more questions than it answered for me. I missed receiving transparent information about the ownership and situation of the company (e.g., to what extent is the company Chinese-owned? Is there technology transfer to China/offshoring? How does the Swiss location fit into the overall picture?). Internal company communication and daily business were mostly conducted in English because many employees do not speak German (Italian and Romanian are more common, but not everyone understands them).
Some people are more equal than others. Women are valued and can take on leadership roles.
Workload is distributed very unfairly and due to the many recent layoffs (please google it yourself). The company has shrunk from well over 300 employees to now more than 100, with the Buchs and Stuttgart locations being disproportionately affected. I am asking myself if there will be layoffs in China. There is limited scope for organizing your own work independently.
Die Kollegen, das Büro und das Gebäude.
Das Verhalten des Managements in Krisen
Erfahrene Profis einstellen im Vertrieb und Management.
Vor Jahren gut, seit ca2 Jahren mit verlorenen Projekten leider immer kälter
In aussendarstellung sicher gut, dürfte sich jetzt nach den Massenentlassungen ändern
Flexible Arbeitszeit und Homeoffice. 30 Tage Ferien und 40 Tage Woche
Wurde nicht angeboten bzw. Anträge verliefen oft im Sande
Ok, Wettbewerbsfähig
Kauf von E-Autos wurden bezuschusst, PV auf Dach. Kostenloses laden auf kostenlosen Parkplätzen in der TG
Innerhalb Abteilungen gut und Kollegen auf gleichem Level ebenfalls
Einige wurden kurz vor Rente noch schnell gekündigt.
Ich finde meinen Vorgesetzten nicht vertrauenswürdig. Steht nicht hinter seinem Team bei Konflikten, sondern blamed sie lieber bei Kritik anderer Abteilungen. Micromanagement und Zurückhaltung von Informationen über bevorstehende Entscheidungen.
Top, super Büros und Hardware, verstellbare Schreibtische, Ruheraum
Regelmässige Betriebsversammlungen, bei denen über die derzeitige Situationen und forecasts informiert
Alle werden gleich behandelt und haben die gleichen chancen
Ja in der guten Zeit war es Abwechslungsreich und interessant.
Die kostenfreien Annehmlichkeiten
Die Überheblichkeit (vor allem seitens Management und HR) dem Personal gegenüber, die Guten verlassen das Boot
Sparmassnahmen am Management ansetzen
Führungskräfte mit Erfahrung ins Boot holen
Ziele definieren
Bessere Kommunikation
Bessere Budgetplanung, auch in den Abteilungen
Rekrutiert nicht bis zum umfallen um danach festzustellen, dass das Geld nicht da ist
Liebes Team, hört bitte auf die Bewertungen zu melden und wahres als unwahr darzulegen
Sehr angespannt, seit Januar wurden aufgrund von Auftrags-Problemen (genaue Zahl angepasst auf Wunsch von Brusa nicht genannt) Personen entlassen, Gehälter werden die kommenden drei Monate zu 50% ausbezahlt (bei denjenigen die zugestimmt haben), im Juli soll alles mit 2% Zins zurückbezahlt werden
Viele gute, langjährige Mitarbeiter sind gegangen, die die noch vor Ort sind, sind auf der Suche
Schwindet immer mehr
Ein gutes Leben ist zu haben, wenn man weiss sich zu sortieren.
Aufgrund dessen, dass Überstunden etc nicht oder seltenst kontrolliert werden, können diese gut aufgebaut und am Stück abgebaut werden.
So manch einer ist dann 2-3 mal am Stück für mehrere Wochen weg
Alle Abteilungen schreien sie haben keine Kapazitäten aber geht man durch die Reihen, hängen die meisten am Handy oder auf der vierten Etage und trinken Kaffee
Karrierechancen sind gegeben wenn man mit den richtigen Personen in Kontakt kommt. Ansonsten keine Chance. Einen Karriereplan, aktive Förderung gibt es praktisch nicht
Kommt drauf an. Gegen andere Abteilungen wird geschossen
Unterirdisch. Einige wurden entlassen ohne Rücksicht auf Verluste
Abhängig von der Abteilung
Es gibt Vorgesetzte die ihre Mitarbeitenden supporten, stärken, sich um Belange kümmern
Es gibt andere die praktisch nicht als Vorgesetzte agieren oder gar verfügbar sind. Somit erhalten diese Mitarbeiter nicht den Support den sie bräuchten oder werden gänzlich allein gelassen
Bedingungen an sich sind super. Es gibt kein Unternehmen im Umfeld mit 6 Wochen Urlaub (wobei ich dort die erste Sparmassnahme ansetzen würde)
40 Stunden Woche, Gleitzeit, kostenfreier Kaffee, Cappuccino, Wasser etc
Täglich Obst, Parkgarage, kostenfreies Laden, unglaublich viel Platz, höhenverstellbare Tische, zwei Bildschirme etc
Viele Kollegen die innerlich abgeschlossen haben, bleiben wegen der Annehmlichkeiten
Stimmung ist miserabel
Viele Informationen kommen am letzten Tag. Wie zuletzt, dass xx Personen ad hoc entlassen werden
Ganz abhängig von der Einstiegsverhandlung. Kann immens gut sein oder absolut schlecht
Es gibt Personen die verdienen sich hier eine goldene Nase mit 0 Einsatz / Input.
Gehaltsanpassungen sind nicht nachvollziehbar. Die einen kämpfen um eine Erhöhung von 50,-, anderen wird ein MBA versprochen…
Pensionskasse ist unterirdisch.
Mindestverzinsung & der Einzahlungsbetrag ist auf Minimum. Freiwillige Erhöhungen, einen Sparplan a la Mini, Standard, Maxi gibt es nicht bzw
werden nicht angeboten.
Sind gegeben, viele Freiheiten, Prozesse existieren kaum,
Area of work
So much potential, so much money - so many good professionals...wasted by lack of vision and management
Hire better CEOs and VPs
Still good...but not for long.
Do whatever you want, when you want and then...vacation!
If u insist many years they may pay u a 2 or 1 day training
No carrier, unless ure friends with VP or CEO
Just propaganda
The ones around MAY help
They fire professionals close to retirement age...do not think this is a good atitude to older colleagues.
Where are they? Never saw, Never heard.
In Material Terms perfect, In Human or Psychological terms, lower than terrible.
inexistant among Teams
Yes, they pay all very low - EQUALLY.
It would be, if people stopped talking on meetings of 15 people who have no clue about what is happening?
(Noch) kostenlose Ladeparkplätze
Kaum vorhandene Kommunikation seitens der Unternehmensführung.
Und wenn dann doch mal was kommuniziert wird, dann auf den letzten Drücker und in einer Form die absolut inakzeptabel ist.
Sich BEVOR man Mitarbeiter einstellt Gedanken zu machen, ob das bei der aktuellen Auftragslage überhaupt Sinn ergibt.
Die die noch nicht gekündigt worden sind, kündigen aktuell gerne von sich aus.
Das Image ist deutlich zu positiv m.M.n, das wird sich aber in den nächsten Monaten auch anpassen, wenn ich die letzten Bewertungen hier lese.
Gleitzeit mit Blockzeiten, 30 Tage Urlaub, 40h Woche
Weiterbildungen sind auf Nachfrage möglich, werden aber nicht aktiv angeboten.
Karriere - Perspektiven gibt es nicht wirklich welche. Zumal die Wahrscheinlichkeit recht hoch ist entlassen zu werden in einer Führungsposition.
Gehälter werden teilweise verspätet, oder nur teilweise ausgezahlt.
Höhe des Gehalts ist Durchschnitt für Branche/Region
Innerhalb der Teams gut.
Direkte Vorgesetzte haben das Wohl Ihrer Mitarbeiter im Blick.
Alles was sich zum höheren Management zählt möchte nicht mit den Fussvolk reden / gesehen werden.
Modernes Gebäude, aber nicht ordentlich geplant. Labore zu klein und zu weit weg von Büro Arbeitsplatz.
Die Kommunikation im Team ist sehr gut.
Die Kommunikation im Projekt ist nur teilweise möglich, was grossteils an den ständig wechselnden Projektleitern liegt.
Kommunikation seitens der Unternehmensführung beschränkt sich inhaltlich auf das nötigste und passiert im letztmöglichen Moment.
Die Form der Kommunikation ist mangelhaft.
Wenn es Kundenaufträge/Aufgaben gäbe, wären diese sicherlich interessant.
Power Electronics
The company wants to be big, but they do not see not be big you need to start small, a very unrealistic view of Research and Development, together with lack of Management technical or personals skills nowadays.
Hire new and more competent CEO and VP
Good, inside the department.
Still good, but days are numbered.
Since, nobody does anything and nothing gets solved, there is no reason to work overtime.
Some are ok.
CEO and VPs are the worst leadership lived in 15 years of work.
There is no communication, just "Orders"
Even you change the orbit of the planet, no raise will be given.
They should be interesting, if they happened.
no clear direction from management no one wants to make decisions
can do what you want anyway
nothing
Environmental awareness is good, social awareness poor to below average
group formation
poor management style
no longer good
If you don't ask, you won't get any information
Gratis Ladestationen.
Da gäbe es so viel...
Auf Boden der Realität angekommen. Die Geschäftsleitung/VR muss dies aber erst erkennen und den Tatsachen ins Gesicht schauen. Danach transparent die Mitarbeiter informieren.
Fehlende Prozesse führen zu Chaos in den Arbeitsabläufen. Dadurch entsteht ein unsicheres Arbeitsumfeld und ein paar nutzen die Situation aus, um ihren eigenen Vorteil daraus zu ziehen. Die Leittragenden sind alle anderen Mitarbeiter und am Ende auch das Unternehmen.
Haufenweise Meetings und gefühlt tausende CC Emails ohne irgendeinen roten Faden erkennbar.
Ist OK. Mann hofft natürlich dass Dieser am Ende des Monats auch kommt.
Einige halten zusammen. Sonst kommt man sich vor wie am Bahnhof.
Ist mir nichts aufgefallen.
Einige Vorgesetzte versuchen etwas Struktur im Chaos zu schaffen. Sie wissen aber auch nicht was morgen kommt. No strategy!
Moderne Arbeitsmittel. Es fehlen (fast) jegliche Pflanzen im Haus. Etwas kühl.
Es gibt keine Transparenz in der Kommunikation. Viel in der Vergangenheit versprochen und nichts davon gehalten. Keine Unternehmensstrategie erkennbar (nicht mal im Ansatz).
Ist mir nichts aufgefallen.
Gäbe es schon zu tun, wenns mal klare Entscheidungen geben würde.
So verdient kununu Geld.