6 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
Score-Details
6 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Kein Logo hinterlegt
6 Bewertungen von Mitarbeiter:innen
Ein Umfeld, das problematisches Verhalten schützt statt Grenzen zu setzen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Administration / Verwaltung in Zürich gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Der Verlag hat eine grosse kulturelle Bedeutung und arbeitet mit spannenden Autorinnen und Autoren. Für literaturinteressierte Menschen ist das Umfeld inhaltlich grundsätzlich inspirierend.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Schlecht finde ich, dass problematisches Verhalten im Unternehmen nicht klar begrenzt, sondern strukturell relativiert und geschützt wird. Statt Verantwortung zu übernehmen oder verbindliche Grenzen zu setzen, passt sich das Umfeld erkennbar an bekannte Muster an und trägt diese mit. Besonders deutlich zeigt sich das daran, dass diese Dynamiken wiederholt Mitarbeitende in derselben stark hierarchischen Assistenzrolle betreffen und die Funktion entsprechend regelmässig neu besetzt wird. Kritisches oder grenzüberschreitendes Verhalten wird nicht konsequent adressiert, sondern als impliziter Bestandteil der Rolle hingenommen. So entsteht ein System, in dem Belastung individualisiert wird, während sich an den zugrunde liegenden Ursachen nichts ändert und Betroffene letztlich nur die Optionen haben, sich anzupassen, auszuhalten oder zu gehen.
Verbesserungsvorschläge
Mehr Ehrlichkeit und Transparenz im Bewerbungsprozess sind aus meiner Sicht zwingend notwendig. Bewerberinnen sollten realistisch und vollständig über die tatsächlichen Anforderungen und die erhebliche Belastung dieser Position informiert werden, um eine fundierte Entscheidung treffen zu können. Ebenso fehlen klare Einarbeitung, verbindliche Strukturen und eine HR Rolle, die in belastenden Situationen nicht relativiert, sondern aktiv schützt und moderiert.
Das Buch "Die Assistentin" von Caroline Wahl ist öffentlich zugänglich und beschreibt Erfahrungen aus einer vergleichbaren Funktion. Für mich persönlich war diese Perspektive im Nachhinein sehr aufschlussreich. Ich hätte mir gewünscht, vor Stellenantritt über die besondere strukturelle Belastung dieser Rolle, die bekannten wiederkehrenden Konfliktdynamiken sowie den fehlenden Schutz für Mitarbeitende in dieser Position informiert gewesen zu sein.
Arbeitsatmosphäre
Die Arbeitsatmosphäre habe ich als angespannt und unsicher erlebt. Erwartungen änderten sich kurzfristig und es herrschte wenig emotionale Sicherheit. Fehler oder Unsicherheiten wurden nicht als Teil des Lernprozesses gesehen, sondern persönlich gewertet. Das erzeugte bei mir dauerhaft Stress.
Image
Nach aussen hat das Unternehmen ein starkes kulturelles Image. Intern habe ich jedoch eine deutliche Diskrepanz zwischen Aussenwahrnehmung und gelebter Realität erlebt, insbesondere im Umgang mit Mitarbeitenden in anspruchsvollen Rollen.
Work-Life-Balance
Für mich persönlich nicht gegeben. Die Rolle ging deutlich über ein realistisches Pensum hinaus, sowohl zeitlich als auch mental. Durch spontane Anforderungen und fehlende Planbarkeit fiel es mir schwer, zur Ruhe zu kommen oder abzuschalten.
Karriere/Weiterbildung
Für diese Position habe ich keine klare Perspektive für Entwicklung oder Weiterbildung gesehen. Der Fokus lag stark auf kurzfristigem Funktionieren statt auf nachhaltiger Förderung oder Aufbau von Kompetenzen.
Gehalt/Benefits
Das Gehalt empfand ich in Anbetracht der Verantwortung und Belastung der Rolle als eher tief. Sozialleistungen wirkten korrekt, aber nicht aussergewöhnlich oder besonders unterstützend.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Das Umwelt- und Sozialbewusstsein habe ich im Arbeitsalltag nicht als aktiv gelebt wahrgenommen. Das Thema schien keine besondere Rolle zu spielen und wurde weder sichtbar kommuniziert noch in Entscheidungen integriert.
Kollegenzusammenhalt
Einzelne Kolleginnen habe ich als hilfsbereit und empathisch erlebt. Gleichzeitig hatte ich den Eindruck, dass viele gelernt haben, schwierige Situationen auszuhalten, statt sie offen anzusprechen. Der Zusammenhalt war eher individuell als strukturell getragen.
Umgang mit älteren Kollegen
Der Umgang mit älteren Arbeitskolleginnen war korrekt. Gleichzeitig fehlte eine Führungsstruktur, die Orientierung, Schutz oder begleitende Unterstützung ermöglicht hätte. Stattdessen wurde vorausgesetzt, dass neue Mitarbeitende sich schnell an bestehende Dynamiken anpassen. Das verstärkte Hierarchien und machte einen sicheren Einstieg kaum möglich.
Vorgesetztenverhalten
Das Verhalten habe ich als stark stimmungsabhängig und wenig berechenbar wahrgenommen. Rückmeldungen erfolgten aus meiner Sicht emotional und nicht sachlich. Erwartungen wurden teils sehr kurzfristig verändert oder widersprüchlich kommuniziert. Dadurch fiel es mir schwer, Sicherheit und Vertrauen in meine Arbeit zu entwickeln und zuverlässig zu priorisieren.
Arbeitsbedingungen
Die formalen Bedingungen wirkten auf dem Papier korrekt. In der Realität fehlten jedoch grundlegende Schutzmechanismen. Für belastende oder eskalierende Situationen gab es keine klaren Prozesse, keine Intervention und keinen verlässlichen Rückhalt. Mitarbeitende blieben mit den Konsequenzen allein.
Kommunikation
Kommunikation verlief häufig einseitig und situativ. Rückmeldungen waren aus meiner Sicht wenig konstruktiv und teilweise widersprüchlich. Diese Art der Rückmeldung empfand ich als abwertend und wenig hilfreich. Trotz meiner Rückmeldungen dazu hatte ich nicht den Eindruck, dass seitens HR schützend oder klärend eingegriffen wurde. Klare Prioritäten oder verlässliche Absprachen fehlten, was die Arbeit zusätzlich erschwert hat.
Gleichberechtigung
Ich habe Gleichberechtigung nicht im Sinne von Arbeit auf Augenhöhe erlebt. Erwartungen waren stark hierarchisch geprägt und liessen wenig Raum für unterschiedliche Arbeitsweisen oder persönliche Grenzen. Das wirkte sich auf mein Sicherheitsgefühl im Arbeitsalltag aus.
Interessante Aufgaben
Die Aufgaben an sich sind inhaltlich vielseitig und interessant. Allerdings wurden sie durch fehlende Struktur, unklare Prozesse und hohe emotionale Belastung stark überschattet.
2Hilfreichfinden das hilfreich2Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen
Mehr Schein als Sein
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Marketing / Produktmanagement in Zürich gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Bestrebungen, den guten Namen zu behalten
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Keine gute Stimmung intern; keine Betreuung; "muss froh sein"; IT ist miserabel und wird von einem Teenager fahrlässig "geleitet"
Verbesserungsvorschläge
Qualitätsmanagement einführen; Digitalisierung umsetzen, statt darüber zu reden; Wach und modern werden
Arbeitsatmosphäre
Unseriös und kindisch
Image
Mehr Schein als Sein. Schade. Kein Qualitätsbewusstsein.
Gehalt/Benefits
Es geht so
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Eine etwas bessere Gesellschaft ...
Umgang mit älteren Kollegen
Kollegen?
Vorgesetztenverhalten
Kindergarten
Arbeitsbedingungen
Die Arbeitsumgebung ist veraltet und nicht elegant; die IT ist inkompetent, unprofessionel und nicht hilfreich
Kommunikation
Es wird gern über Menschen geredet
Gleichberechtigung
Je nach Etage
Interessante Aufgaben
Es wird viel versprochen. Viel ...
Work-Life-Balance
Karriere/Weiterbildung
Kollegenzusammenhalt
HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Verlag im Wandel
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in Zürich gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Vorgesetztenverhalten, Fortschrittliche Geschäftsführung , Mitarbeiterbeteiligung, Mitarbeiter-Events, spannendes Umfeld
Image
wird zusehends besser
Arbeitsatmosphäre
Work-Life-Balance
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Kollegenzusammenhalt
Umgang mit älteren Kollegen
Vorgesetztenverhalten
Arbeitsbedingungen
Kommunikation
Gehalt/Benefits
Gleichberechtigung
Interessante Aufgaben
HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Inhalte machen Spaß, an der Unternehmenskultur muss weiter gearbeitet werden.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in Zürich gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Da die meisten Spaß an ihrer Arbeit haben, ist die Atmosphäre oft gut.
Image
Wird manchmal intern überschätzt, aber ist schon positiv.
Work-Life-Balance
Hier bietet das Unternehmen aktuell kaum Benefits. Home Office ist langsam mehr verbreitet, Sportkurse o. Ä. werden nicht bezuschusst, für Familien wird nichts getan. Es wird traditionell viel Engagement gefordert und es wird persönlich genommen, wenn man nicht immer dankbar ist. Es ist ein bisschen sektenartig. Teilzeit ist nach einigen Jahren aber oft möglich.
Karriere/Weiterbildung
Man kann intern interessante Aufgaben übernehmen. Aber in Weiterbildung wird viel zu wenig/gar nicht programmatisch investiert.
Gehalt/Benefits
Gehälter sind sehr unterschiedlich und bewusst intransparent. Für einen Buchverlag verdient man aber gut.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Bisher gar nicht, bis auf das Weglassen der Einschweissfolie.
Kollegenzusammenhalt
Viel Geklüngel
Vorgesetztenverhalten
Kommt stark auf die Abteilung an, aber bis auf Ausnahmen in Ordnung.
Arbeitsbedingungen
Die Technik ist nicht erwähnenswert und im Sommer wird es sehr heiss. Ergonomisch sind die Arbeitsplätze leider auch nicht. Sonst aber ok, kleine Büros mit angenehmer Lautstärke.
Kommunikation
Früher ganz schlimm. Es wird langsam besser.
Gleichberechtigung
Inzwischen besser, in der Geschäftsleitung sieht es gut aus.
Interessante Aufgaben
Wer motiviert ist, kann interessante Aufgaben übernehmen.
Umgang mit älteren Kollegen
HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Individuell, offen und modern in guter Gesellschaft
FreelancerHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in Zürich gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
ist weltoffen, freundlich und innovativ
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
darüber möchte ich mich nicht äußern, das ist uncool
Verbesserungsvorschläge
für mehr Entspannung sorgen und nicht nur aufs Geld achten
Arbeitsatmosphäre
Image
Work-Life-Balance
Karriere/Weiterbildung
Gehalt/Benefits
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Kollegenzusammenhalt
Umgang mit älteren Kollegen
Vorgesetztenverhalten
Arbeitsbedingungen
Kommunikation
Gleichberechtigung
Interessante Aufgaben
HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Ein toller Verlag, aber....
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen in Zürich gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Image
Work-Life-Balance
Karriere/Weiterbildung
Gehalt/Benefits
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Kollegenzusammenhalt
Umgang mit älteren Kollegen
Vorgesetztenverhalten
Arbeitsbedingungen
Kommunikation
Gleichberechtigung
Interessante Aufgaben
HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Fragen zu Bewertungen und Gehältern
- Basierend auf 6 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeiter:innen wird DIOGENES VERLAG durchschnittlich mit 2,1 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Medien (3,6 Punkte). 0% der Bewertenden würden DIOGENES VERLAG als Arbeitgeber weiterempfehlen.
- Ausgehend von 6 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Interessante Aufgaben und Gleichberechtigung den Mitarbeiter:innen am besten an dem Unternehmen.
- Neben positivem Feedback haben Mitarbeiter:innen auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 6 Bewertungen sind Mitarbeiter:innen der Meinung, dass sich DIOGENES VERLAG als Arbeitgeber vor allem im Bereich Karriere/Weiterbildung noch verbessern kann.