Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit September 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 22.8.2026
Endress+Hauser Gruppe erhält ein gemischtes Bild in den Bewertungen. Die Arbeitsatmosphäre wird gespalten wahrgenommen: Manche Mitarbeiter:innen beschreiben ein kollegiales, wertschätzendes Umfeld mit spannenden Aufgaben, während andere von zunehmendem Misstrauen, Jobangst und einer durch Führungswechsel verschlechterten Stimmung berichten. Die Kommunikation bewerten die Rezensionen negativ – konstruktive Kritik werde oft nicht ernst genommen, Entscheidungen seien unklar, und hinter dem Anspruch auf Offenheit stehe laut manchen Reviewern eine andere Realität. Das Vorgesetztenverhalten fällt ebenfalls negativ auf: Kontrolle, Druck und diskriminierendes Verhalten werden erwähnt, wenngleich einzelne Stimmen kompetente und fördernde Führungskräfte loben. Weiterbildung und Karrierechancen sehen die Bewertungen positive...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei Endress+Hauser Gruppe wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Einerseits beschreiben einige Bewertungen eine kollegiale Zusammenarbeit, eine entspannte Arbeitskultur sowie gegenseitige Wertschätzung. Gute Arbeit werde demnach anerkannt und das Vertrauen im Team gefördert, wobei die Atmosphäre als technisch anspruchsvoll und angenehm wahrgenommen wird.
Dem gegenüber stehen jedoch deutlich kritische Stimmen: Einige Nutzer:innen berichten, dass sich die Arbeitsatmosphäre spürbar verschlechtert habe. Als Gründe werden unter anderem wechselnde Führungspersönlichkeiten, zunehmende Jobangst sowie mangelnde abteilungsübergreifende Zusammenarbeit genannt. Auch Misstrauen und schlechte Kommunikation werden als problematisch empfunden. Die Bewertungen zeigen, dass die Qualität der Atmosphäre stark vom jeweiligen Team und der direkten Führungskraft abhängt.
Die Kommunikation bei Endress+Hauser Gruppe wird von den Nutzer:innen mehrheitlich negativ bewertet. Kritisiert wird vor allem, dass konstruktive Kritik häufig nicht ernst genommen wird, wodurch Mitarbeiter:innen zurückhaltend gegenüber dem Äußern ihrer Meinung sind. Einige bemängeln zudem eine langsame Informationsweitergabe sowie unklare Entscheidungen. Auch das Feedback-Verhalten steht in der Kritik: Gute Leistungen finden wenig Anerkennung, während Fehler stärker hervorgehoben werden. Ferner berichten einige Nutzer:innen von einer Diskrepanz zwischen der offiziell gelebten offenen Kommunikation und dem tatsächlichen Verhalten im Arbeitsalltag.
Dem gegenüber stehen wenige positive Stimmen, die die Kommunikation als offen und transparent beschreiben. Regelmäßige Updates über Intranet oder Meetings sowie eine als authentisch empfundene Kommunikationskultur trotz der Unternehmensgröße werden dabei positiv hervorgehoben. Diese Einschätzungen bilden jedoch eine Minderheit der Bewertungen.
Die Arbeitsbedingungen bei Endress+Hauser Gruppe werden von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Einige heben die moderne und zeitgemäße Ausstattung hervor – sowohl in Büros als auch in Laboren – und beschreiben die Bedingungen als zukunftsorientiert. Auf der anderen Seite bemängeln wenige, dass Niederlassungen gegenüber dem Hauptsitz benachteiligt seien und die Unterstützung je nach Abteilung unterschiedlich ausfalle. Zudem empfinden wenige Mitarbeiter:innen zahlreiche manuelle und fehleranfällige Prozesse als belastend. Die Gesamtbewertung dieser Kategorie fällt ausgeglichen aus, wobei positive Stimmen zur modernen Infrastruktur den kritischen Einschätzungen zu uneinheitlichen Standards gegenüberstehen.
Bei Endress+Hauser Gruppe bewerten Nutzer:innen die Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten insgesamt ausgeglichen. Die schriftlichen Bewertungen fallen jedoch positiver aus: Einsatz und Können werden nach Ansicht einiger Nutzer:innen honoriert, und das Unternehmen unterstützt Weiterbildungen finanziell. Wer aktiv nach Möglichkeiten fragt, findet laut den Bewertungen ein breites Angebot an Fördermaßnahmen. Karrierechancen sind vorhanden, hängen aber von der eigenen Motivation sowie dem persönlichen Engagement ab. Einige Nutzer:innen betonen, dass ein Förderer im Unternehmen die Möglichkeiten deutlich erweitert. Insgesamt zeichnen die Bewertungen das Bild eines Arbeitgebers, der Aufstieg und Qualifizierung aktiv unterstützt, jedoch auch Eigeninitiative der Mitarbeiter:innen voraussetzt.
Findest du das hilfreich?