3 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
3 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
3 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Positiv hervorzuheben ist für mich das theoretische Ziel des Unternehmens ich finde es eine noble Sache. Leider habe ich den Eindruck, dass die gelebte Realität dem entgegensteht. Der Fokus scheint mir stärker auf privaten Projekten der Gründerfamilie zu liegen als auf dem echten Aufbau des Unternehmens. Das erzeugt meiner Wahrnehmung nach bei Mitarbeitern und Investoren ein zunehmend bröckelndes Vertrauen.
Familienbevorzugung statt fairer Chancen
Als Verbesserungsvorschlag würde ich mir wünschen, dass das Unternehmen solche Bewertungen nicht primär juristisch oder mit Gegenangriffen begegnet. Meiner Wahrnehmung nach wird stattdessen lieber angegriffen, anstatt die genannten Punkte konstruktiv anzugehen und selbst etwas zu verändern. Das zeigt für mich sehr deutlich den aktuellen Führungsstil und wie Probleme gesehen werden – nie bei sich selbst.
Die Arbeitsatmosphäre bei ENESPA empfinde ich als geprägt von Misstrauen und Konkurrenzdenken. Es bilden sich kleine, isolierte Gruppen, sodass Mitarbeiter meiner Wahrnehmung nach eher gegeneinander als miteinander arbeiten. Meiner Erfahrung nach wird diese Dynamik durch die Besetzung von Positionen mit Familienmitgliedern zusätzlich verstärkt. Ich habe den Eindruck, dass Konflikte und Mobbing nicht immer konsequent aufgegriffen werden. Insgesamt entsteht dadurch ein sehr angespanntes Arbeitsklima, das Motivation und Produktivität spürbar beeinträchtigt.
Meiner Wahrnehmung nach steht das nach aussen kommunizierte Image in starkem Kontrast zur internen Realität, die ich erlebt habe.
Die Work-Life-Balance empfinde ich grundsätzlich als akzeptabel. Allerdings habe ich den Eindruck, dass die Erwartung, auch in Urlaubs- und Freizeiten per E-Mail und Telefon erreichbar zu sein, diese Balance spürbar schmälert. Echte Erholung ist meiner Erfahrung nach so kaum möglich.
grosse Unterschiede
Der Führungsstil wirkt auf mich autoritär und von oben herab. Ich habe den Eindruck, dass Machtpositionen teilweise sehr persönlich ausgeübt werden, insbesondere durch Teamleiter in Appenzell. Meiner Wahrnehmung nach hat das bereits zu mehreren Mitarbeiterwechseln geführt.
Die Kommunikation empfinde ich als geprägt von fehlender Transparenz und wiederholten Beschönigungen. Meiner Wahrnehmung nach werden sowohl intern als auch gegenüber Investoren Fortschritte und Realitäten nicht immer realistisch dargestellt. Ich habe den Eindruck, dass leere Versprechungen und das Herunterspielen ernsthafter Probleme zum Alltag gehören. Der Führungsstil wirkt auf mich autoritär, und die spürbare Bevorzugung von Familienmitgliedern bei interessanten Aufgaben und Karrierechancen untergräbt zusätzlich mein Vertrauen.
Bei der Bezahlung habe ich eine deutliche Ungleichbehandlung wahrgenommen. Meiner Wahrnehmung nach werden Familienmitglieder ohne vergleichbare Qualifikation spürbar besser vergütet.
Theoretisch gib es das Ja, wenn mann an die Sache glaubt
die eigentliche Geschäftsidee der Pyrolyse
Hier werden einzelne Mitarbeiter bevorzugt. Die Gehaltsunterschiede sind deswegen enorm.
Seit Jahren wird darüber gesprochen, es ist allen bewusst und nichts passiert. Wenn die Qualität der Leads schlecht ist, hilft es auch nicht die Zahl der Anrufe zu steigern.
fehlt
kaum
Druck und Missgunst. Kritikfähigkeit tendiert en 0
nettes Büro mit ständiger Kontrolle
intransparent
Man wird stehts motiviert.
Sehr flexibel.
Niemand steht im Wege, man erhält alle Unterstützung.
Sehr fair, immer pünktlich.
100%
Vorbildlich, sehr fördernd.
Alles auf dem neusten Stand, schöne Büroräumlichkeiten.
Monatlich, zum Teil Wöchentlich Info Austausch. Man ist immer auf dem Laufenden.