47 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
47 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
47 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Zentrale Lage, interessante Teilnehmende
Weltfremd und komplett am Arbeitsmarkt vorbei. Wird immer schlimmer, vor allem in der aktuellen Situation der Arbeitslosen und Ausgesteuerten
Am Markt orientieren. Bringen fast niemand wieder zurück in den 1. Arbeitsmarkt. Endlos Reintegration bis zum Sozialfall und dann ist InnoPark nicht mehr zuständig
Keine offene und ehrliche Kommunikation
Arbeiten sie wie wild daran. Image wird fast wöchentlich schlechter
Super. Easy Arbeitszeiten, kein Stress, ausser der unfähigen CEO und Bereichsleiter
Ok
Top für die Leistung
Ok
Ok
Schlecht
Schwierig
Super, Sozibereich. Müssen das Geld ja lediglich umverteilen der anderen, die, die Geld im Markt verdienen.
Alles hinten rum
Frauen klar bevorzugt, Qualifikation hin oder her
Kommt auf den Case an
- Interessante und abwechslungsreiche Aufgaben.
- Hilfsbereite Kolleginnen und Kollegen.
- Moderne Ausrichtung des Unternehmens.
- Möglichkeit, Verantwortung zu übernehmen.
- Fehlende Wertschätzung.
- Teilweise mangelnde Transparenz in der Kommunikation.
- Hohe Belastung durch Personalmangel.
- Aus meiner Sicht zu wenig Vertrauen in die Mitarbeitenden.
- Mitarbeitenden mehr Vertrauen entgegenbringen.
- Entscheidungen transparenter kommunizieren.
- Personelle Ressourcen realistischer planen.
- Zusätzlichen Einsatz stärker anerkennen und wertschätzen.
Die Arbeitsatmosphäre hing stark von der jeweiligen Situation ab. Während im Team oft ein angenehmer Umgang herrschte, führte die hohe Arbeitsbelastung durch personelle Engpässe zu unnötigem Stress. Wertschätzung für zusätzlichen Einsatz habe ich nur selten wahrgenommen.
Nach außen wirkt das Unternehmen modern und innovativ. Meine persönlichen Erfahrungen im Arbeitsalltag entsprachen diesem Bild jedoch nicht immer.
Grundsätzlich war die Work-Life-Balance in Ordnung. Durch personelle Engpässe entstand jedoch zeitweise eine hohe Arbeitsbelastung.
Ich habe nur begrenzte Entwicklungsmöglichkeiten wahrgenommen.
Das Grundgehalt war fair und wurde pünktlich bezahlt. Darüber hinaus gab es während meiner Zeit im Unternehmen jedoch weder Lohnerhöhungen noch Bonuszahlungen oder andere finanzielle Anerkennungen. Die Benefits wurden eher reduziert als ausgebaut.
Es gab Bemühungen in diesem Bereich, auch wenn ich nicht alle Maßnahmen beurteilen kann.
Die Kolleginnen und Kollegen waren hilfsbereit und unterstützten sich gegenseitig. Gerade in schwierigen Phasen war der Zusammenhalt im Team eine wichtige Stütze.
Hier habe ich keine negativen Erfahrungen gemacht
Ich hätte mir mehr Vertrauen in die Mitarbeitenden und einen wertschätzenderen Umgang gewünscht. Entscheidungen waren nicht immer nachvollziehbar und Verantwortung wurde aus meiner Sicht teilweise ungünstig verteilt.
Die technische Ausstattung war grundsätzlich gut. Die eigentliche Herausforderung lag weniger in den Arbeitsmitteln als in der personellen Besetzung.
Informationen wurden nicht immer transparent oder rechtzeitig weitergegeben. Prioritäten änderten sich teilweise kurzfristig, was die Arbeit erschwerte. Mehr offene Kommunikation würde Missverständnisse vermeiden.
Ich habe keine Benachteiligung erlebt.
Die Aufgaben waren abwechslungsreich und boten die Möglichkeit, Verantwortung zu übernehmen und Prozesse mitzugestalten. Gerade diese Vielfalt hat mir gefallen.
Mal besser mal schlechter
Zum Glück, gibt’s das noch!
Keine offene Kommunikation
infrastruktur, team zusammenhalt und kafee für alle
kein interesse an der meinung und am wohlbefinden der mitarbeiter:innen
offener und wertschätzender kommunizieren
viel unnötiger druck
häufige wechsel werden kritisch empfunden
muss man sich selber kümmern
flache hierarchie, interne weiterbildung im ersten jahr nicht möglich
wenig spielraum, keine lohnerhöhungen
teamgeist ist super
gut
untere ebenen sind gut
insgesamt gut
keine oder rückwirkend
ja
ja, sehr
In meinem Team gab es in zwei Jahren sieben Abgänge, was für mich auf eine hohe Fluktuation hindeutet.
Kontrolle anstelle von Vertrauen
Gemeinsam schaffen wir eine positive Arbeitsatmosphäre
ist vorhanden
Sehr gut
wertschätzend
Führung mit Respekt und Vertrauen
Offene Kommunikation auf Augenhöhe
ist vorhanden
Sehr interessante Aufgaben
in keinem Unternehmen haben ich solch engagierte Vorgesetzte erlebt.
das Team trifft sich leider viel zu wenig, weil wir in der ganzen Schweiz verteilt sind.
wir haben Warteliste, es läuft wirklich gut!
ich kann mir immer frei nehmen, auch kurzfristig
Ich erhalte viel Vertrauen und werde demnächst befördert
ich werde in die Entscheidungsprozesse einbezogen
zu viel Administration seitens Auftraggeber
Kultur im Unternehmen und Führungsverhalten.
Den Umgang untereinander. Die Möglichkeit, Prozesse aktiv mitgestalten zu können.
Freundlich, Aufgeschlossen
Sehr gut
Kann gut umgesetzt werden
Die Möglichkeit, sich intern wie auch extern weiterzubilden
Gute Sozialleistungen und ein ein branchenspezifisch überdurchschnittliches Gehalt
Top
Top
Auf Augenhöhe
Ausgezeichnet
Offen und ehrlich
Absolut
Kann bei äusserst interessanten und spannenden Projekten entscheidend mitwirken.
Misstrauen und von Emotionen geleitete Führung erschweren eine kollegiale und vertrauensvolle Arbeitsatmosphäre.
Mehr Schein als Sein.
Gerade das Sozialbewusstsein passt nicht zum Angebot. Man müsste annehmen, dass eine Arbeitgeberin, die im Bereich Arbeitsintegration tätig ist, ein hohes Sozialbewusstsein hat. Leider ist das Gegenteil der Fall.
Kollegen innerhalb der Abteilung sind super.
Eine emotionaler Führungsstil geprägt von Misstrauen.
InnoPark ist eine Arbeitgeberin, die mehr auf die eigenen Vorteile schaut.
Informationen werden oft nur teilweise und bruchstückhaft weitergegeben.
So verdient kununu Geld.