5 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
War gut zu erreichen.
Kantinen essen ist einfallslos und überteuert.
Haus hält an alten Strukturen fest und zeigt wenig Fortschritt.
Ständiger Personalwechsel in der Pflege oft schon innerhalb der Probezeit.
Fachbereiche für kompetente Pflegequalität
Flexibilität bei Pflegefachkräftemangel
Würdevolle Löhne
Jeder Dienst Stress durch geplante Unterbesetzung, wenn es dann mal einiger Maßen angenehm geplant wäre wird jemanden sofort frei angeordnet.
Image besser als es der Wahrheit entspricht.
Abgeordnete Freizeit wenn es dem Arbeitgeber passt. Ständiges Anfragen zur spontanen Dienstübernahme.
Wenig bis keine Möglichkeiten.
Jeder Mitarbeiter handelt sich seinen Lohn aus je nach Laune der Führung wird entschieden.
Auf den einzelnen Stationen gut, man versucht durch einspringen das Team zu stemmen.
Die älteren Kollegen halten den Laden am laufen.
Ständiger Wechsel auf Führungsebene. Seit der Einführung des Leitungsteams und dem zusammen würfeln von diversen Fachbereichen scheint niemand mehr richtig für irgendwas oder jeder für alles zuständig zu sein.
Wer sich nicht fügt wird rausgeekelt und als problemkind dargestellt.
Seit der Zusammenlegung der Abteilungen zu wenig ruhige Arbeitsplätze.
Mitarbeiter müssen sich Informationen suchen.
Total gelebte Hierarchie.
Wenig Förderung von Weiterbildung. Übernahme von zusätzlichen Aufgaben werden erwartet ohne dafür entlohnt zu werden.
Es wird nicht oder nur sehr spärlich kommuniziert. Fehler unter den Teppich gekehrt und wertschätzung der Angestellten fehlt.
Angepaste Entlöhnung. Zeitangepasste Arbeitsbedingungen schaffen. Bsp. Elekronisierung
Innerhalb des Teams gut, im ganzen Haus mit allen Bereichen schlecht.
Wenig Wertschätzung an Mitarbeiter. Probleme werden besänftigt anstatt angegangen oder ernst genommen.
Je nach Anstellung 12h Dienste oder Piketdienste die schlecht bis kaum entlöhnt werden.
Wenig bis keine Interdisziplinäre Kommunikation.
Gehälter sind zwar Kantonsangepasst, jedoch ohne Dr.-Titel oder Bürojob sind die Löhne auf die Region gesehen und verglichen mit anderen Institutionen sehr schlecht.
Ungleiche Löhne, für Pflege schlechte Löhne je nach Büroanstellung Toplöhne.
Nicht nur Zahlen sehen. Nutzersicht mehr mitberücksichtigen.
Unter MA sehr gut. Thematiken über Invenstitionen und Weiterentwicklung des Spitals dämpfen die Atmosphäre teilweise
Im kantonalen Durchschnitt
Generell sehr gut. Je höher in der Hierarchie, desto schlechter. Keine Nutzersicht.