7 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
7 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
7 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Sehr guter Zusammenhalt
Über die genannten Punkte hinaus, ist das SCI sehr familienfreundlich. Sogar Hunde sind willkommen.
Langristige Perspektive - viele Mitarbeitende sind bereits über Dekade(n) angestellt.
Super Atmosphäre, ich arbeite gern im Team und darüber hinaus mit internen Kolleg*innen und externen Stakeholdern. Alle sind wirklich sehr freundlich, konstruktiv und offen.
Das Image konnte nach stürmischeren Zeiten gut wiederaufgebaut und stabilisiert werden, eine kontinuierliche Verbesserung wird stets angestrebt
Flexible Arbeitszeiten (Jahresarbeitszeit) und die Möglichkeit zum Home Office ermöglichen eine super Balance zwischen Arbeit und Freizeit
Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten sind durchaus gegeben.
Guter Kolleg*innenzusammenhalt in den Teams und weitestgehend darüber hinaus
Ältere Kolleg*innen werden gleichermassen geschätzt wie jüngere Kolleg*innen.
Die Vorgesetzten sind insgesamt sehr offen, wertschätzend, fordernd und fördernd.
Sehr gute Arbeitsbedingungen, die kontinuierlich auf Stand gehalten und verbessert werden (technisches Equipment, Phone booth und Schalldämmung gg. Lärmemission etc.)
Die Kommunikation hat sich über die Zeit stark verbessert.
Für eine NPO sehr faire Löhne mit sehr guten Extra-Konditionen (13. Monatsgehalt, Spontanprämie bei herausragenden Leistungen etc.)
Verschiedenste Nationalitäten sind in der Organisation vertreten und werden gleich geschätzt. Gleichberechtigung und Gleichstellung sind eine Selbstverständlichkeit.
Unglaublich vielfältiges Aufgabengebiet in den verschiedensten Bereichen mit viel Empowerment
Obwohl Feedback theoretisch erwünscht ist, ist die Kommunikation in der Praxis weitgehend einseitig. Mitarbeitende, die Entscheidungen hinterfragen oder Verbesserungen vorschlagen, setzen sich häufig einem Risiko aus. Konformität wird stärker belohnt als Kompetenz, was Eigeninitiative und offene Diskussionen hemmt. Die daraus resultierende hohe Fluktuation deutet auf grundlegende Probleme in Kultur und Führung hin.
Das Unternehmen würde davon profitieren, den Mitarbeitenden im operativen Alltag deutlich mehr Gehör zu schenken. Sie kennen die Prozesse, die Schwachstellen und den tatsächlichen Verbesserungsbedarf oft besser als das obere Management. Statt Probleme immer wieder in zusätzlichen Trainings und Meetings zu besprechen, sollten konkrete Maßnahmen umgesetzt und den Teams mehr Vertrauen und Entscheidungsfreiheit gegeben werden. Ein professionelles Arbeitsumfeld basiert auf Respekt, Eigenverantwortung und der Anerkennung fachlicher Kompetenz.
Auch ältere Mitarbeiter in Bern wurden eingestellt, aber sie hatten dann keinen besonderen Schutz. Firmenparties und Ausflüge sind sehr gut.
3 GL Wechsel innerhalb von 4 Jahren! Den ersten CFO hat man einfach 2 Jahre schalten lassen, anstatt hier schon kurzfristig beherzt einzugreifen. Dann ist das NGO Budget schon niedriger - die GL zeigt nur die Initiative Personal zu entlassen.
Ein Namenswechsel bzw. Etikettenwechsel genügt leider nicht solange die verkrusteten Machtstrukturen in der Effingerstrasse bestehen bleiben.
Die neue GL sollte den Mut aufbringen nicht nur den CFO zu entlassen, sondern auch die Führungsspitze im Bereich Clinical Operations und HR komplett auszutauschen.
Solange "Kündigungsfreiheit" in diesem NGO besonders ausgelebt wird hat der betroffene Mitarbeiter keinen Schutz und ist der Willkür seiner Vorgesetztinnen ausgeliefert!
Immer wieder Wellen von Personalabbau, was zu einem angespannten Betriebsklima führte. Mangelndes gegenseitiges Vertrauen, insbesondere zur GL und Vorgesetzten...
Es hat Jahre gedauert bis endlich ein neuer Name für die SAKK gefunden wurde.
wenn Sie 9-10 Stunden arbeiten, dann noch 2 x 2 Stunden mit dem ÖRV brauchen, bleibt nur das Wochenende für die Familie und "Freizeit".
Karriere intern nur, wer devot ist und in in einer Seilschaft aufgenommen wird, Diejenige darf dann auch aufsteigen. Dabei zählt weniger die persönliche Leistung sondern die besondere Loyalität der Chefin und deren Chefin gegenüber.
Ein Karriere-Sprungbrett für jüngere Mitarbeiter - nach 1-2 Jahren dann zu Big Pharma oder Swissmedic zu wechseln.
Im Vergleich zur Pharmazeutischen Industrie (Klinische Forschung in den Regionen Basel und Zürich) werden deutlich niedrigere Löhne angeboten.
Mülltrennung ja, aber die "Ethik" ist hier kein Thema, obwohl dieses NGO führend in der Krebsforschig ist.
Das hängt davon ab, ob gerade keine Kündigungswelle das NGO belastetet.
Ältere Mitarbeiter wurde hier aussortiert (abgemahnt und wer nicht selbst kündigt, im nächsten Schritt der Job gekündigt).
Das mag von Abteilung zu Abteilung recht unterschiedlich ausfallen. Bei Clinical Operations mit auschliesslich weiblichen Vorgesetzten wurden die Männer nicht befördert, sondern aussortiert.... Auch kürzlich wurden nur Damen wieder eingestellt.
Da hier immer gespart werden muss, übernimmt der Mitarbeiter auch mehr Aufgaben (über dem Stellenprofil hinaus)...
Überstunden werden erwartet und fairerweise ausgeglichen.
Top Down Kommunikation - Diskussionen sind unerwünscht und Verbesserungsvorschläge werden ignoriert. Kreative, couragierte Mitarbeiter macht man lieber mundtot.
Gerade in den letzten 2 Jahren (2023/24) wurde überwiegend männliche Kollegen aussortiert (abgemahnt und wer nicht selbst kündigt, im nächsten Schritt der Job gekündigt).
Erstaunlich, dass es in Clinical Operations nur Gruppenleiterinnen gab.
Man kann hier wirklich viel Praktisches lernen, weil die von den Vorgängern liegengebliebene Arbeit genügend Abwechslung bereiten kann.