49 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
49 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
49 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Für die Zukunft wünsche ich mir, dass Prozesse klar definiert und Strukturen auch tatsächlich gelebt werden. Es ist dringend notwendig, das Management grundlegend zu durchleuchten, um leistungsschwache Führungskräfte ohne Fachkompetenz konsequent zu ersetzen. Nur durch eine solche Bereinigung kann langfristig ein produktives und motivierendes Arbeitsumfeld geschaffen werden.Diese Bewertung spiegelt ausschliesslich meine persönliche Meinung und subjektive Wahrnehmung wider.
Man hat das Gefühl, nur noch für die Arbeit zu leben. Der Druck durch das Management wächst täglich, obwohl die Führungskräfte selbst kaum erreichbar sind, nicht auf E-Mails reagieren und ihre eigenen Aufgaben vernachlässigen. Unter den Kollegen in der Produktion herrscht zwar eine sehr gute Atmosphäre, aber von den Vorgesetzten fühlen wir uns praktisch unsichtbar und nicht wahrgenommen.Diese Bewertung spiegelt ausschliesslich meine persönliche Meinung und subjektive Wahrnehmung wider.
Das Unternehmen zehrt stark vom geschichtsträchtigen Image des früheren Namens 'Eternit'.Diese Bewertung spiegelt ausschliesslich meine persönliche Meinung und subjektive Wahrnehmung wider.
Das Thema Work-Life-Balance ist reine Glückssache. Bestimmte Positionen haben enorm viel Homeoffice und sind dann oft tagelang bei Teams komplett abwesend oder nicht erreichbar. Selbst Abteilungsleiter und Produktmanager arbeiten 'à volonté' von zu Hause aus, wodurch völlig der Bezug zur Praxis verloren geht – manche wissen nicht einmal, wo die Produkte physisch hergestellt werden. Am Ende entscheidet hier nicht die Funktion, ob man Homeoffice machen darf, sondern wen man kennt ('Vitamin B')Diese Bewertung spiegelt ausschliesslich meine persönliche Meinung und subjektive Wahrnehmung wider.
Hier zählt leider eher 'Vitamin B' als echtes Können und Fachkompetenz.Diese Bewertung spiegelt ausschliesslich meine persönliche Meinung und subjektive Wahrnehmung wider.
Über Geld wird hier nicht gesprochen – das Lohnwesen ist ein riesiges Tabu. Uns wird immer gesagt, wie gut wir verdienen, aber belegen will das niemand. Fordert man eine Lohnerhöhung, werden sofort alle denkbaren Ausreden gesucht, um abzublocken. Es gibt keinerlei Lohnbänder, weshalb Gehaltserhöhungen reine Glückssache und eine Frage von 'Vitamin B' sind. Einziger Lichtblick ist die Pensionskasse: Die ist wirklich stark, und ich konnte in all den Jahren hier viel ansparen. Die laufende Entlöhnung und deren Strukturierung sind jedoch absolut intransparent.Diese Bewertung spiegelt ausschliesslich meine persönliche Meinung und subjektive Wahrnehmung wider.
Beim Thema Umweltschutz und Nachhaltigkeit betreibt das Unternehmen primär Fassadenpolitik. Während nach aussen hin viel Wert auf ein grünes Image gelegt wird, steht dies im krassen Widerspruch zur internen Realität: Die Energieverluste und die enorm hohe Ausschussquote in der Produktion sind absolut unverhältnismässig und stehen jedem echten Nachhaltigkeitsgedanken entgegen.Diese Bewertung spiegelt ausschliesslich meine persönliche Meinung und subjektive Wahrnehmung wider.
Das Arbeitsklima unter den Kollegen im operativen Bereich ist hervorragend; man unterstützt sich gegenseitig sehr. Bezüglich der Führungsebene spiegelt das Feedback vieler Mitarbeiter jedoch den Eindruck wider, dass dort eine Ellenbogenmentalität herrscht. Auch wenn mir hierzu keine konkreten Beweise vorliegen, passt dieses Bild zu der auffälligen Dynamik, dass in letzter Zeit viele Schlüsselpositionen im Management das Unternehmen freiwillig verlassen haben.Diese Bewertung spiegelt ausschliesslich meine persönliche Meinung und subjektive Wahrnehmung wider.
Ein positiver Aspekt ist der hohe Stellenwert der älteren Kollegen: Sie genießen im gesamten Team enormen Respekt und große Wertschätzung. Sie sind es auch, die in Ausnahmefällen als Einzige noch eine gewisse Anerkennung seitens des Managements erfahren. Ihre Erfahrung ist eine tragende Säule für uns, auch wenn diese selektive Wertschätzung des Managements die Distanz zum restlichen Team verdeutlicht.Diese Bewertung spiegelt ausschliesslich meine persönliche Meinung und subjektive Wahrnehmung wider.
In der Führungskultur fällt auf, dass Rhetorik oft schwerer gewiegt wird als tatsächliche Ergebnisse. Es werden viele ambitionierte Pläne und Ideen präsentiert, deren operative Umsetzung jedoch vollständig auf die Mitarbeiter abgewälzt wird, während die Führungskräfte die Erfolge für sich beanspruchen. Beförderungen scheinen hierzulande primär an die Fähigkeit gekoppelt zu sein, sich selbst gut zu vermarkten und opportunistisch zu agieren, statt eine eigene fundierte Meinung oder fachliche Substanz einzubringen.Diese Bewertung spiegelt ausschliesslich meine persönliche Meinung und subjektive Wahrnehmung wider.
Die Anstellungsbedingungen sind solide und entsprechen dem, was man für das Glarnerland als marktüblich und angemessen bezeichnen kann. Standard , nichts Spezielles.Diese Bewertung spiegelt ausschliesslich meine persönliche Meinung und subjektive Wahrnehmung wider.
Die interne Kommunikation ist unzureichend. Es wird verlangt, eine betriebliche App auf dem privaten Smartphone zu installieren, welche zudem mit irrelevanten Informationen über andere Projekte überflutet wird. Zudem mangelt es an einer klaren abteilungsübergreifenden Abstimmung. Das Management agiert scheinbar planlos, und die Informationsbeschaffung erfolgt willkürlich durch herumtelefonieren, da es an jeglichen strukturierten Prozessen fehlt.Diese Bewertung spiegelt ausschliesslich meine persönliche Meinung und subjektive Wahrnehmung wider.
Das Thema Aufstiegschancen gleicht einem Lotteriespiel. Innerhalb der Belegschaft herrscht der tief sitzende und allgemein geteilte Eindruck, dass im höheren Management primär 'Vitamin B' und Vetternwirtschaft über Karrierewege entscheiden. Auch wenn uns hierzu verständlicherweise keine schriftlichen Beweise vorliegen, schadet diese kollektive Wahrnehmung dem Vertrauen in die Führungsebene massiv.Diese Bewertung spiegelt ausschliesslich meine persönliche Meinung und subjektive Wahrnehmung wider.
Technologisch steht dieses Unternehmen noch ganz am Anfang – Zettel und Stift sind hier immer noch der Standard. Die Versuche, Prozesse zu modernisieren, scheitern schlichtweg am mangelnden Budget, das dafür zur Verfügung gestellt wird. Meiner Meinung nach sollten Bewerber, die ein modernes, technologisch fortschrittliches Unternehmen nach heutigem Industriestandard suchen, einen grossen Bogen um diese Firma machen.Diese Bewertung spiegelt ausschliesslich meine persönliche Meinung und subjektive Wahrnehmung wider.
Diese Firma ist ein Musterbeispiel dafür, wie man es nicht machen sollte. Ich habe tolle Erfahrungen gemacht und viel gelernt. Es ist schon fast der heilige Gral der Inkompetenz.
Dass sie noch nicht pleite sind.
50 % der Mitarbeiter entlassen, Ja-Sager entlassen, „Langzeitausländer“ raus und Mitarbeiter einstellen, die mit Bildung auch Interesse haben, etwas zu bewirken.
zu spät kommer, Meeting telefonierer, Ich Ich Ich Kultur
Ausländerbude
Nur für wenige möglich. JA Sager
Voller stopp, wenn zu Intelligent.
Ja Sager gut, der Rest unwürdig.
Kennen die nicht.
Gruppenbildung und Abgrenzungen
Arbeiten genau gleich hart wie alle anderen.
Ausländer ohne Ausbildung
Teilweise nicht Menschenfreundlich und Lebensgefährlich
Nicht immer aus Deutsch
Nur Kollegen vom Chef.
Immer und immer das gleiche, das keine Verbesserung wichtig ist.
Die Nähe, Vielfalt in meinem Job. Vertrauen und Flexibilität.
Teilweise veraltete Führungsstruktur und Prozesse.
Bessere Strukturen schaffen, mehr Weitsicht. Weniger Reserven auspressen und in Zukunft investieren. Genauer auf die Details schauen, keine pauschale Aussagen akzeptieren. Gute Mitarbeiter würdigen.
in meiner Abteilung ist die Atmosphäre gut.
Ich wurde bisher immer unterstützt.
in meiner Abteilung super
Infrastruktur ist total veraltet.
Teilweise unklar
Kantiene ist supper
Wenn ihr Leitende Personen einstellen bitte auf Ausbildung achten. Ich kann nciht nachvollziehen das man unausgebildete Mitarbeiter zu Leitenden Personen macht. Somit kann ein Unternehmen nie Innovative werden.
Die Organisation ist zu ändern. Prozessdenken, Kostenkontrolling usw
Langweilig
Eternit gleich Aspest hängt immer noch an der Firma
Es kann jeder machen was er will solagne er nicht auffällt. Somit hat mann enn man es nicht verkehrt anstellt sehr viel Life. Leistungsdenken ist eher Mangelwahre.
Möglichkeiten begrenzt
Unter Durchschnitt
Umwelt ist ein schwieriges Thema
Querdenker haben es schwehr. Ansonsten io.
Auf das Alter wird kein Rücksicht genommen. Sind jedoch viele älter Mitarbeiter angestellt.
Die Aussage das haben wir immer so gemacht ist vorherschend. Kritikfähigkeit ist mangelhaft. Wehr nicht im Gleichschritt geht fliegt.
Nicht mehr Zeitgemäss
Die Kommunikation insbesonder wenn es um Fakten geht ist eher schwierig. Wichtig ist immer positiv sein alles ist gut und im grünen Bereich.
Dadruch das über mehr als 100 Jahre das selbe Produziert wird und wehnig innovationsfreudigkeit vorherscht sind dementsprechend die Aufgaben.
Wenig Arbeit viel Freizeit
Fachkräfte einstellen und nicht intern alle befördern
Schlecht denn nur wer andern in den Hintern kriecht kommt weiter, wird von oben so vorgelebt
Man kann sich nehmen was man braucht
Wenn man einer Gruppe angehört gut, aber auch da gibt es Geläster über alle
Unfähige in Führungspositionen
Alles veraltet und man legt wenig Wert auf Sicherheit
Keine wertvollen Infos kommen unten an
Veraltete Abläufe und keiner tut was dagegen weil es Arbeit wäre
Super Food in der Kantine
Verwaltungsbau brauch bessere Fenster!
Ich finde weiter so - guter Weg eingeschlagen!
Ich bin mit den vorderen Bewertungen absolut nicht einverstanden. Diese sind eifach nicht korrekt!
Viele Kurse vorhanden, welche ich nicht alle nutze.
Kommt auf den Bereich und die Führungsperson an. Bei mir aber ein großartiges Team.
Leistung wird gefordert und auch gefördert, daher bin ich auch da nicht einverstanden mit den vorherigen Einträgen.
Steht korrekt und HR ist umsichtig.
Sehr stressig moment mit der Integration und Rebranding!
Ja, mehr geht immer. Aber es geht in eine gute Richtung.
Ist der Firma wichtig!
Gute Leute in gewissen Abteilungen.
Es war nicht alles schlecht, aber unter dem Strich echt enttäuschend.
Zum Wort stehen und konsequent handeln ist zentral.
Diese Firma lebt vom Namen.
An den meisten Produkten und am Management kann es sicher nicht liegen.
Führungskräfte auswechseln.
Die altgediente Pferde ziehen schon längst nicht mehr. Der Laden schläft ohne Ende.
In gewissen Abteilungen gut, andernorts nicht.
Unerklärlicherweise immer noch gut. Aber deutlich auf dem absteigenden Ast.
Easy Job, j Kuh kein wirklicher Druck.
Auch nichts tun wird offensichtlich belohnt.
Wer dort Karriere machen will ist selbst schuld. Muss aber jeder selbst wissen.
Wann gab es die letzte Reallohnerhöhung. Unbedingt am Anfang sehr gut verhandeln, nachher gibt es nichts mehr. Auch Boni werden aus fadenscheinigen Gründen nicht ausbezahlt. Das war sehr, sehr enttäuschend!
Tun grün, sind es aber überhaupt nicht.
Ist wohl vielerorts so.
In gewissen Abteilungen gut, andernorts nicht. Abteilungen arbeiten gegeneinander.
Oft enttäuschend. Manche müssten schon längst das Feld räumen. Aber eben, auch das Nichtstun kann belohnt werden.
Krass alte IT, alte Gebäude.
Die stellen Baumaterial für die Gebäudehülle her und überall zieht es ins Gebäude und alles ist alt.
Das bekannte Manko. Jeder weiss es, keiner macht etwas dagegen.
Sehr schlechte Kommunikation
veraltete Vorstellungen von Lohn und Sozialleistungen
Gleitzeiten
Von Benefits protzen, welche bei anderen Unternehmungen „basics“ sind.
Infrastruktur ist katastrophal und die Lifte sind dermassen Alt, dass sie immer wieder gesperrt sind oder sogar abstürzen.
Fairere Löhne, mehr Wertschätzung der Mitarbeiter, mehr Menschlichkeit!
Die Arbeitsatmosphäre hat sich verbessert. Allerdings wird die nie Perfekt sein, solange manche Abteilungen immer in der Arbeit Schwimmen und kein zusätzliches Personal erhalten, während andere Abteilungen immer mehr aufstocken.
Image als Staatsbetrieb und Asbestloch. Die ganzen Namensänderungen werden auch nichts ändern.
Hängt ganz von der Abteilung ab. Grundsätzlich gelten Gleitzeiten, was sehr positiv sein kann. Führt aber oftmals auch zu Überarbeitung von manchen Mitarbeitern.
Zwischen den Abteilungen herrscht oftmals böses Blut, jeder schaut für sich.
Manche wirken ungebildet und Ahnungslos über die Arbeit ihrer eigenen Mitarbeiter.
Manche Arbeitsplätze werden immer erneuert während andere alte Möbel aus den 80er Jahren haben. Die Luft in den Räumen ist erschreckend, lüften bringt da nichts mehr. Digitalisierung scheint dieser Firma ein Fremdwort.
Sie schreiben Arbeitsstellen aus, bevor überhaupt der Austritt des Mitarbeiters kommuniziert wird. Dies sollte schon für sich sprechen.
Der Lohn wird immer pünktlich ausgezahlt. Die Löhne sind allerdings unter den Mitarbeitern dermassen Unterschiedlich. Langjährige Mitarbeiter haben hohe Löhne, da es früher jährlich Lohnerhöhungen gab, neue Mitarbeiter können lange um einie minime Lohnerhöhung betteln.
Mitarbeiter welche länger dabei sind werden bevorzugt. Manchen wird eine Lohnerhöhung nach der ander gemacht während andere immer zum selben Lohn arbeiten und dies über Jahre.
Hatte gute Kollegen dort
Guter Name
Gute Leute, manchmal etwas langsam und langweilig
teilweise eintönig, deswegen habe ich neue Arbeit
So verdient kununu Geld.