5 von 13 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Zeit welche für die Buchungen von abgeschlossen Aufträgen nötig ist wird künstlich aufgebläht.
Mitarbeiter Zahlt im voraus
Inflationsrate ist schneller als die Lohnerhöhung
Oft führt man sich selber. Keinen Abgleich mit dem Chef ausser 2 mal im Jahr.
Top Ausstattung, wenn etwas fehlt dürfen wir es meistens bestellen.
Viel zu viele Meetings die komplett sinnlos sind.
Super Spannende Arbeit
- 40H Woche Gleitzeit
- Gratis Heissgeträncke
-Gute PK
Was ich am Arbeitgeber besonders kritisch finde, ist, dass langjährige und engagierte Mitarbeitende kaum wertgeschätzt oder gehalten werden. Statt sie zu fördern und langfristig an das Unternehmen zu binden, herrscht häufig die Einstellung: „Wenn es dir nicht passt, kannst du gehen.“
Zudem fehlt es an echter Unterstützung für die Mitarbeitenden. Die Werte und Grundsätze, die vom HR und vom oberen Management kommuniziert werden, wirken in der Praxis oft nicht glaubwürdig und werden nur unzureichend umgesetzt. Dadurch entsteht bei vielen Mitarbeitenden der Eindruck, dass Versprechen nicht eingehalten werden.
Die Folge ist, dass erfahrene und leistungsstarke Mitarbeitende das Unternehmen verlassen. Stattdessen sollte der Fokus darauf liegen, gute, langjährige und loyale Mitarbeitende zu fördern, wertzuschätzen und langfristig an das Unternehmen zu binden.
Ein wichtiger Verbesserungsvorschlag wäre, die Werte und Grundsätze, die vom HR vermittelt werden, nicht nur in der Theorie zu vertreten, sondern auch konsequent im Arbeitsalltag umzusetzen.
Langjährige und engagierte Mitarbeitende sollten gezielt gehalten werden – sei es durch eine faire Lohnentwicklung, Unterstützung bei Weiterbildungen oder andere Massnahmen zur Mitarbeiterbindung. Es ist langfristig sinnvoller, erfahrene Mitarbeitende zu halten, als sie zu verlieren und später ersetzen zu müssen.
Zudem sollte das Management die Anliegen und Bedürfnisse der Mitarbeitenden ernst nehmen, anstatt den Eindruck zu vermitteln, dass jeder jederzeit ersetzbar ist. Diese Haltung wird derzeit von vielen Mitarbeitenden wahrgenommen und wirkt sich negativ auf Motivation und Loyalität aus.
Aktuell haben viele gute Mitarbeitende innerlich gekündigt. Aus meiner Sicht ist dies vor allem eine Folge von mangelnder Führung und unzureichendem Management. Hier braucht es den Willen, Probleme aktiv anzugehen und Verbesserungen umzusetzen, anstatt sie weiter zu ignorieren.
Leistung wird nicht belohnt. Stattdessen werden Stellen eingespart und die zusätzliche Arbeit bei gleichem Gehalt auf die verbleibenden Mitarbeitenden abgewälzt. Zudem werden Teamevents, Weihnachtsessen und andere Mitarbeiteranlässe gestrichen.
Man hört praktisch von jedem nichts mehr positives
Weiterbildungen werden nur sehr selten unterstützt. Und wenn doch, dann meist nur mit Knebelverträgen.
Die Gehälter waren bei der RUAG angemessen. Seit der Übernahme werden sie jedoch zunehmend gedrückt. Zudem gibt es praktisch keine Benefits mehr.
Mehrheit hat innerlich gekündigt
Es wird viel versprochen und man wird immer wieder hingehalten. Am Schluss bleiben nur leere Versprechen.
Man wird vom oberen Management durchgehend angelogen.
Beziehungen und nur Vitamin-B können helfen
Aufgaben wären Interessant.
- Das völlig inkompetente HSG St. Gallen Management
- Man hört nicht auf die Mitarbeiter
- ist eine "geschütze" Arbeit
- Es werden entscheidungen gefällt die der Firma und dem Kunden schädigen
- Der Kunde wird Angelogen
- Der Arbeitnehmer wird Angelogen vom Management
Umweltbeauftrage haben keine Verhältnissmässigkeit - setzten nur sachen um vom Thales Konzern Frankreich - daher nicht anwendbar auf die einzelnen divisionen
Fördern die eigenen Mitarbeiter nicht - es gibt die möglichkeit nicht, dass man als nachfolger von einem Manager nachgenommen wird
Kann unter den einzelnen teams nicht schlecht sein - haben aber nie ein budge für teamevents
Man entlässt die Mitarbeiter mit längster erfahrung und stellt inkompetente temporäre leute an, die nicht in die Branche gehören
sehr schlechte kommunikation gegenüber den Problembehandlungen
Haben eine schlechte Pensionskasse
normalerweise werden die Medien zuerst informiert, als Arbeitnehmer sehr frustrierend
Schlecht
Mit den von Thales Frankreich eingebrachten Vorgesetzten geriet das Thema zur Glückssache
Sehr abnehmend, da jeder für sich schauen musste
In meiner vormals äusserst guten Umgebung bei Wechsel zu Thales nur noch eher katastrophal
Nur in english & französisch und von Paris aus gesteuert
Super-Interessante Aufgaben, aber für mich nach über 25 Jahren nicht mehr passend zum Umfeld im Betrieb
Produkte
Ignoranz aus FR
Motivieren
Unsicher
Ehemalige RUAG Simulatin & Training AG
Homeoffice 2/5 Tage
Potenzial
Ok
HR unterbesetzt
Im Projektteam gut
Gut
Gestresst
Kann besser sein
Ok
Ok
Spannende Aufgaben